La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR Altice => Discussion démarrée par: thedark le 10 juin 2021 à 12:31:53
-
Une nouvelle fois, Patrick Drahi prend le monde des télécoms à contrepied. Le propriétaire de SFR vient d'annoncer qu'il détient 12,1% du capital de BT (l'ex-British Telecom). Dans le détail, il a déboursé 2,2 milliards de livres sterling pour racheter 1,2 million d'actions de BT via Altice UK, une structure dédiée qui a été créée pour l'occasion et est détenue à 100% par Patrick Drahi.
Conformément à la législation britannique qui contraint tout actionnaire détenant plus de 3% du capital d'une entreprise, Patrick Drahi a précisé qu'il ne ferait pas d'offre de rachat de BT dans les 6 mois, ce qui ne présage en rien de ce qui se passera par la suite.
Avec cette nouvelle prise de participation Patrick Drahi renforce son importance dans le monde des télécoms. Il détient non seulement SFR en France, mais aussi des opérateurs en Israël, aux États-Unis et au Portugal. Ces dernières semaines, les rumeurs d'une cession des activités d'Altice au Portugal avaient circulé, mais le groupe a «formellement démenti» vouloir procéder à une telle cession.
En revanche, il entend bien jouer un rôle clé dans le déploiement de la fibre au Royaume-Uni. Le pays accuse un retard réel dans le domaine, comparé à la France. «BT a une réelle opportunité d'améliorer et de développer son réseau fibre», explique Patrick Drahi qui ajoute «soutenir pleinement la stratégie du management».
Altice UK a beau être «indépendante du groupe Altice», le groupe affirme «qu'elle bénéficiera de son expertise». «Altice a un historique long et fait de réussites, comme opérateur de fibre et de réseaux mobile dans plusieurs pays, desservant plus de 40 millions de clients», ajoute Patrick Drahi.
L'opérateur historique britannique s'était d'abord désengagé du mobile avant de racheter EE en 2015 à Orange et Deutsche Telekom pour 12,5 milliards de livres sterling. Il prenait à son tour le virage de la convergence entre les réseaux fixes et mobiles.
Source: https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/altice-la-maison-mere-de-sfr-devient-le-1er-actionnaire-de-l-ex-british-telecom-20210610
-
La vache !
Belle pêche. :)
-
T-Mobile Holdings possédait 12.1% de BT, sont-ce les actions dont il est question ici ?
https://www.zonebourse.com/cours/action/BT-GROUP-PLC-4003616/societe/
-
Je me demande où il prend l'argent. Nouvel emprunt personnel ?
-
Je me demande où il prend l'argent. Nouvel emprunt personnel ?
Simple: Il prend dans la poche de ceux qui y croient... Clair que c'est un "génie" de la vente... Que ce soit un "arnaco-flambeur" ou non!
J'en connais d'autres qui sont des génies du marketing... Un certain grand gourou de Free, au hasard!
-
Je me demande où il prend l'argent. Nouvel emprunt personnel ?
C'est bizarre mais quand niel a dépensé 1,5 Milliard d'€ en rachat d'actions, vous ne vous êtes pas posé la question, un a priori peut-être :(
Il est beaucoup plus sensé d'investir en Angleterre où la fibre est peu développé (15 % ) qu'en dispendieux et inutile rachat d'actions dont une partie s'est déjà évanouie ...
-
Peut être Drahi veut être opérateurs d'infrastructure de référence pour la fibre aux UK ?
-
C'est bizarre mais quand niel a dépensé 1,5 Milliard d'€ en rachat d'actions, vous ne vous êtes pas posé la question, un a priori peut-être :(
Il est beaucoup plus sensé d'investir en Angleterre où la fibre est peu développé (15 % ) qu'en dispendieux et inutile rachat d'actions dont une partie s'est déjà évanouie ...
Mince alors, j'avais émis un peu le même genre de remarque à l'époque, les (grands ?) esprits etc. 8)
-
C'est amusant, pour certains à chaque fois que l'on parle d'Altice ou Patrick Drahi, ils dévient la conversation sur Free et Xavier Niel...
Sinon, pour Patrick Drahi, ai-je besoin de rappeler que récemment il a dépensé sur sa holding personnelle 3.2 milliards d'euros pour racheter le reste des actions d'Altice Europe, et il y a deux ans 3.7 milliards d'euros pour racheter Sotheby's ?
Sans compter bien sur la dette de 29 milliards d'Altice Europe (Altice France + Altice International), jugée spéculative et à faut risque (notée B2 par les agences de notation). Donc je me demande avec de telles évaluations, on peut lui prêter encore.
Bien sûr il y a le fait que les taux d'intérêt soient bas, et qu'il n'y a a que les emprunts à risques (High Yield en anglais), qui rapportent un peu, et comme dit Fansat, c'est un génie de la vente, dans ce cas des acrobaties financières, qu'il arrive à faire avaler à des fonds spéculatifs...
-
Mince alors, j'avais émis un peu le même genre de remarque à l'époque, les (grands ?) esprits etc. 8)
et en plus, nous n'avons pas l'esprit chafoin 8)
-
Donc je me demande avec de telles évaluations, on peut lui prêter encore.
Tu te demandes trop.
On lui prête, ceux qui le font prennent leurs risques, et le jour où il se plantera ça fera du bruit. Ni plus, ni moins.
Par contre, comme déjà dit, tu fais vraiment une fixette sur lui, alors que ce n'est pas le seul à jouer avec le feu...
-
Je me pose les questions les questions que je veux, et qui sont partagées par d'autres, et son cas en niveau d'endettement est quand même une magnitude au-dessus d'autres.
-
Je me pose les questions les questions que je veux,
Uniquement sur la même personne, des topics complets c'est inédit.
et qui sont partagées par d'autres,
Vu le peu de personnes "participant" à ce topic, on peut en conclure le contraire.
et son cas en niveau d'endettement est quand même une magnitude au-dessus d'autres.
C'est un investissement personnel , vous connaissez le montant de ses comptes bancaires, le niveau de ses dettes personnelles, ses biens immobiliers, son portefeuille d'actions, la valeur de sa collection de condom .....
Réponse : NON
-
Crédit Les Echos du jour
Quelle soif...
(https://nsa40.casimages.com/img/2021/06/11/210611092225106251.png) (https://www.casimages.com/i/210611092225106251.png.html)
-
Merci pour l'article très intéressant.
Vendre son bébé SFR. Je le vois pas perso.
-
Merci pour l'article très intéressant.
Vendre son bébé SFR. Je le vois pas perso.
Tout n'est qu'histoire de niveau de rentabilité... PAs impossible que le "bébé" ne lui ait servi que de tremplin...
En ce moment, certrains marché sont très porteurs, mais si revers il y a, cela risque de faire très mal, et gare à celui qui est assis sur un monceau de dettes!
-
Uniquement sur la même personne, des topics complets c'est inédit.
C'est faux, j'écris sur un tas de sujets, comme le bilan de l'observatoire du fixe de l'ARCEP, le déploiement de la 5G, Starlink, etc...
Vu le peu de personnes "participant" à ce topic, on peut en conclure le contraire.
Si tu parles des bilans financiers d'Altice, ce sont des sujets très techniques (avec des documents en anglais), pas forcément sexy, mais plein d’informations intéressantes que peu relèvent. Si cela ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de lire, tu passes et va voir ailleurs. Tu as même un option dans ton profil pour ignorer mes posts.
C'est un investissement personnel , vous connaissez le montant de ses comptes bancaires, le niveau de ses dettes personnelles, ses biens immobiliers, son portefeuille d'actions, la valeur de sa collection de condom .....
Réponse : NON
Pas nécessaire. Je note que Patrick Drahi n'a développé aucune entreprise, il n'a fait qu'en racheter de bien établies par l'emprunt, qui a atteint un niveau monstrueux. Mais je ne m'inquiète pas pour lui, mais plutôt pour les entreprises qu'il rachète et ses employés, sur lesquelles il fait porter le poids de la dette. On connait le tarif. Pour payer au moins les intérêts de la dette, 1/3 de réductions d'emplois dans les 3 ans, recours massif à la sous-traitance mal payée. Vente de la plupart des actifs (tours telecom, réseau fibre), etc...
Il y a d'ailleurs des agences de notation qui sont là pour faire le boulot de l'estimation du risque, comme déjà signalé. Bilan, B2, haut risque.
Et pendant ce temps là, il est bien à l'abri en Suisse, avec plein de propriétés immobilières un peu partout.
Il est tout de même étonnant qu'avec de telles dettes, avec un tel risque, certains continuent à lui prêter. Mais donc, il rembourse les premières dettes par de nouveaux emprunts. Tant qu'il trouve des fonds spéculatifs pour lui prêter, le jeu continue. Ce sont les derniers, pour qui il ne trouvera personne d'autre pour lui prêter, qui perdront leur mise.
-
Hello
C'est amusant, pour certains à chaque fois que l'on parle d'Altice ou Patrick Drahi, ils dévient la conversation sur Free et Xavier Niel...
Si tu n'as véritablement pas encore compris pourquoi, ce serait probablement parce que tu ferais l'autruche.
(D'ailleurs je ne crois pas que "dévier" soit le terme, mais plutôt "ajouter" dans la conversation, voire "comparer" ;D)
C'est vraisemblablement parce qu'il est manifeste que tu ne perds pas une occasion (mais alors vraiment pas une ;)) de venir déballer du linge sale de Patrick Drahi, mais que sur Xavier Niel tu es d'un silence très sélectif en la matière.
Du coup, ces gens rétablissent cette pluralité que dans les écrits produits sur le forum il semble te manquer ("tu te poses les questions que tu veux" comme tu le dis) pensant sans doute qu'il s'agit d'actes manqués quand tu ne mets pas ces points dans la balance de l'étendue de ta narration écrite.
Pour le reste, oui Patrick Drahi n'est pas un ange (on est loin de l'abbé Pierre hein) ni mon modèle d'homme dans ses actions. Donc on peut en effet sans problème trouver à redire à ce qu'il fait, comme à tant d'autres.
Mais venir le comparer à Xavier Niel (pour rapprocher leurs travers, leurs actions, ou au contraire éventuellement les opposer et voir ce qui valorise l'un par rapport à l'autre sur tel ou tel sujet n'a rien de surprenant ni de choquant non plus) surtout dans ce cas où justement, la même attention n'est pas spécialement équitablement amenée en tant que porteur d'informations parce que, dit-il, il se pose les questions qu'il veut.
Néanmoins je crois que tu avais compris depuis longtemps cette évidence et que tu feins la surprise non ? Cette réaction est aussi prévisible que ne l'est devenue ton habitude.
À+
-
en tout cas qu'est ce qu'on en a a cirer franchement ? Le gars rachete des actions d'une autre boite. Bien.
Et le sujet principal ca deviens 'qui lui a preté les sous' ? c'est ridicule. A moins que certain aient des infos comme quoi il a braqué une banque ? ou que c'est de l'argent sale ?
Alors que le principal sujet, selon moi, c'est plutot pourquoi cet achat ? et quelle est sa strategie à moyen terme ?
-
Tu en as rien à cirer, ce n'est pas le cas de tout le monde. Il est naturel, après avoir payé déjà 3.25 milliards d'euros pour racheter le reste des actions d'Altice et 3.7 milliards d'euros pour Sotheby's, et alors que ses sociétés sont extrêmement endettées de se demander d'où il sort cet argent, donc 2.4 milliards d'euros. Ce n'est pas précisé dans l'article cité, mais il y a eu depuis un article de Bloomberg qui le précise. Cela a été financé par deux banques, BNP Paribas et Morgan Stanley, et a utilisé des instruments dérivés (qui sont normalement utilisés pour assurer des emprunts).
BNP, Morgan Stanley Advised Drahi on $3 Billion BT Stake Buy
By Angelina Rascouet and Dinesh Nair 11 juin 2021 à 17:49 UTC+2
BNP Paribas SA and Morgan Stanley helped advise and fund billionaire Patrick Drahi’s purchase of a 12% stake in U.K. telecommunications operator BT Group Plc, according to people familiar with the matter.
The roughly 2.2 billion-pound ($3.1 billion) purchase, made via Drahi’s newly-created company Altice UK and revealed on Thursday, was financed with the use of derivative instruments, the people said. Other banks were involved in helping to arrange the purchase, one of the people said, asking not to be identified as the matter is private.
Representatives for Altice UK, BNP Paribas and Morgan Stanley declined to comment.
Structured deals using derivative instruments are a focus area for investment banks as the fees on such transactions can be lucrative. BNP Paribas and Morgan Stanley are close to Drahi and have advised the billionaire investor on transactions in the past.
...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-11/bnp-morgan-stanley-advised-drahi-on-3-billion-bt-stake-buy
On note que Bloomberg parle plutôt de 2.2 miilliards de livre sterling, donc 2.55 milliards d'euros au cours actuel.
Mais effectivement, on peut s'intéresser aussi à d'autres points particuliers dans cet investissement. C'est la première fois que Patrick Drahi ne prend pas le contrôle majoritaire (au moins en droits de vote), dans une société qu'il rachète. Là, il a repris juste ce qu'il fallait pour détenir 12.1% du capital et se placer juste devant le premier actionnaire auparavant, à 12.06%, Deutsche Telekom.
Voir :
https://www.nextinpact.com/lebrief/47404/patrick-drahi-rachete-121-loperateur-bt-et-devient-ainsi-premier-actionnaire
Il n'a donc pas la majorité des votes pour être décisionnaire, mais devient seulement 'actionnaire de référence', c'est à dire le premier actionnaire en nombre de voix.
Que veut-il faire avec cette participation ? Je pense qu'il aura envie de tirer le maximum de bénéfices de cet investissement, et pourrait jouer le rôle d'actionnaire activiste pour inciter les autres actionnaires à le rejoindre sur les décisions pour maximiser l'EBITDA et les dividendes (par exemple en supprimant là aussi des emplois, en vendant des actifs...). Il a vu à SFR et à Altice Europe, que des actionnaires activistes, même minoritaires, pouvait contraindre l'entreprise ou la holding à payer plus aux actionnaires minoritaires, par exemple il a été contraint de payer 750 millions de plus pour le rachat des actions d'Altice Europe.
On verra ensuite s'il a les moyens de monter au capital...
-
Que veut-il faire avec cette participation ?
DTAG a un siège au board, il devrait raisonnablement pouvoir en obtenir un lui aussi.
-
En étant devant et principal actionnaire, c'est pratiquement sûr.
-
Patrick Drahi songe à augmenter sa participation dans BT - sources
LONDRES, 12 novembre (Reuters) - Patrick Drahi envisage d'augmenter sa participation dans BT afin de renforcer son influence au sein de l'opérateur télécoms britannique, en faisant le pari que le déploiement de son réseau de fibre optique créera de la valeur, ont dit trois sources proches du dossier à Reuters.
Depuis que l'homme d'affaires, fondateur d'Altice, a acquis une participation de 12,1% au capital de BT pour une valeur d'environ 2,2 milliards de livres (2,58 milliards d'euros) le 10 juin, l'action de l'opérateur historique en Grande-Bretagne a perdu 15%. Elle a chuté de 46% au cours des cinq dernières années.
Via son véhicule Altice UK, l'entrepreneur franco-israélien est le premier actionnaire de BT devant Deutsche Telekom , qui possède 12,06%.
L'opérateur allemand a dit à plusieurs reprises qu'il était prêt à réfléchir à cette participation et son président du directoire Tim Höttges a déclaré vendredi maintenir "toutes les options ouvertes" sur le sujet.
Les trois sources ont déclaré qu'un investissement supplémentaire de Patrick Drahi impliquerait probablement Deutsche Telekom.
Altice, BT et Deutsche Telekom ont refusé de s'exprimer sur le sujet.
Patrick Drahi appuie le projet de BT de déployer un réseau de fibre desservant 25 millions de foyers d'ici fin 2026.
Il sera libre d'accroître sa participation à partir du 11 décembre après s'être engagé en juin à ne pas lancer d'offre sur l'opérateur, la réglementation britannique lui interdisant dès lors d'agir pendant six mois.
D'après les sources, une augmentation de la participation de Patrick Drahi dans BT pourrait se faire parallèlement à une éventuelle sortie d'Altice du Portugal.
L'homme d'affaires a mandaté Lazard cette année pour représenter Altice Europe dans l'examen de ses options pour son activité au Portugal, où il contrôle le fournisseur fixe et mobile MEO, ont dit différentes sources à Reuters précédemment.
Des fonds de capital investissement et des investisseurs spécialisés dans les infrastructures, dont EQT et CVC Capital Partners, ont manifesté leur intérêt mais le prix demandé semble être un obstacle majeur, selon les sources.
Un représentant d'Altice a dit que l'activité au Portugal n'était pas à vendre. EQT a refusé de s'exprimer et aucun représentant de CVC n'était disponible dans l'immédiat.
Les trois sources proches du dossier ont dit que des acteurs industriels, notamment les espagnols Telefonica et MasMovil, jugeaient l'actif portugais d'Altice trop cher et ne soumettraient pas d'offre.
Patrick Drahi réclame environ 7 milliards d'euros pour cette activité, ainsi valorisée environ huit fois son bénéfice d'exploitation annuel. Les acquéreurs éventuels ont jusqu'à Noël pour décider de soumettre une offre ferme ou de se retirer, ont dit les sources.
Source: https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/exclusif-patrick-drahi-songe-a-augmenter-sa-participation-dans-bt-sources-1989207.php
-
En Grande Bretagne, l'augmentation de la part d'Altice dans le capital de British Telecom est très mal vue, et ils se préparent à se défendre contre un telle éventualité.
BT Group Boosts its UK Defences Against Possible Takeover
Wednesday, October 27th, 2021 (7:52 am) - Score 6,840
Broadband giant BT has reportedly hired advisory firm Robey Warshaw LLP to work alongside Goldman Sachs, which was appointed for a similar reason last year (here), to help boost their defences against a possible takeover attempt by Patrick Drahi’s Altice UK, which in June 2021 (here) acquired a 12.1% equity stake worth c.£2bn.
The 10th December 2021 is fast becoming an important date in the calendar because it marks the day when Altice UK will no longer be bound by a commitment it made not to launch a takeover bid for BT. “Altice UK has informed the BT Board that it does not intend to make a takeover offer for BT,” said the company in June 2021. But few ever took that seriously, not least because such statements are only considered binding for 6-months.
https://www.ispreview.co.uk/index.php/2021/10/bt-group-boosts-its-uk-defences-against-possible-takeover.html
-
Jusqu'au 11 Décembre, Altice ne pouvait pas augmenter sa participation dans British Telecom, mais tout le monde en Grande Bretagne cragnait qu'il le fasse après cette date. C'est chose faite, puisqu'Altice UK a déclaré aujourd'hui en détenir maintenant 18%. Comme la précédente opération était donnée à 2.5 milliards d'euros, on peut penser que cette lui a coûté 1.25 milliards d'euros :
Télécoms : Patrick Drahi (Altice) continue d’avancer ses pions chez BT
Le milliardaire, propriétaire d’Altice Europe (SFR), a porté sa participation dans l’opérateur historique britannique de 12% à 18%. L’initiative suscite l’inquiétude de Londres, qui se tient prêt à « agir, si nécessaire, pour protéger » cet acteur essentiel pour les télécommunications du pays.
Pierre Manière 14 Déc 2021, 12:50
Patrick Drahi a encore renforcé ses positions chez BT. Ce mardi, le milliardaire, propriétaire d'Altice Europe (SFR) et du géant du câble Altice USA, a annoncé avoir porté sa participation de 12,1% à 18% dans l'opérateur historique britannique. Le magnat des télécoms et des médias était entré au capital de BT en juin dernier, via sa nouvelle filiale Altice UK. Comme la dernière fois, Patrick Drahi a précisé, dans un communiqué, qu'il ne comptait pas lancer une offre publique d'achat
C'est vrai, pour le moment. Mais Patrick Drahi est désormais, et de très loin, le premier actionnaire de BT. Et il n'a pas pour habitude de se contenter d'une place de doux observateur... Patrick Drahi affirme partager la stratégie de l'ancien monopole d'Etat. Celui-ci s'est engagé dans un vaste plan d'investissement, à 18 milliards d'euros, visant à couvrir le pays en fibre optique. Dans son communiqué, l'homme d'affaires dit « soutenir pleinement la stratégie du conseil d'administration, principalement pour jouer un rôle central dans l'extension de l'accès à un réseau de fibre optique, un programme d'investissement qui est si important, tant pour BT que pour le Royaume-Uni »
https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/telecoms-patrick-drahi-altice-continue-d-avancer-ses-pions-chez-bt-898442.html
-
Aucune surprise pour l'instant.
-
Confirmation des Echos
Les rosbeefs à la traine
(https://zupimages.net/up/21/50/ouki.png) (https://zupimages.net/viewer.php?id=21/50/ouki.png)
-
Ce qui m'étonne, c'est la dispersion des actionnaires de l'ex opérateur historique anglais. Le premier actionnaire, T-mobile, en plus un actionnaire étranger (filiale Deutsch Telekom) était à 12%. C'est ce qu'a du remarquer Patrick Drahi, qui s'est dit que c'était une proie facile, il ne fallait que 12.1% pour devenir actionnaire principal.
L'arrivée d'Altice suscite la crainte en Grande-Bretagne, mais je n'ai pas l'impression qu'ils aient fait grand chose pour s'y opposer, malgré les déclarations disant qu'ils rassemblaient les moyens pour le faire. Il faudrait un actionnaire de référence fort, au delà de 20%, prêt à monter encore en capital pour s'opposer à la prise de contrôle d'Altice. Je ne le vois pas venir.
En France, l’État et divers affiliés (caisse des dépôts et consignation...), est à 23%, et Altice aurait beaucoup plus de mal à devenir actionnaire principal d'Orange. L’État s'y opposerait (voir par exemple ce l'on a appris du projet de fusion avec Deutsch Telekom de début 2021)...
-
Surtout c'est un bon paris pour l'avenir avec la FTTH en UK.
-
Il y a une bonne couverture en HD mais pas grand chose en THD
Si les travaillistes gagnent aux prochaines élections, ils vont reparler de la nationalisation de BT
https://www.zdnet.fr/actualites/royaume-uni-le-labour-promet-la-fibre-gratuite-pour-tous-et-ca-ne-fait-pas-plaisir-a-tout-le-monde-39893959.htm
Quel joueur ce P.DRAHI....
-
Lorsqu'Altice a augmenté sa participation dans British Telecom à 18% en Décembre dernier, il a annoncé ne pas vouloir prendre le contrôle de l'entreprise, ce qui ne lui permet pas d'augmenter ensuite sa participation pendant 6 mois, selon les textes britanniques. Mais mi-Juin, le délai se termine, et la crainte revient en Angleterre qu'Altice puisse encore augmenter sa part dans le capital. En sachant qu'à 30%, il est obligé de lancer une OPA. Mais en Janvier, le gouvernement britannique a fait passer une loi sur "La sécurité nationale et les investissements", qui lui permet de contrôler les investissements étrangers mettant en cause sa sécurité nationale et qu'il pourrait utiliser là, selon les Echos :
Altice dans le viseur du gouvernement britannique
Le gouvernement britannique a annoncé jeudi qu'il allait étudier l'impact pour la sécurité nationale de la montée au capital d'Altice dans BP, poids lourd des télécoms. Le groupe dirigé par Patrick Drahi possède 18 % des parts de cette entreprise.
Par Adrien Lelièvre Publié le 26 mai 2022 à 15:15Mis à jour le 26 mai 2022 à 17:19
Patrick Drahi va devoir montrer patte blanche. Le gouvernement britannique a annoncé jeudi qu'il allait étudier l'impact pour la sécurité nationale de la montée au capital du groupe Altice dans British Telecom (BT), un des fleurons de la couronne. La maison mère de SFR a réagi en indiquant vouloir « coopérer pleinement » avec les autorités locales.
....
Craintes d'une OPA
Patrick Drahi reste encore loin du seuil de 30 % qui l'obligerait à lancer une OPA sur le reste de BT. Jusqu'à présent, il a toujours assuré ne pas vouloir mener une telle opération. Mais il n'a échappé à personne outre-Manche qu'il suffirait au magnat des affaires de racheter les parts de Deutsche Telekom (12 %), le deuxième plus gros actionnaire de BT, pour prendre le contrôle de cette entreprise qui a longtemps été la propriété de l'Etat, avant d'être privatisée en 1984 sous l'ère Thatcher.
Le code des marchés britannique implique qu'Altice ne pouvait pas lancer une offre sur BT durant une période de six mois après sa dernière montée au capital, soit d'ici la mi-juin. L'examen lancé par le gouvernement britannique intervient donc juste avant l'expiration de ce délai.
Sous la houlette de Boris Johnson, le gouvernement a fait de la souveraineté nationale un des marqueurs de sa politique économique. En janvier 2022, une loi sur la sécurité nationale et l'investissement est ainsi entrée en vigueur. Elle donne à l'exécutif le pouvoir d'examiner et d'intervenir dans les accords commerciaux susceptibles de menacer la sécurité nationale.
C'est dans ce cadre que Kwasi Kwarteng, le secrétaire d'Etat aux affaires économiques, à l'énergie et à la stratégie industrielle du Royaume-Uni, a ouvert la procédure contre Altice, sans donner davantage de détails sur les motifs. En vertu de la loi, les fonctionnaires disposent de trente jours ouvrables pour étudier ce dossier. Cette période peut être allongée de 45 jours supplémentaires si cela est jugé nécessaire. Le titre de BP cédait 5 % jeudi à la Bourse de Londres.
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/altice-dans-le-viseur-du-gouvernement-britannique-1409592
Le gouvernement conservateur va-t-il nationaliser BT ? ;)
-
Je me demande où il prend l'argent. Nouvel emprunt personnel ?
Je me réponds à une question un peu ancienne. Non, il n'a à priori pas pris d'emprunt supplémentaire, il a pris l'argent dans les poches d'Altice France (dividende de 4.5 milliards en Avril 2021), et d'Altice International (prêt de 581 M€ à Altice UK au T4 2021).
-
On a appris hier, un peu avant la présentation des résultats d'Altice France, qu'Altice UK était monté de 18% à 24.5% du capital de British Telecom, pour environ 1 milliard de livres (1.15 milliard d'euros). Il n'aurait pas l'intention de lancer une OPA sur sur l'opérateur, qui a une valorisation boursière de 15 milliards de livres, donc ce serait cher, et très contesté aux UK.
Voir par exemple les Echos :
Patrick Drahi possède désormais un quart de l'opérateur anglais BT
Via son véhicule Altice UK, le milliardaire français assure toujours qu'une OPA n'est pas d'actualité. British Telecom vient d'annoncer un vaste plan de suppression d'emplois.
Par Florian Dèbes - Publié le 23 mai 2023 à 12:56Mis à jour le 23 mai 2023 à 17:02
Patrick Drahi poursuit ses ambitions au Royaume-Uni. Déjà premier actionnaire de British Telecom (BT), le milliardaire et dirigeant d'Altice (SFR) vient de s'offrir un peu plus de l'opérateur historique outre-Manche et en détient désormais 24,5 % du capital, contre 18 % auparavant. Soit un investissement supplémentaire, au cours actuel de BT, d'un peu moins de 1 milliard de livres.
Malgré ses lourdes dettes contractées en France et aux Etats-Unis, l'entrepreneur qui disait il y a quelques années « dormir mieux avec 50 milliards de dette qu'avec les 50.000 de [ses] débuts » était entré chez BT en juin 2021 en prenant 12,1 % du capital. Depuis, le secteur européen des télécoms bruissait des intentions réelles de l'homme d'affaires.
Sus à la fibre anglaise
D'après un communiqué d'Altice UK diffusé mardi 23 mai, une offre publique d'achat (OPA) n'est toujours pas d'actualité. La filiale ne demande par ailleurs aucune place au conseil d'administration. Dans une note, les analystes d'UBS rappellent que le gouvernement britannique avait accepté en août dernier la montée au capital du Français au sein de l'opérateur télécoms historique du pays mais s'était réservé le droit de relancer sa réflexion en cas de nouvelles opérations.
Cité par l'agence Bloomberg, l'analyste de Berenberg, Carl Murdock-Smith, juge « presque impossible » l'acquisition complète de BT par Altice UK pour des raisons de souveraineté du Royaume-Uni. Par ailleurs, un tel projet serait selon lui mis à mal par l'important fonds de pension chargé des retraites des anciens salariés du groupe privatisé en 1984. En Bourse, BT vaut 14,6 milliards de livres sterling et totalise 18,9 milliards de livres de dette.
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/patrick-drahi-possede-desormais-un-quart-de-loperateur-anglais-bt-1945709
-
Investir au royaume uni ca semble un peu risqué, enfin bon, ils doivent y avoir reflechi plus que moi.