Auteur Sujet: SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public (Lu 142786 fois)

Nico · « **Réponse #528 le:** 07 novembre 2017 à 21:42:11 »

Ah j'ai pas dit que tout était tout blanc non plus ! Mais en soit la position n'est pas très importante si la "récupération" de ces zones est basée sur le droit (à ce sujet l'article de NXI est passé en gratuit si je me souviens bien).

Bjorn · « **Réponse #529 le:** 07 novembre 2017 à 21:44:57 »

Pour échanger il faut que les deux soient d'accord. Si orange ne le souhaite pas, dans la mesure où ils respectent les plans initiaux, ben, ils font ce qu'ils veulent.

Par contre, concernant les zones non déployées, et pour lesquelles aucun investissement (type RIP) n'est engagé, je suis d'accord, tant mieux si SFR se met à déployer. Mais si je me trompe pas ca n'a pas l'air d'être la direction, du moins pas l'unique direction. On verra dans les faits.

Nico · « **Réponse #530 le:** 07 novembre 2017 à 21:49:09 »

Enfin j'imagine que tu fais une différence entre se débarrasser de villes en doublon, et s'en débarrasser en tentant de négocier un échange. Protip : dans un des deux cas tu énonce une volonté de déployer.

En ce moment, SFR déploie des bouts de ville AMII Orange, des villes AMII Orange, des villes RIP, des bouts de département (en plus des ZTD/AMII SFR/RIP)... Enfin c'est ce qu'on a pu noter par voie de presse, c'est pas parfait pour connaître vraiment la stratégie.

Et pour l'instant c'est pas non plus des volumes fous fous.

Bjorn · « **Réponse #531 le:** 08 novembre 2017 à 09:19:38 »

Ben évidemment que SFR a, maintenant, une volonté de déployer. Mais ils ne peuvent pas espérer balayer le passif, meme en partie dû à un ancien actionnaire, et espérer qu'on leur donne carte blanche, qu'on leur ouvre grand les portes, ou meme qu'on les mette en position de force pour négocier, dans les zones où d'autres plans existent.

Nico · « **Réponse #532 le:** 12 novembre 2017 à 08:38:17 »

Citation de: Nico le 19 septembre 2017 à 07:24:27

Très haut débit : des parlementaires veulent déposer une proposition de loi pour contrer SFR

C'est dorénavant chose faite : https://lafibre.info/arcep/ppl-securisation-des-investissements-dans-les-reseaux/

vida18 · « **Réponse #533 le:** 14 novembre 2017 à 17:15:13 »

Les sirènes de SFR brouillent le très haut débit en Charente

Nico · « **Réponse #534 le:** 14 novembre 2017 à 17:17:16 »

Citation de: vida18 le 14 novembre 2017 à 17:15:13

Les sirènes de SFR brouillent le très haut débit en Charente

On en parle ici : https://lafibre.info/charente/la-charente-limousine-met-larrivee-du-tres-haut-debit-en-concurrence/msg495351/#msg495351

vida18 · « **Réponse #535 le:** 14 novembre 2017 à 17:20:31 »

Pour l'instant, aucune réaction de Charente Numérique.

vida18 · « **Réponse #536 le:** 01 décembre 2017 à 17:34:26 »

Fibre optique: pour Jacques Chabot, la Charente Limousine "croit au Père Noël"

K-L · « **Réponse #537 le:** 01 décembre 2017 à 17:38:35 »

Citation de: vida18 le 01 décembre 2017 à 17:34:26

Fibre optique: pour Jacques Chabot, la Charente Limousine "croit au Père Noël"

Tu m'étonnes, il vient de comprendre qu'il va ne pas pouvoir profiter de l'argent du contribuable, bien sûr qu'il a la rage.

gillejeu · « **Réponse #538 le:** 01 décembre 2017 à 19:22:13 »

Citation de: K-L le 01 décembre 2017 à 17:38:35

Tu m'étonnes, il vient de comprendre qu'il va ne pas pouvoir profiter de l'argent du contribuable, bien sûr qu'il a la rage.

Oué enfin SFR endetté jusqu'au cou avec une maison mère qui ne va guère mieux (voir sujet dédié) et ils font croire qu'il vont fibrer en fond propre (alors qu'ils revendent des actifs par ailleurs), je n'ai absolument pas les mêmes idées politiques que ce monsieur mais je crois qu'il a raison de mettre en garde face au promesses de SFR qui n'engage que ceux qui les écoutent.

Certains OI ont signé un accord cadre avec Free et Bouygues, ça me semble plus pertinent de travailler avec eux et ça permettra aux FAI alternatifs de venir sur ces RIP et ainsi rentabiliser l'investissement effectué.

K-L · « **Réponse #539 le:** 01 décembre 2017 à 20:49:56 »

Citation de: gillejeu le 01 décembre 2017 à 19:22:13

Certains OI ont signé un accord cadre avec Free et Bouygues, ça me semble plus pertinent de travailler avec eux et ça permettra aux FAI alternatifs de venir sur ces RIP et ainsi rentabiliser l'investissement effectué.

Ils signeront tout pareil avec SFR. C'est déjà le cas sur Meyzieu (métropole de Lyon) par exemple ou Orange est disponible et la location de leurs infrastructures leur permettront de renatibiliser.

En fait, une infra fibre sera de toute façon rentable, donc je doute qu'SFR n'ait pas les moyens pour déployer. Par contre, tout comme Orange ou les RIP, il faut arrêter de penser qu'un réseau fibre se déploie en 6 jours dans une commune.