Auteur Sujet: SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public  (Lu 140989 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #49 le: 14 juillet 2017 à 10:37:10 »
Bon, il y a aussi SFR collectivités qui pourrait être renommé en Altice Infrastructures.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #50 le: 14 juillet 2017 à 10:54:30 »
Je suis assez dubitatif, ça semble vraiment parler des entités qui vont faire les travaux. Pas le pilotage donc. A voir...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #51 le: 14 juillet 2017 à 10:57:46 »
http://www.autoritedelaconcurrence.fr/pdf/ope/altice_parilis.pdf  ;D

Petite précision, l'intégration de ces prestataires semblerait dater de Septembre dernier :

Citer
En même temps qu'il annonçait son OPE sur les actions SFR qu'il ne détient pas encore, Altice a fait savoir qu'il allait intégrer deux de ses fournisseurs : Parilis et sa filiale ERT Group interviennent dans les domaines de la maintenance et du déploiement du réseau, et Intelcia, fournisseur historique du service client d'Altice.

Donc il ne semblerait pas qu'Altice considère que faire appel à la sous-traitance soit toujours une bonne chose...

http://www.capital.fr/entreprises-marches/altice-integre-deux-de-ses-fournisseurs-et-lance-altice-studios-et-altice-channel-factory-1161561

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #52 le: 14 juillet 2017 à 11:47:35 »
Autre précision, ERT group pourrait intégrer les 2000 salariés du pôle réseau de SFR, selon un article de Silicon du 25/09/2016 :

Citer
Les prochains sur la liste de l’externalisation pourraient être les 2000 salariés du pôle réseau qui rejoindraient ERT Group, filiale de Parilis spécialisé dans la maintenance et le déploiement de réseau.

http://www.silicon.fr/externalisation-division-reseau-en-vue-chez-sfr-158457.html?inf_by=555ae1a9e187213febbbb5a0

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #53 le: 20 juillet 2017 à 00:16:02 »
Présentation SFR hier à la Commission de l’aménagement du territoire et du développement durable :
https://www.degroupnews.com/sfr/altice-sfr-projet-fibrer-la-france

Virginie-chan

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 083
  • FTTH sur NB6VAC (935/850Mbps @9ms) - BREST (29)
    • C'est Virginie-chan ;) !
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #54 le: 20 juillet 2017 à 05:48:22 »
"Le communiqué SFR du 12 juillet 2017 avait annonçé la décision d’Altice-SFR ( ça va plaire à Nico ) de fibrer sans argent public l’ensemble du territoire français."

"Pour justifier sa décision, Altice rappelle aussi qu’il verse tous les ans 800 millions d’euros à Orange pour l’utilisation du réseau cuivre."

"L’opérateur veut donc déployer son réseau ‘fibre’ en propre.
Il serait ouvert, afin de le louer ensuite aux autres opérateurs.
Bref, l’idée est de refaire ce qu’Orange avait fait de son temps avec sa boucle cuivre et le dégroupage, mais sur la FTTH."

ça me parait cohérent :) !

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #55 le: 20 juillet 2017 à 06:56:56 »
Pour le FTTH, SFR voit qu'il est mal parti. Les ZTDs sont pour la plupart des zones câble où il ne déploie plus, et où Orange est dominant. En zones AMII, près de 90% des prises sont chez Orange, même s'il essaie de faire basculer certaines agglomération où Orange traine. Et donc, dans les RIPs, il s'aperçoit qu'il est en passe d'en avoir aussi une minorité. Dans ces conditions, difficile d'atteindre de 2 millions de prises déployées chaque année, annoncé lors de la présentation de son bilan 2016.

Je pense que l'un des objectifs de cette annonce est d'essayer de geler les décisions d'attribution en cours, en espérant par la suite en récupérer certains. Une des conséquences pourrait être de faire prendre du retard au déploiement du FTTH en France, vu les incertitudes.

A posteriori, l'arrêt du déploiement du FTTH en 2015 peut être considéré comme une grosse erreur stratégique. Il avait déjà du retard, il l'a accentué. Difficile de le rattraper maintenant.
C'est exactement l'interprétation que je fais également de cette annonce à la con. C'est du gros bullshit, du bluff. Je trouve ça dégueulasse, car je suis certain que des collectivités locales vont tomber dans le panneau.

Je pense que SFR veut faire capoter des RIP en cours d'engagement avec leurs concurrents, c'est tout, rien de plus.

Leon.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #56 le: 20 juillet 2017 à 07:07:36 »
"Le communiqué SFR du 12 juillet 2017 avait annonçé la décision d’Altice-SFR ( ça va plaire à Nico ) de fibrer sans argent public l’ensemble du territoire français."

"Pour justifier sa décision, Altice rappelle aussi qu’il verse tous les ans 800 millions d’euros à Orange pour l’utilisation du réseau cuivre."

"L’opérateur veut donc déployer son réseau ‘fibre’ en propre.
Il serait ouvert, afin de le louer ensuite aux autres opérateurs.
Bref, l’idée est de refaire ce qu’Orange avait fait de son temps avec sa boucle cuivre et le dégroupage, mais sur la FTTH."

ça me parait cohérent :) !
C'est surtout complètement idiot. France Telecom (PTT) avait la capacité d'investir massivement. L'état a beaucoup aidé à l'époque (années 70 et 80). SFR n'a pas cette capacité aujourd'hui!

Ces arguments sont ceux annoncés par Xavier Niel en 2006 - 2007 pour son déploiement du FTTH FREE, qui devait être un déploiement très rapide, et devait leur économiser de l'argent à Iliad - Free, en économisant sur la facture qu'ils payent à Orange pour le dégroupage de la boucle locale cuivre... Nous connaissons la suite de l'histoire : Free n'a respecté aucun de ses délais, il n'a pas eu la capacité financière et opérationnelle pour ce déploiement. Free se retrouve en fond de classement dans la course au FTTH.

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #57 le: 20 juillet 2017 à 07:20:47 »
Autant pour la capacité financière je ne vais pas m'étendre, ça n'est pas mon domaine.

Autant sur la capacité opérationnelle, on est aux antipodes des annonces de Free (Infra) !

Le fond du classement c'est la seconde place en nombre de clients j'imagine ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #58 le: 20 juillet 2017 à 08:28:41 »
Un rapide calcul, SFR a environ 6 millions de clients fixes : 800/6/12 = 11.1 €/mois par client. Or il me semble que le coût de la location de ligne cuivre est plutôt de 9 €/mois par client. Et SFR a plus de 1 million de clients sur son réseau câble. Donc le trait me semble un peu grossi, et de toute façon, il faut compter sur le coût de la maintenance annuelle du réseau FTTH aussi. Donc ce n'est pas une économie nette.

Virginie-chan

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 083
  • FTTH sur NB6VAC (935/850Mbps @9ms) - BREST (29)
    • C'est Virginie-chan ;) !
SFR prêt à déployer le THD sur tout le territoire, sans argent public
« Réponse #59 le: 20 juillet 2017 à 08:33:23 »
alain_p, je croyais justement que la fibre optique était plus stable dans le temps que le coaxial  :) ?