Auteur Sujet: offre SFR FIBRE (Lu 15977 fois)

alain_p · « **Réponse #12 le:** 01 février 2020 à 21:12:00 »

Je me méfierais quand même de ce que dit Alain Weill, en particulier, car au-dessus, il y a Patrick Drahi, qui lui, tient à son câble.

En tout cas, ce que je constate, c'est que lors de la dernière enquête de l'ARCEP, au T3, le nombre de logement raccordés au câble > 100 Mb/s, augmentait de 3% sur l'année, avec +52000 au T3, tandis que celui des logements raccordés entre 30 et 100 Mb/s ne baissait que de 10.000. Alors même que le nombre d'abonnés baissait.
Et donc, on constate en pas mal d'endroits que le câble reste proposé par défaut, même si le FTTH est présent.

On peut rappeler aussi que fin 2018, SFR/Altice a racheté le réseau câble de l'agglomération de Strasbourg, alors que le FTTH était en cours de déploiement sur la zone. Et en promettant de l'upgrader.

Donc c'est un peu contradictoire chez SFR/Altice.

Damien06 · « **Réponse #13 le:** 01 février 2020 à 21:32:25 »

Citation de: griselidi le 01 février 2020 à 20:55:24

qu'elle secteur de mandelieu? je suis desolé mais sfr développe son réseau coaxial... Mon pere a une maison dans les collines de capitou qui depuis toujours est eligible a l'adsl, depuis 8 mois il est devenu eligible numericable (100/5)... Et ca serait pas la premiere fois qu'un commercial surtout sfr mentent pour refiler des abonnements d'ailleurs il me semble que mandelieu est une ancienne ztd...

ou il y'a la gendarmerie de mandelieu

jacobaci · « **Réponse #14 le:** 03 février 2020 à 20:29:52 »

Citation de: alain_p le 01 février 2020 à 21:12:00

Je me méfierais quand même de ce que dit Alain Weill, en particulier, car au-dessus, il y a Patrick Drahi, qui lui, tient à son câble.
Donc c'est un peu contradictoire chez SFR/Altice.

C'est clair et tout vient de là
Jeune, il allait vendre le câble aux maires
Il a créé NC et sans lui, la marque aurait déjà disparu depuis la fusion en… 2014 (migration forcée vers SFR)

luffy67500 · « **Réponse #15 le:** 04 février 2020 à 16:59:04 »

Dans ma ville (Haguenau) AMII s'est Orange qui s'en occupe depuis 2015 ils ont déjà bien avancé on peut même dire que 70% de la ville est fibré. ( 35.000 Habitants environ )

La ville est entièrement câblé par SFR ( Numéricable et EST Vidéo ) en 100/5 depuis un bon moment et je suis chez eux depuis 2015 car je suis en bout de ville ( adsl 8 méga max ) je n'avais pas le choix

Depuis que mon immeuble est fibré les commercial de SFR m’appelle sans cesse ( car je ne suis plus engagé ) Je leur dis tout le temps que je vais de toute façon partir car il ne propose pas de fibre dans ma ville contrairement au trois autre opérateur historique. Et croyais moi il me lâche sans cesse que leur offre c'est déjà de la fibre.

Mais le problème c'est qu'il se repose toujours sur leur réseau câblé en 2020 et ne s'installe même pas sur la Fibre de Orange. D’ailleurs le mois dernier ils ont même amélioré légèrement le réseau câblé en passant de 16VD à 24VD
Aucune habitation dans ma ville n'est disponible en vrai fibre par SFR... Il ne font aucun effort alors que dans les villes ou le câbles n'est pas disponible si orange fibre, SFR viens directement.

C'est exactement pareil sur Strasbourg ( qui sois disant est une grande ville ) si on test une habitation fibré par orange au hasard quand on fais le test sur le site de SFR il ne propose que leur câble coaxial ( 1Gbits/60Mbits)

Il faut faire extrêmement attention au dire des commerciales SFR qui vende leur coaxial comme de la vrai fibre alors que normalement ils n'ont pas le droit. La seul chose qu'ils ont droit de dire c'est que c'est une offre THD ( très haut débit ) mais je trouve que ce terme peut induire en erreur les clients..

griselidi · « **Réponse #16 le:** 04 février 2020 à 18:13:47 »

ca coute moins cher qu'il utilise leur coaxial que de louer la fibre orange...

luffy67500 · « **Réponse #17 le:** 04 février 2020 à 18:30:27 »

Citation de: griselidi le 04 février 2020 à 18:13:47

ca coute moins cher qu'il utilise leur coaxial que de louer la fibre orange...

C'est surement la raison, mais qu'ils arrentent alors de nous la vendre en tant que fibre alors que s'en est pas..
SFR a dis l'année dernière qu'ils allaient faire migrer ses client câblé sur la fibre en 2020 ils faut qu'ils accélèrent un peu..

https://www.01net.com/actualites/sfr-va-faire-basculer-ses-clients-cable-en-fibre-a-partir-de-2020-1670920.html

K-L · « **Réponse #18 le:** 05 février 2020 à 00:45:43 »

En effet, il faut bien faire la distinction entre 1Gbs en "vraie" (

) fibre et 1Gbs en coaxial. Les valeurs sont totalement différentes. 1Gbs en "vraie" fibre donne à peu près 950 Mbs alors qu'1Gbs en coaxial donne à peu près 950 Mbs. Donc, bien faire attention.

Questions :

- quelle est la différence, en terme de longueur de fibre, entre 1Gbs FTTH et 1Gbs FTTla ?
- le câble coaxial permet de transférer combien de Gbs au maximum ?
- à part pour l'upload (et encore, 60 Mbs doivent suffire pour beaucoup), quelle différence dans tes usages ?
- pourquoi ne pas partir chez un opérateur qui te propose la vraie, pas la fausse, la vraie qui finit dans ton PC directement (ouais parce que sinon, vu que le coaxial c'est du cuivre, l'ethernet l'est aussi)

Tu veux SFR, profite du réseau câblé rénové (beaucoup aimeraient profiter de ce que tu as). SFR ne va pas aller payer une location à Orange pour proposer à peu de choses près ce qu'ils peuvent proposer sur leur propre réseau. En zone 100 Mbs, ce serait différent.

griselidi · « **Réponse #19 le:** 05 février 2020 à 00:49:27 »

justement l'auteur de ce post on lui propose du 100/5 pas du 1000/60

alain_p · « **Réponse #20 le:** 05 février 2020 à 08:03:02 »

Citation de: griselidi le 04 février 2020 à 18:13:47

ca coute moins cher qu'il utilise leur coaxial que de louer la fibre orange...

Pour eux, mais pas forcément pour le consommateur, et quand on a une offre 100/5 Mb/s, face à une offre FTTH 1000/500 Mb/s, évidemment, on perd des parts de marché. On remarque encore une fois qu'il reste beaucoup de zones à 100/5 qui n'ont pas été upgradées, et où pourtant le câble est encore proposé en priorité sur le FTTH.

K-L · « **Réponse #21 le:** 05 février 2020 à 08:30:26 »

Citation de: griselidi le 05 février 2020 à 00:49:27

justement l'auteur de ce post on lui propose du 100/5 pas du 1000/60

Je ne m'adressais pas à l'auteur du premier message.

K-L · « **Réponse #22 le:** 05 février 2020 à 08:33:08 »

Citation de: alain_p le 05 février 2020 à 08:03:02

Pour eux, mais pas forcément pour le consommateur, et quand on a une offre 100/5 Mb/s, face à une offre FTTH 1000/500 Mb/s, évidemment, on perd des parts de marché. On remarque encore une fois qu'il reste beaucoup de zones à 100/5 qui n'ont pas été upgradées, et où pourtant le câble est encore proposé en priorité sur le FTTH.

Nope. Dans le Rhône (hors zone ex ASSICABLE), dès que le FTTH est proposé, les offres HFC ne sont plus proposées car en 100Mbs/5Mbs (merci l'EPARI). Ca devient la norme.

Là où le réseau à été mis à jour vers le 1Gbs, je comprendrais mal qu'SFR aille proposer du 1Gbs sur un réseau concurrent et payer la location de celui-ci pour quasiment les mêmes prestations (hors upload, il est vrai).

alain_p · « **Réponse #23 le:** 05 février 2020 à 09:30:53 »

Citation de: K-L le 05 février 2020 à 08:33:08

Là où le réseau à été mis à jour vers le 1Gbs, je comprendrais mal qu'SFR aille proposer du 1Gbs sur un réseau concurrent et payer la location de celui-ci pour quasiment les mêmes prestations (hors upload, il est vrai).

Et bien, il y a des exemples où c'est le cas, et de toute façon je te rappelle qu'Alain Weill a déclaré qu'à partir de 2020, SFR allait migrer du câble vers le FTTH. Et donc, dans le cadre de ce sujet, on est de toute façon sur une zone 100/5 où c'est quand même le câble qui est proposé alors que le FTTH est disponible, et là, à ma connaissance, il n'appartient pas à une collectivité, mais bien à SFR/Numericâble.

Il est un peu normal dans ces conditions que l'auteur du topic, Damien06, s'interroge si la proposition qu'il a reçue concerne du FTTH ou du câble, car on sait que les commerciaux SFR ont tendance à parler de "fibre" dans les deux cas.