Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 200851 fois)

0 Membres et 4 Invités sur ce sujet

cetipabo

  • Invité
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #480 le: 11 août 2022 à 18:01:26 »
de mon côté, un speedtest en ipv6 c'est pas foufou  :o j'ai 500Mbps environ, dans les 2 sens.

edit:
je viens d'en refaire un, ya du mieux.


Edit2, sur Appliwave 40Gbps :


finalement c'est pas trop mal...  8)
« Modifié: 11 août 2022 à 18:50:26 par cetipabo »

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 182
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #481 le: 11 août 2022 à 21:19:32 »
Il faut comparer IPv4 et IPv6 sur le même serveur.

Appliwave est un serveur avec BBR en protocole de congestion TCP, je ne suis pas sûr que ce soit le cas du serveur SFR.

Il n'y a pas de baisse de débit en IPv6 (quand l'IPv6 est natif ce qui est le cas maintenant avec SFR FttH)

cetipabo

  • Invité
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #482 le: 11 août 2022 à 21:55:39 »
Sur le meme serveur, celui que j'utilise toujours pour mes tests : venissieux





les résultats sont meilleurs maintenant  :)

zergflag

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 942
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #483 le: 11 août 2022 à 22:48:11 »
Il faut comparer IPv4 et IPv6 sur le même serveur.

Appliwave est un serveur avec BBR en protocole de congestion TCP, je ne suis pas sûr que ce soit le cas du serveur SFR.

Il n'y a pas de baisse de débit en IPv6 (quand l'IPv6 est natif ce qui est le cas maintenant avec SFR FttH)

Je me permet un petit HS :

Du coup quand chez Free on utilise l'IPv4 avec l'infra IPv6 donc IPv4 est encapsulé et sort sur une passerelle à Paris le débit est moins élevé qu'en IPv6 car il y a un moins de place dans le paquet pour les données utiles ou Free utilise des jumbo frames ?

guitool2010

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #484 le: 13 août 2022 à 10:04:52 »
bonjour a tous,

je suis entrain de me battre avec REd pour obtenir une ipv4 full stack , aujourd'hui leur discours etait a cause de l'infra exterieur impossible de vous migrer en full stack ? pour vous reel ou pipo ? je ne sais plus quoi faire...


merci

cetipabo

  • Invité
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #485 le: 13 août 2022 à 10:37:13 »
bonjour a tous,

je suis entrain de me battre avec REd pour obtenir une ipv4 full stack , aujourd'hui leur discours etait a cause de l'infra exterieur impossible de vous migrer en full stack ? pour vous reel ou pipo ? je ne sais plus quoi faire...


merci
Tu les a appelé combien de fois ? je n'ai pas encore été confronté au problème, mais de ce que j'ai lu ici, il faut s'armer de patience et ne pas hésiter à rappeler plusieurs fois jusqu'a tomber sur un gars qui comprenne et fasse le boulot.
tu etais en full stack au début de ton abonnement ?

guitool2010

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #486 le: 13 août 2022 à 10:43:10 »
Tu les a appelé combien de fois ? je n'ai pas encore été confronté au problème, mais de ce que j'ai lu ici, il faut s'armer de patience et ne pas hésiter à rappeler plusieurs fois jusqu'a tomber sur un gars qui comprenne et fasse le boulot.
tu etais en full stack au début de ton abonnement ?


non directement cgnat nouvelle offre red

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 665
  • Réseau Covage

guitool2010

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #488 le: 13 août 2022 à 10:53:37 »

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 258
  • Sarrebourg (57)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #489 le: 13 août 2022 à 14:02:27 »
Pourquoi ne pas utiliser la DMZ IPv6 ?

ça propose la même chose que l'IPv4 full stack.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 182
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #490 le: 13 août 2022 à 15:05:25 »
Je me permet un petit HS :

Du coup quand chez Free on utilise l'IPv4 avec l'infra IPv6 donc IPv4 est encapsulé et sort sur une passerelle à Paris le débit est moins élevé qu'en IPv6 car il y a un moins de place dans le paquet pour les données utiles ou Free utilise des jumbo frames ?

Les opérateurs permettent déjà d'avoir des paquets de plus de 1500 octets sur le réseau, par exemple pour du L2TP (ADSL non dégoupé) ou d'autres encapsulations.

Le débit est normalement le même en IPv4 / IPv6, sauf cas de saturation sur le chemin spécifique à l'IPv4. On a vu des clients Free qui suite à un incident n'avaient plus que de l'IPv6. On a toujours un peu plus de risque de disponibilité inférieure sur un protocole encapsulé dans un autre.

spiral

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 33
  • Ramonville-Saint-Agne (31)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #491 le: 15 août 2022 à 13:24:53 »
Hello a tous,

Je confirme que le changement est maintenant très simple, cela a été fait en 1h pour moi sans questions  :)

Bonne journée à tous  ;)

Cordialement,

Pareil ici grâce à vous, avec les bons mots clés "rollback CGNAT", en précisant que je n'accédais plus à certains services de mon NAS Synology à distance sans la redirection de ports, rollback effectué en moins d'une heure aussi, et retour en IPv4 & IPv6...

Service client rapide et efficace sur ce coup-ci...