Auteur Sujet: FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)  (Lu 200354 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nono007

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #12 le: 23 décembre 2020 à 18:27:27 »
Bonjour / Bonsoir

 Bon 1 de plus :-( je viens de rentrer chez mes parents pour les fêtes et me retrouve a ne plus pouvoir utiliser la domotique ni le NAS.
Je vais voir dans le NeufBox si il y a pas eu un reset de mes config de NAT (c'est déjà arrivé) et comme vous, plus de menu NAT et GCNAT activé.

 Je sens que je vais perdre un temps fou avec le support SFR >:(, surtout dans cette période.

Je commence a me poser la question de leur mettre un routeur wifi pour remplacer cette NB6 insupportable et avoir la main sur mes config reseau .
 

 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #13 le: 23 décembre 2020 à 19:45:01 »
Une IPv4 dédiée optionnelle me semble indispensable.

De nombreux usages, que ce soit des jeux, du partage de ressources sur un NAS ou des utilisations avancées de l'internet nécessitent une IPv4 dédiée, quand il n'est pas possible de passer en IPv6.

Cette option peut être gratuite comme chez Free ou Bouygues Telecom, ou payante (exemple 20 € de mise en service chez VidéoFutur, mais sans aucun récurent, ou avec un récurent de 3,48€/mois comme chez SkyDSL)

impossible de désactiver l'option ipv6 elle a disparu
C'est une bonne chose. L'IPv6 fait partie de l'Internet il n'a pas a être désactivable (ou alors c'est l'opérateur doit proposer d'autres options avancées comme désactiver IPv4)

Je commence a me poser la question de leur mettre un routeur wifi pour remplacer cette NB6 insupportable et avoir la main sur mes config reseau .
Je ne pense pas sur que cela permette de récupérer une IPv4 dédiée.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 590
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #14 le: 23 décembre 2020 à 20:33:52 »
C'est une bonne chose. L'IPv6 fait partie de l'Internet il n'a pas a être désactivable (ou alors c'est l'opérateur doit proposer d'autres options avancées comme désactiver IPv4)
Ca me rapelle le jour où j'ai sauvé un pote qui avait désactivé le NAT sur son routeur pour améliorer le ping de ses jeux (sic).

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 590
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #15 le: 23 décembre 2020 à 20:35:28 »
Je commence a me poser la question de leur mettre un routeur wifi pour remplacer cette NB6 insupportable et avoir la main sur mes config reseau .
Vous aurez la main sur vos configs mais derrière un CGNAT quand même...

Nono007

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #16 le: 24 décembre 2020 à 12:06:13 »
Bonjour

 Merci pour les retours.
Mon problème ne semble pas lié directement IPV4 ou 6, voir même ip dédié même si plus pratique, mais avec un dyndns ou le domaine Synology, ça ne me dérange pas.

La problématique est que je ne peux plus faire de NAT est donc de faire du routage pour accéder vers la NAS , la box domotique, ... donc l'accès depuis l' exterieur.
Dans certain cas je pourrai éventuellement passer par des service de cloud pour me connecter sans avoir gérer du routage, mais je préfère ne pas dépendre de ces services, et ce n'est pas possible pour toutes mes machine. Il y aurai aussi un VPN je pense, mais faut router le trafic dans la box, donc même problème.

D'ou l'idée de mettre un routeur après la box (c'est ce que j'ai fait avec ma freebox, pour d'autre raison) mais ça fait un appareil de plus a gérer

Bref il semble que ce soit un problème coté SFR mais comme "peu" de monde a besoin de ce type config, je pense qu'il n'y a pas eu assez de retour pour un prise en compte.

Cependant, j'ai commencé a creuser un peu IPv6 et il semble que le NAT n'est plus de sens, et qu'il "suffit" d'utiliser l'ip de l'appareil directement entre crochet mais ... pour le moment sans succès, je n'arrive pas a joindre le NAS avec son adresse. J'ai testé de mettre un règle de filtrage mais sans succès.
En local OK, mais moins pratique que de l'ip V4  ;D

Bref je vais creuser encore, en espérant pouvoir remettre les accès exterieurs avant de repartir
Si vous avez des idées, je suis preneur
   

clovis86

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 142
  • La Rochelle (17)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #17 le: 24 décembre 2020 à 12:20:14 »
Hello,
ça me marchera pas, ni en autorisant en ipv6, ni en mettant un routeur intermédiaire, c'est ce que tout le monde te dit déjà ci-dessus :)
Seul solution, revenir en Full ipV4.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 590
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #18 le: 24 décembre 2020 à 12:23:26 »
A part demander à SFR (ou sur leur forum) de vous remettre un IPv4 complete avec tous les ports, il n'y a pas grand chose à faire coté IPv4.
Votre box n'est plus accessible directement par son IP depuis internet. Sa patte WAN est elle même CGNaté. Du coup, le menu NAT de la box n'a plus d'intérêt.

Si l'IPv6 marche, c'est la solution qui va bien.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 245
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #19 le: 24 décembre 2020 à 12:27:14 »
Cependant, j'ai commencé a creuser un peu IPv6 et il semble que le NAT n'est plus de sens, et qu'il "suffit" d'utiliser l'ip de l'appareil directement entre crochet mais ... pour le moment sans succès, je n'arrive pas a joindre le NAS avec son adresse. J'ai testé de mettre un règle de filtrage mais sans succès.
En local OK, mais moins pratique que de l'ip V4  ;D

Bref je vais creuser encore, en espérant pouvoir remettre les accès exterieurs avant de repartir
Si vous avez des idées, je suis preneur

Il y a probablement un pare-feu qui bloque les communications de puis l'extérieur. Tu arrives à mettre des règles  de filtrage, donc il y a une interface pour le gérer ? Tu peux le désactiver pour vérifier si c'est cela qui bloque ? Par exemple, tu pourrais essayer avec un téléphone en partage de connexion pour voir si tu l'atteins ? Évidemment, si tu as de l'IPv6 sur ton téléphone...

Nono007

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #20 le: 24 décembre 2020 à 15:10:23 »
Bonjour,

 Dans les menu IPV6 / Par-feu, il n'y a pas d'option pour désactiver.
Le ping est autorisé mais ça ne donne rien (a partir d'un réseau 4G)

 Etonnement j'arrive maintenant a arriver sur le port 80 du NAS, mais pas sur les port de configuration :-( et avec l'ipV6 et pas le nom de domaine Synology

Bon fallait peut être laisser un peu de temps pour que les données se mettent à jour, mais que le nom de domaine ne passe plus :-(

Bref pas très convaincu. Faut que je trouve l'IPV6 de la box domotique, que la box ne vois pas (la box)  pour voir si ça fonctionne aussi

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #21 le: 24 décembre 2020 à 15:49:27 »
Ca me rapelle le jour où j'ai sauvé un pote qui avait désactivé le NAT sur son routeur pour améliorer le ping de ses jeux (sic).

Précision, l'opérateur est presque chez tous les opérateurs activé avec un firewall qui bloque les connexions entrantes non sollicité, pour une question de sécurité.

Un opérateur fait exception en n'avctivant pas le firewall IPv6 par défaut : Free.




eahlys

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 100
  • Shadow AS64476 & AS396919
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #22 le: 25 décembre 2020 à 11:37:05 »
C’est dingue que SFR ne propose pas un moyen de revenir à une IPv4 avec tous les ports dispo sans galérer sur leurs forums 😳
Le ping est autorisé mais ça ne donne rien (a partir d'un réseau 4G)
Hello, tu essayes de pinguer une IPv4 depuis quel réseau 4G ?

doctorrock

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 932
  • Draguignan 83
FttH: Migration forcée vers de l'IPv4 CG-Nat (+IPv6)
« Réponse #23 le: 25 décembre 2020 à 17:44:55 »
C'est tellement fou que le FAI dicte à ses clients comment ils doivent se comporter. Dingue.

J'achète une voiture, et le constructeur me dit que l'accélérateur est à gauche, et que ya pas de frein, mais qu'il va falloir faire avec.
Change de constructeur => change de FAI , c'est un manque de respect total envers le client => arrête de les payer, ils méritent pas, ils t'offrent un quart de demi accès à Internet...

Un accès Internet c'est à minima aujourd'hui en 2020 une IPV4, avec 65535 ports, routée et annoncée aux autres AS avec lesquels le FAI s'interconnecte. Point.
C'est aussi à minima un /64 (en mode gros rat hein) IPV6, et avec un peu de bon sens un /plus-grand, comme un /56.