La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus fibre SFR => Discussion démarrée par: XaTriX le 07 mars 2014 à 19:32:07
-
Bonjour,
J'ai vu circuler le chiffre de 0.3mb/s par user sfr ftth en heure/période de pointe sur le forum.
Chiffre de 2011 j'ai l'impression.
Quel est le chiffre aujourd'hui ? La télévision est t'elle incluse dans le débit ?
XaT
-
J'ai vu un seul opérateur communiquer ses chiffres, c'est K-Net. Et ils parlaient de 500kbps/user en pointe.
-
Ce chiffre semble réaliste, mais c'est la fourchette basse. On est peut-être plus à 350 Kb/s aujourd'hui.
Il faut expliquer que un petit FAI và avoir une consommation supérieure, car il y a des effets de pics qui s’atténue pour devenir une belle courbe quand un FAI a des centaines de milliers de clients.
On compte dans ce chiffre tout ce qui est trafic vers Internet.
La VoIP n'est pas incluse (c'est de toute façon négligeable), de même que la TV SFR que ce soit sur tablette / téléphone (unicast), vidéo à la demande ou replay sur la TV (unicast) ou chaînes live sur la TV (multicast)
Par contre un service de TV externe à SFR (par exemple l'application M6 replay sur mobile) va utiliser internet et sera donc compté.
-
J'ai vu circuler le chiffre de 0.3mb/s par user sfr ftth en heure/période de pointe
Source ? Ca me parait bien peu, sur Orange j'ai bien plus que 0.3 mb/s aux heures de pointe
c'est quoi les heures de pointes ? 19-21h ?
-
Source ? Ca me parait bien peu, sur Orange j'ai bien plus que 0.3 mb/s aux heures de pointe
c'est quoi les heures de pointes ? 19-21h ?
Ne pas perdre que c'est une moyenne : 500 kbit/s par client reviennent donc à 300 Mbit/s répartis entre 600 clients.
Il faut garder à l'esprit qu'à un instant donné la majorité des clients ne font rien d'actif (j'imagine que le flux multicast de la TV est exclu du calcul), et quand quelqu'un navigue sur un site il utilise le réseau de manière très brève. A mon avis la majorité du débit de fond est constitué de streaming (par exemple un client sur dix) et le reste doit probablement partir en P2P (quelques pourcents des clients au plus).
-
Ne pas perdre que c'est une moyenne : 500 kbit/s par client reviennent donc à 300 Mbit/s répartis entre 600 clients.
Il faut garder à l'esprit qu'à un instant donné la majorité des clients ne font rien d'actif (j'imagine que le flux multicast de la TV est exclu du calcul), et quand quelqu'un navigue sur un site il utilise le réseau de manière très brève. A mon avis la majorité du débit de fond est constitué de streaming (par exemple un client sur dix) et le reste doit probablement partir en P2P (quelques pourcents des clients au plus).
ah d'accord donc ca revient plus a un moyenne theorique par client si tout le monde l'utilise à fond en meme temps..
-
Si tout le monde se ligue pour utiliser le lien à fond, c'est facile de saturer le réseau du FAI!
-
ah d'accord donc ca revient plus a un moyenne theorique par client si tout le monde l'utilise à fond en meme temps..
Euh, pas certain d'avoir compris. C'est une moyenne pas théorique en partant du principe qu'avec un grand nombre de clients les pics sont lissés.
c'est quoi les heures de pointes ? 19-21h ?
C'est l'idée, ça peut varier selon les jours.
-
Euh, pas certain d'avoir compris. C'est une moyenne pas théorique en partant du principe qu'avec un grand nombre de clients les pics sont lissés.
C'est l'idée, ça peut varier selon les jours.
Theorique parce qu'il faudrait que tout le monde l'utilise à fond en même temps, chose qui n'arrive jamais..
C'est en tout cas ce que semble dire oyaji:
" 500 kbit/s par client reviennent donc à 300 Mbit/s répartis entre 600 clients."
-
Theorique parce qu'il faudrait que tout me monde l'utilise à fond en même temps, chose qui n'arrive jamais..
Justement on ne parle pas de la possibilité que tout le monde utilise sa connexion en même temps.
-
Un netflix changerait ca facilement il me semble, c'est bien du "traffic compte" pour vous ?
-
Source qui mélange ADSL et Fibre : (par bande passante internationale, il faut comprendre bande passante qui sort du FAI)
(https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG971_2.png)
La consommation moyenne d'un client manque de données publiques. C'est assez rare qu'un FAI indique combien ses clients consommes.
K-Net a expliqué sur twitter que ses clients consomment 500 Kb/s en download et 300 Kb/s en upload en moyenne au moment du pic de consommation pour une offre 100 Mb/s symétrique.
Avoir un grand nombre d'abonné permet de faire des économies d'échelle en lissant les courbes. Si les clients Orange consomment comme les clients K-Net, le chiffre sera donc inférieur chez Orange du fait du lissage des courbes. Bref, en FTTH, la consommation des clients est entre 300 et 400Kb/s par client au moment du pic de consomation.
(https://lafibre.info/images/k-net/201310_consomation_moyenne_ftth_k-net.png)
-
Source qui mélange ADSL et Fibre : (par bande passante internationale, il faut comprendre bande passante qui sort du FAI)
ouai donc c'est bien du "pire des cas théorique" tout ca et comprenant l'adsl.
Pour accroitre ce débits mini il faudrait développer les infrastructures je suppose ? poser plus de câble et avoir plus de serveurs ou des serveurs plus puissant non? j'ose espérer que la bande passante max est évolutive.
-
Justement on ne parle pas de la possibilité que tout le monde utilise sa connexion en même temps.
On parle de quoi alors ?
-
Non, ce n'est pas la bande passante minimum mais celle consommée.
Tu peux télécharger à haut débit mais en fait souvent tu ne fais rien (ou seulement surfer, ce qui ne consomme rien)
Tu prends la consommation de 1 millions de clients au moment où ils consomment le plus (le soir) et tu divises cette consommation par le nombre de clients pour trouver le débit maximum consommé en moyenne par les clients.
-
On parle de quoi alors ?
On parle ici de la consommation moyenne réelle d'un abonné FTTH à l'heure de pointe. Ce n'est pas de la théorie (si ce n'est que c'est lissé avec le nombre d'abonnés) !
ouai donc c'est bien du "pire des cas théorique" tout ca et comprenant l'adsl.
Non, c'est la pratique, pas la théorie.
Pour accroitre ce débits mini il faudrait développer les infrastructures je suppose ? poser plus de câble et avoir plus de serveurs ou des serveurs plus puissant non? j'ose espérer que la bande passante max est évolutive.
Ce n'est pas la bande passante max, c'est ce qui était réellement utilisé par les clients il y a 3-4 ans, en moyenne.
-
Un exemple avec des chiffres proches de la réalité pour le FAI Free :
- Nombre de clients : 5,6 Millions
- Bande passante maximum consommée (au moment du pic de consommation du dimanche soir) : 800 Gb/s
- Débit max utilisé par client (en moyenne) : 800 Gb/s / 5,6 Millions => 142 Kb/s
-
Un netflix changerait ca facilement il me semble, c'est bien du "traffic compte" pour vous ?
Oui, clairement, Netflix (ou équivalent) un un gros potentiel pour faire augmenter ce chiffre. Laisser tourner sa TV HD sous Netflix pendant plusieurs heures, ça consomme 4Mb/s en continu.
Leon.
-
Un exemple avec des chiffres proche de la réalité pour le FAI Free :
- Nombre de clients : 5,6 Millions
- Bande passante maximum consommé (au moment du pic de consommation du dimanche soir) : 800 Gb/s
- Débit max utilisé par client (en moyenne) : 800 Gb/s / 5,6 Millions => 142 Kb/s
Ça veut dire dans ton exemple que si ce soir à 20H je veux dl un fichier je ne faire mieux que 142Kb/s ? Et en plus on parle de Kbps même pas de mo/s soit 17,7 Ko/s ? ???
-
Ou bien c'est la moyenne de consommation constatée lissée comprenant des moments où l'on ne fait rien et d'autres où on utilise pleinement son débit? ??? (je crois que c'est ça, ça y est j'ai compris :) ) donc ça n'aurait rien a voir avec : la bande passante max / nombre d'utilisateur l'utilisant a fonds.
Est-ce que cette donnée existe ? Mon pire débit si tout le monde l'utilise en meme temps?
-
C'est le moyenne de consommation lissée comprenant des moments où l'on ne fait rien et d'autres.
C'est aussi proche du max si tout le monde consomme car le FAI dimensionne sa capacité maximum un peu au-dessus des besoins réels.
Maintenant le fait que tout le mode consomme au même moment, c'est aussi probable que tous les millions de joueurs du loto qui sélectionnent tous les mêmes chiffres sur la grille du loto.
-
C'est le moyenne de consommation lissée comprenant des moments où l'on ne fait rien et d'autres.
Je dirais plutôt que c'est la moyenne de conso lissée comprenant les autres clients qui ne font rien. Supposons que GTX780 aille à fond (300Mbps), statistiquement va y avoir 599 personnes qui vont consommer 0kbps pendant ce temps là. Bon c'est un peu résumé mais c'est l'idée.
-
C'est aussi proche du max si tout le monde consomme car le FAI dimensionne sa capacité maximum un peu au-dessus des besoins réels.
Y a un peu de marge quand même, histoire d'éviter les problèmes si un transit/IXP tombe.
-
OK c'est intéressant comme info.
-
Et du coup a t-on l'info par FAI pour comparer ?
-
Non pas d’information par FAI, mais consommé est à peu près le même quel que soit le FAI pour une techno donné : tu ne regardes pas plus de films quand tu changes de FAI.
Par contre cela change selon le type de population : Un population de jeunes adultes consomme beaucoup plus qu'une population retraité.
-
c'est aussi probable que tous les millions de joueurs du loto qui sélectionnent tous les mêmes chiffres sur la grille du loto
J'suis déçue .... je pensais que t'allais sortir l'exemple des égouts...
-
Lol
L'exemple de tout le monde qui tire la chasse d'eau simultanèment. Là aussi les égouts ne sont pas dimensionnés pour et des personnes qui travailleraient dans les égouts à ce moment là seraient tués.
Donc pour qu'on les laisse travailler, c'est que l'on considère bien que la probabilité que cela arrive est nulle (par contre quand une piscine vidange ou si il va pleuvoir, interdiction de descendre dans les égouts)
-
ah ouai joli l'exemple :D
-
Si tout le monde allume son chauffage électrique en même temps d'un coup sans prévenir, paf le réseau.
-
Si tout le monde allume son chauffage électrique en même temps d'un coup sans prévenir, paf le réseau.
Paf si tu habites en Bretagne, ailleurs ca tient ^^
-
Je parle de la production, pas du réseau de distribution!
Mais ça marche aussi dans l'autre sens : si de nombreux consommateurs baissent simultanèment leur conso, ça peut faire mal.
-
Je parle de la production, pas du réseau de distribution!
Corrector, je suis d'accord avec toi sur la théorie : Si tout le monde allumait en même temps tous ses chauffages électriques, et si le réseau n'était pas sécurisé, alors les producteurs ne pourraient pas suivre la variation rapide, car ils ont une certaine inertie. Donc en théorie, le réseau s'effondre.
Mais dans la pratique, si ce genre de situation devait arriver, alors c'est le réseau de distribution qui va réagir pour sauver la situation : il va provoquer des délestage, en déconnectant des consommateurs en cas de sur-consommation, ou en délestant des producteur en cas de sur-production.
Pour finir, si on veut faire l'analogie avec ce qu'on est en train de débattre ici : ERDF me garantit parfaitement les 30A de mon abonnement. Je les consomme quand je veux. Par contre, il n'y a clairement pas suffisamment de producteurs d'énergies sur le réseau (centrales) pour fournir le maxi de tous les abonnements de France. Ca n'arrivera jamais! Le taux de contention (capacité vendue divisée par capacité réelle) sur le réseau RTE/ERDF est lui aussi énorme.
Leon.
-
C'est le moyenne de consommation lissée comprenant des moments où l'on ne fait rien et d'autres.
C'est aussi proche du max si tout le monde consomme car le FAI dimensionne sa capacité maximum un peu au-dessus des besoins réels.
Maintenant le fait que tout le mode consomme au même moment, c'est aussi probable que tous les millions de joueurs du loto qui sélectionnent tous les mêmes chiffres sur la grille du loto.
Ou c'est comme la consommation d'eau. En théorie si tout le monde ouvre tous les robinets à fonds, il n'y aura plus qu'un mince filet d'eau pour chacun. En pratique cela n'arrive jamais...