Vu que tu as l'air "branché", tu as les ordres de grandeur en tête. Un blu-ray 4k, le top de la qualité, c'est 100Mb/s. Ce qu'aucun service de streaming propose actuellement, et pas seulement pour des raisons de limitation du tuyau côté utilisateur. On plafonne à 25 ou 30Mb/s pour du streaming 4k.
Mais même si ça existait du streaming 100Mb/s, ça voudrait dire qu'une "famille nucléaire" pourrait regarder ~8 flux 4k 100Mb/s, sur 8 écrans 4k différents, avec un accès de seulement 1Gb/s. Et ~25 flux 4k 30Mb/s avec les standards actuels. C'est insuffisant?
Y a-t-il vraiment des clients qui ont besoin de 8Gb/s, soit ~60 flux 4k 100Mb/s simultanés ? Sérieusement ?
Je persiste à dire que le 8Gb/s n'est pas un besoin réel, c'est juste du marketing, qui fonctionne, donc SFR a raison de le faire pour récupérer des clients. Mais sur le fond, ça n'a aucun sens.
Je pense que tu n'as pas compris mon argument, je l'ai certainement mal expliqué. Les problèmes de stabilité du 10G-PON Free étaient connus, partagés ici même sur ce forum, et pourtant des utilisateurs avertis continuaient à être séduits par l'argument "10Gb/s", et privilégiaient donc le débit (à l'utilité discutable) par rapport à la stabilité. Pour moi, c'est incompréhensible, mais chacun fait ce qu'il veut.
Leon.
Alors j’ai un petit peu joué sur les mots, dans le sens où je n’ai jamais dit qu’il fallait 8 Gb/s. J’ai juste dit que 2 Gb/s, ça n’était pas assez, ou ça allait vite être limitant.
In fine, ça revient au même pour SFR. Le 2,5 Gb/s aurait été rattrapé lui aussi, le 5 Gb/s en RJ45 est une norme bâtarde (niveau équipement) donc autant passer direct au 10 Gb/s.
Tout cela dans un vide sans Free qui s’était déjà lancé avec une offre équivalente.
On est parfaitement d’accord sur le réseau Free, même si je doute que les séduits par la Delta et déçu des performances réelles soient si nombreux que ça. C'est la dernière variante du mode patate...
Actus fibre SFR
Sondage
