Auteur Sujet: Saturations vers certaines destinations (variables) le soir dans l'Oise (+IDF ?)  (Lu 55700 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Ici les débits sont quasi normaux sur les tests (parfois 800Mbps), et les ping sont normaux.
Je n'ai pas eu de problème depuis 2 semaines.

En revanche Netflix a beaucoup de mal ce soir (je ne sais pas de quel côté ça vient), alors que fast.com est OK.

safe

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 78
  • ermont (95)
C'est la première fois avec eux d'avoir une connexion pratiquement inutilisable. Par contre la télévision fonctionne impec. Avec un down aussi bas et un upload normal peu être du a une saturation ?

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
C'est la première fois avec eux d'avoir une connexion pratiquement inutilisable. Par contre la télévision fonctionne impec. Avec un down aussi bas et un upload normal peu être du a une saturation ?
Oui, avec les pings à 30 ms aussi.
C'est probablement le même type de problème (ici c'était toujours variable selon les réseaux de destination, je ne sais pas si c'est partout pareil), à des périodes différentes.
Je me demande si les multiples changements de routes que j'observe depuis 1 an n'indiquent pas un vrai manque de capacité qu'ils essayent de contourner en répartissant les abonnés plutôt que de remplacer les routeurs.

Florian

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 077
  • Drocourt (78)
Oui, avec les pings à 30 ms aussi.
C'est probablement le même type de problème (ici c'était toujours variable selon les réseaux de destination, je ne sais pas si c'est partout pareil), à des périodes différentes.
Je me demande si les multiples changements de routes que j'observe depuis 1 an n'indiquent pas un vrai manque de capacité qu'ils essayent de contourner en répartissant les abonnés plutôt que de remplacer les routeurs.


Vu que ça se reproduit cycliquement, doit y'avoir un truc du genre oui. Au lieu d'améliorer franchement l'infra dans cette région, ils jouent à mieux l'équilibrer, ou alors faire des augmentations très légères qui ne tiennent pas dans le temps.

Slabre

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
  • Eaubonne (95)
Bonjour @safe,

Je vois que vous êtes de Ermont. Je suis de Eaubonne (donc nous sommes très très proches et je constate moi aussi une réelle dégradation du service depuis vendredi soir, et uniquement en soirée.
En images, la preuve.

Test effectué en début de journée :


Puis un test effectué ce soir :


Ca se passe de commentaires je pense.
J'ai contacté le SAV par Twitter qui me dit ne voir aucun problème ni incident... mais ils ont pris le point et l'ont remonté au support technique N2.
Mais en effet ça devient presque inutilisable. Même si la connexion devrait suffire pour regarder du streaming sur Twitch par exemple, ça saccade tellement que je dois m'en passer le soir. Je n'ai même pas envie de tenter le jeu vidéo en ligne.

Ca ressemble tout bonnement à de la redirection de flux pour gérer la saturation (le COVID-19 n'aide pas évidemment)...

safe

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 78
  • ermont (95)
Bonjour

Je suis sur ermont et pratiquement inutilisable ce soir aussi. Obliger d'utiliser la 4g sfr qui fonctionne déjà mieux.

Slabre

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
  • Eaubonne (95)
Je viens de faire un test plutôt très surprenant.
J'ai refait un test de débit mais avec mon VPN d'activé. Et là, miracle, le débit est 10 fois supérieur :


Concernant le ping, il ne peut pas être meilleur c'est certain, mais il a le mérite de ne pas être plus haut et d'être stable. Je peux profiter de Twitch sans problème du coup...

Ce n'est pas la première fois que le VPN règle des soucis : lorsque je décide de streamer mon écran sur Discord sans VPN (pour les connaisseurs), les personnes qui regardent me disent toujours que c'est impossible à regarder (pixelisé, très très saccadé). Et quand je connecte mon VPN, ça fonctionne bien mieux comme par magie.

Je ne sais pas vraiment ce qu'on peut en tirer, mais ça m'a l'air un peu abusé...

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Donc c'est exactement comme quand j'ai les problèmes, la saturation n'est pas présente vers tous les réseaux de destination.

Si ça ne sature pas vers Cloudflare (ping 1.1.1.1 pour vérifier), il est possible de passer par leur "VPN" Warp.
Il n'y a pas encore de client officiel hors Android/iOS, mais on peut contourner.
Avec https://github.com/maple3142/cf-warp (ou juste en téléchargeant https://cf-warp.glitch.me/warp.conf) on a un profil qui peut s'utiliser avec le client Wireguard officiel (https://www.wireguard.com/install/).

Slabre

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
  • Eaubonne (95)
la saturation n'est pas présente vers tous les réseaux de destination.
Effectivement je n'ai même pas pris la peine d'en conclure cela. Je ne comprends pas que ce soit fait ainsi.

Concernant "Warp", je ne connaissais pas du tout. Qu'est-ce que c'est exactement ?
En tout cas, je viens d'essayer le profil et effectivement ça fonctionne bien mieux (même si avec mon VPN les résultats sont légèrement satisfaisants ; et ça modifie mon IP LAN et ça pose problème pour ma domotique !).

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Effectivement je n'ai même pas pris la peine d'en conclure cela. Je ne comprends pas que ce soit fait ainsi.
Ce sont certains liens ou certains routeurs dans le réseau SFR qui saturent.
Le résultat est effectivement un peu bizarre, parce qu'il ne s'agit ni de la collecte du NRO (qui ferait une saturation générale), ni des liens de peering (qui affecterait tous les abonnés vers une destination donnée, et qui ne concernerait jamais des parties du réseau SFR comme c'est le cas).

Concernant "Warp", je ne connaissais pas du tout. Qu'est-ce que c'est exactement ?
En tout cas, je viens d'essayer le profil et effectivement ça fonctionne bien mieux (même si avec mon VPN les résultats sont légèrement satisfaisants ; et ça modifie mon IP LAN et ça pose problème pour ma domotique !).
Dans l'interface de Wireguard, on peut modifier le tunnel, et décocher la case "Bloquer tous le trafic hors tunnel", sans ça effectivement le LAN ne fonctionne plus.

Warp est une sorte de VPN, mais qui ne cache pas l'IP du client pour les serveurs hébergés chez Cloudflare, et qui ne permet pas de changer de pays (le point de sortie est le datacenter Cloudflare le plus proche). Ils disent permettre d'éviter les congestions, et ici c'est effectivement le cas (si SFR ne sature pas vers Cloudflare bien sûr).
https://blog.cloudflare.com/1111-warp-better-vpn/ (et les futurs clients desktop https://blog.cloudflare.com/announcing-the-beta-for-warp-for-macos-and-windows/).
« Modifié: 06 avril 2020 à 01:19:01 par hwti »

Slabre

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 7
  • Eaubonne (95)
Bonsoir,

J'ai reçu en fin d'après-midi un SMS du support SFR qui m'indique que l'incident technique dont j'avais fait part ce vendredi est résolu.
Effectivement ce soir tout semble aller correctement, mon ping sur le test de débit SFR (mire) est de 3ms et je retrouve bien mes 950Mbps.

A suivre... ;)

Virginie-chan

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 083
  • FTTH sur NB6VAC (935/850Mbps @9ms) - BREST (29)
    • C'est Virginie-chan ;) !
Je t'envie ton PING

Je suis passé de 7ms en 2016 à 19ms en 2020 ??? ...