La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => Débit fibre SFR => Discussion démarrée par: DamienC le 20 mars 2014 à 20:22:11
-
Bonsoir,
à la demande de Vivien, je parsage mes résultats sur les tests, un en IPv4 et l'autre en IPv6, ces deux tests étant réalisés sur le même serveur, à savoir le 10 Gbps de chez Online (intuxication)
Test en IPv4 :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201403_test-debit_ipv4.png)
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201404_traceroute_sfr_online_ipv4.png)
Test en IPv6 :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201403_test-debit_ipv6.png)
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201404_traceroute_sfr_online_ipv6.png)
Sans commentaire.
-
quelles sont les explications possibles de ses grosses différences ? le matériel (quelque part sur le chemin) en Ipv6 est buggé ? :(
-
L’explication c'est que SFR comme Free ne proposent pas un IPv6 natif.
Les processeurs ne sont pas capables de faire de l’encapsulation aux débits proposés en FTTH.
Pour le traceroute, tu as fait un traceroute vers lafibre.info qui héberge la page, mais ce n'est pas le bon hébergeur pour le test de débit proposé par défaut.
Voici les bons éléments pour ton traceroute vers le serveur qui héberge le test de débit :
IPv4 : ipv4.intuxication.testdebit.info
IPv6 : ipv6.intuxication.testdebit.info
Pour le peering SFR => Adeli, il ne fonctionne que dans le sens Adeli => SFR pas dans l'autre sens. Une demande a été envoyée à SFR pour mettre en place un peering direct.
Aujourd'hui en IPv4 :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201403_traceroute_sfr_adeli_ipv4.png)
en IPv6 :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201403_traceroute_sfr_adeli_ipv6.png)
-
Merci Vivien, j'ai corrigé mon erreur, cependant je vois que tu télécharges mes images à chaque fois et que tu héberges celles-ci sur lafibre.info :
As-tu un accès où je peux upload mes images sur lafibre.info directement? Tu aurais moins de boulot..
-
Chez nous le débit est similaire en v4 et v6. Par contre en upload, c'est montagnes russes !
-
Je sauvegarde les images externes que je juge intéressantes pour une durée > 2 ans.
Je sais (par expérience, le forum date de 2005) que les hébergements gratuits finissent par supprimer les images.
Tu peux utiliser l'hébergement interne "Fichiers joints et autres options…" quand tu rédiges un post mais les images sont à la fin du message.
Par contre il gère tout seul le redimensionnement si nécessaire et l'effacement si effacement du post.
Pour revenir sur l'IPv6, il y a un vrai souci chez SFR car je ne comprends pas que pour joindre Free en IPv6 ont ait déjà perdu 29ms sur le réseau de SFR !
Là on est en direct via PNI SFR <=> Free puis Free <=> Online.
C'est incompréhensible ce traceroute pour moi :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201404_traceroute_sfr_online_ipv6.png)
Voici le traceroute inverse en IPv6 : on passe par Tata, comme en IPv4 mais je suppose qu'on passe par le Canada pour avoir un tel ping !
$ mtr -rwc100 2a02:8428:8037:8c00::1
HOST: jaguar Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 2001:bc8:2::1 0.0% 100 0.7 4.8 0.6 70.2 10.5
2.|-- 2a01:e0b::ded1:beef:3d 0.0% 100 1.0 1.6 0.8 23.5 2.6
3.|-- if-ae25.0.tcore1.PYE-Paris.ipv6.as6453.net 0.0% 100 0.8 2.7 0.6 63.0 9.3
4.|-- if-ae2.2.tcore1.PVU-Paris.ipv6.as6453.net 0.0% 100 0.8 0.9 0.7 19.1 1.8
5.|-- 2a01:3e0:ff80:100::3e 50.0% 100 104.5 110.2 104.0 115.3 3.4
6.|-- 2a02-8400-0000-0003-0000-0000-0000-1085.rev.sfr.net 59.0% 100 113.1 113.5 111.6 115.9 1.2
7.|-- 2a02-8400-0000-0003-0000-0000-0000-10a2.rev.sfr.net 49.0% 100 115.3 116.3 109.6 121.2 3.3
8.|-- 2a02-8400-0000-0001-0000-0000-0000-001d.rev.sfr.net 49.0% 100 109.5 113.4 109.4 248.6 19.8
9.|-- 2a02-8400-0000-0001-0000-0000-0000-002e.rev.sfr.net 49.0% 100 109.3 109.2 109.1 109.4 0.1
10.|-- ? ? 100.0 100
Ce qui est étonnant c'est que si on passait par le canada dans un sens, le ping devrait être encore plus important...
En IPv4 le ping est bien meilleur alors que le trafic IPv4 ne passe pas direct, on passe par le transitaire Tata :
(https://lafibre.info/images/altice_debit/201404_traceroute_sfr_online_ipv4.png)
Voici le traceroute inverse en IPv4 :
$ mtr -rwc100 92.91.156.xxx
HOST: jaguar Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 2.8 4.5 0.6 209.9 21.1
2.|-- a9k1-1049.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 2.2 1.4 0.7 26.4 2.7
3.|-- ix-25-0.tcore1.PYE-Paris.as6453.net 0.0% 100 0.9 4.4 0.8 51.5 8.4
4.|-- if-2-2.tcore1.PVU-Paris.as6453.net 0.0% 100 0.9 1.0 0.8 3.9 0.5
5.|-- 80.231.153.18 0.0% 100 11.9 6.8 1.2 12.9 3.5
6.|-- 238.29.3.109.rev.sfr.net 0.0% 100 13.0 12.2 9.9 14.5 1.2
7.|-- 69.61.6.109.rev.sfr.net 0.0% 100 17.1 15.7 9.8 21.6 3.6
8.|-- 146.224.65.86.rev.sfr.net 0.0% 100 18.8 15.5 9.8 21.6 3.5
9.|-- 237.69.26.109.rev.sfr.net 0.0% 100 9.7 10.6 9.6 38.6 3.9
10.|-- 78.74.24.109.rev.sfr.net 0.0% 100 10.0 11.6 9.7 114.0 11.9
11.|-- 106.142.24.109.rev.sfr.net 0.0% 100 9.6 9.6 9.5 9.8 0.0
12.|-- xxx.156.91.92.rev.sfr.net 0.0% 100 10.8 11.5 9.9 13.2 0.9
-
Dans ce cas j'utilise mon hébergement pour les images, :)
Et oui le traceroute est super étrange.. Je viens de désactiver l'IPv6 car c'est vraiment moins bon en débit!
-
Hello,
Je reviens 1 an plus tard sur ce post, en cherchant diverses explications sur une telle différence de débit ipv4/ipv6 en faisant des tests de débit.
On sait si SFR est passé sur de l'ipv6 "natif" ? Je n'ai pas trouvé plus d'information sur le forum à part ce post : https://lafibre.info/ipv6/sfr-ipv6-natif/
Ou alors c'est lié au firmware dont il faut attendre la version 3.5.x ? On trouve tout est son contraire un peu partout sur la toile !
Merci d'avance :)
-
Il faut attendre pour l'IPv6 natif.
J’espère que ca sera dans le firmware 3.5.x
-
on vient de sortir du beta-test de la version 3.4.X qui est officiellement une préparation pour l'ipv6 natif (SLAAC, UPnP v6 + des infos sur les périphériques qui ont une ipv6 dans la box). la 3.4.5 est en cours de "test" sur une partie 'non négligeable' du parc. Si çà se passe bien, elle sera poussée chez tout le monde d'ici l'été normalement.
le firmware 3.5.X sera surement en beta-test en septembre ou octobre.
-
Ok merci
Je suis en 3.4.5 sur NB6V ;)
-
On peut demander à ce que la 3.4.5 soit poussée chez quelqu'un qui est toujours en 3.3.9 ?
-
On peut demander à ce que la 3.4.5 soit poussée chez quelqu'un qui est toujours en 3.3.9 ?
Non il faut attendre ton tour :-\
-
OK, j'aurais tenté, merci :D
-
Le firmware n'est pas "released".
Il est en test sur une partie non négligeable du parc c'est tout. Il va falloir attendre quelques semaines pour le retrouver sur tout le parc.
Mais concrètement, çà ne change pas grand chose pour le moment...
-
çà ne change pas grand chose pour le moment...
Tu rigoles ? Une super interface web toute rénovée ;)
-
Tu rigoles ? Une super interface web toute rénovée ;)
je parlais du "fonctionnement" ;)
l'interface, au bout de quelques semaines, tu trouveras çà "normal", j'ai oublié l'ancienne depuis moi...
-
j'ai oublié l'ancienne depuis moi...
Idem puis 2 mois plus tard quand tu repasses sur du 3.3.9 ça fait "bizarre" ;)