La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR câble => Discussion démarrée par: Nico le 03 mars 2016 à 15:19:12
-
Nicolas Chatin (directeur de la communication externe @ NC-SFR) a laissé entendre ce matin lors du lancement de l'offre fibre 800Mbps à Marseille l'upgrade à 1Gbps d'ici la fin du mois.
https://twitter.com/nicolaschatin/status/705359539256860672
-
Marseille only ou les autres zones en 800 ?
-
Le CP parle de Marseille
-
Très bien, content de voir que ça avance
-
Les zones 800 Mb/s équipées de 24 canaux (soit 1200 Mb/s mutualisé) seront probablement celles qui sont éligibles.
Les zones 800 Mb/s équipées de 16 canaux (soit 800 Mb/s mutualisé) resteront à 800 Mb/s tant que les canaux supplèmentaires ne sont pas là.
Sinon, il y a une augmentation de l'upload à 50 Mb/s pour l'offre 1 Gb/s ?
-
Non pas de monté d'Upload. ( à ma connaissance)
Ton indication de "mutualisé" porte préjudice pour rien...
C'est toujours Mutualisé quelque part.
Pour le FTTH le PE n'a qu'une entrée 10Gb pour l'ensemble des centaines de clients. Et pourtant on parle de 1Gb dédié... :)
-
Bien qu'incomplète, ça reste une donnée intéressante de savoir qu'on a 800Mbps partagés sur notre connexion 800Mbps :)
Difficile d'aller beaucoup plus loin que le réseau d'accès (la dernière portion vers le client), il n'y a pas vraiment de transparence à ce niveau.
-
Cà reste toujours dans le mensonge habituel de sfr câble (et pas fibre)
-
Cà reste toujours dans le mensonge habituel de sfr câble (et pas fibre)
C'est pas un mensonge c'est du marketing ::)
-
Pour le FTTH le PE n'a qu'une entrée 10Gb pour l'ensemble des centaines de clients. Et pourtant on parle de 1Gb dédié... :)
L'upgrade est plus facile (point centralisé au lieu de réparti partout).
Vu les difficultés de NC-SFR à upgrader son réseau d'accès -forcèment !- (quid du centre de Paris en 30M dont l'upgrade est annoncé depuis 2008 en 100M ? 8 ans, wow !), on peut se dire que rajouter une fibre dans un port-channel sera plus rapidement fait et que la saturation arrivera donc un peu plus tard...
-
Qui plus est, sur un arbre Gpon, Orange partage au max 64 utilisateurs sur 2.5Gb/s. Combien d'abonnés câble sur une poche 800 ou 1000 MB/s?
-
Tiens, le sujet a déjà dérapé (bienvenue à Jojo78 dans la cabale contre SFR et l'offre câble, certaines personnes vont être heureuses de trouver un nouveau guerrier pour les aider). ::)
Cool pour les Marseillais cette news, ce sera sûrement l'un des réseaux les plus faciles à migrer en DOCSIS 3.1.
-
qui a dit que c'était du DOCSIS 3.1 ?
La box n'est que DOCSIS 3.0. Je doute qu'ils changent les box.
-
J'imagine qu'il parle pour le futur ? (proche ? lointain ?)
-
Cool pour les Marseillais cette news, ce sera sûrement l'un des réseaux les plus faciles à migrer en DOCSIS 3.1.
Pourquoi ?
il y a quand même plusieurs villes qui ont été passés à 800 Mbits il y a peu ou qui vont y passer donc elles seront aussi facile que Marseille ..
-
Tout dépend du nombre de canaux, certaines zones en 800Mbs n'ont que 16 canaux descendants, d'autres 24 (comme à Marseille).
-
Combien d'abonnés câble sur une poche 800 ou 1000 MB/s?
Ca y est, tout de suite les gros mots, et puis pourquoi pas les insultes en demandant l'upload pour ce débit ?
-
Tout dépend du nombre de canaux, certaines zones en 800Mbs n'ont que 16 canaux descendants, d'autres 24 (comme à Marseille).
Si tu passes au 3.1 et donc que tu changes les CMTS le nombre de canaux en docsis 3.0 on s'en fou complètement non ?
-
Tiens, le sujet a déjà dérapé (bienvenue à Jojo78 dans la cabale contre SFR et l'offre câble
Allons allons, nous allons rétablir l'avantage du câble : pour l'instant, il est disponible chez approximativement 2 fois plus de monde que la fibre, ce qui assure une éligibilité THD chez certains qui ne l'ont pas ni via la fibre ni via du VDSL2.
Reste à lui trouver d'autres bienfaits. Faudra nous aider, sinon on continuera de tirer sur l'ambulance :D
-
Reste à lui trouver d'autres bienfaits.
L'absence de concurrence ? (t'as pas dit pour qui les bienfaits)
-
J'imagine que tout le monde est d'accord pour dire que le passage de 0,8 à 1 Gb/s n'est que du pure marketing?
Ils vont inventer quoi comme pirouette marketing lorsque Orange va annoncer le symétrique?
-
L'absence de concurrence ? (t'as pas dit pour qui les bienfaits)
:D
Mais pas complètement puisqu'il y a la Bbox THD. Certes obsolète et chère, mais elle a le mérite d'exister.
-
J'imagine que tout le monde est d'accord pour dire que le passage de 0,8 à 1 Gb/s n'est que du pure marketing?
Ils vont inventer quoi comme pirouette marketing lorsque Orange va annoncer le symétrique?
NC t'expliquera que ça ne sert à rien l'upload.
Franchement combien de temps par jour, tu t'en sert?
-
Quitte à faire du marketing, pourquoi ils ne lancent pas du 1200Mb/s ?
-
Quitte à faire du marketing, pourquoi ils ne lancent pas du 1200Mb/s ?
trop d'appel au SAV car le Pc ne dépassera jamais 1 gbits et donc perte d'argent..
-
Vous avez oublié de dire que l'utilisation de la TV et du téléphone ne diminue pas le débit sur le câble.
Ton indication de "mutualisé" porte préjudice pour rien...
C'est toujours Mutualisé quelque part.
Exact, c'est toujours mutualisé et ce à plusieurs niveaux.
Je n’hésites pas a le dire pour le FTTH Gpon, surtout quand l'OLT est connecté au réseau avec un câble 1 Gb/s et non 10 Gb/s (cela se fait rare - ce type d'architecture est incompatible avec un accès 1 Gb/) ou quand Free connecte toute une ville (de nombreux NRO chaînés entre eux) sur un lien 10 Gb/s.
Je suis partisan sur plus de transparence sr ce point.
Pour le 1,2 Gb/s, il me semble qu'il y a un lien interne à 1Gb/s ce qui interdit de proposer plus de 1 Gb/s (ce serait 1,2 Gb/s sur l'ensemble de la box, pas sur un port)
-
Et l'upload reste à 40 Mbp/s ou il augmente ?
C'est juste une simple question, HEIN ;)
-
Non pas de monté d'Upload.
-
Ah mince j'avais loupé cette phrase.
Merci
-
Génération Câble indique que l'upload passerait à 50Mbs. A suivre.
-
Génération Câble indique que l'upload passerait à 50Mbs. A suivre.
Génération câble, c'est le univers freebox de NC ou c'est plus sérieux ?
-
Génération câble, c'est le univers freebox de NC ou c'est plus sérieux ?
des Fanboy comme chez univers freebox qui supporte pas qu'on dise du mal de leur super operateur . ;)
-
Je les trouve quand même un peu plus neutre (niveau redaction/news) http://www.generationcable.net/gcmag_touteslesnews.php
-
des Fanboy comme chez univers freebox qui supporte pas qu'on dise du mal de leur super operateur . ;)
Nan, le niveau chez les fanboys de Free est inatteignable. Buddy a raison, contrairement à ce qu'écrit Jax75018, GC tape régulièrement sur ce qui ne leut plaît pas chez Numericable-SFR. Cela ne les empêche pas d'apprécier ce qui va bien.
-
Génération Câble indique que l'upload passerait à 50Mbs. A suivre.
On a dit ça nous ?
-
Tiens en parlant d'upload pour le câble, je suis tombé sur ça l'autre jour.
http://www.cablelabs.com/full-duplex-docsis-3-1-technology-raising-the-ante-with-symmetric-gigabit-service/
Si j'ai bien compris en docsis 3.1 il pourra y avoir 1Gbps en upload ? et même dans le futur 10 Gbps ?
J'espère que si je ne reçoit pas du FTTH dans les 10 prochaines années que SFR passera au moins au docsis 3.1 .
-
On a dit ça nous ?
Bah oui puisque K-L le dit ;)
-
Bah oui puisque K-L le dit ;)
Il faut dissocier ce qui est dit sur le site / news et les rumeurs du forum ...
un peu comme ici. Dans les sujets il y a plein de rumeur...
-
des Fanboy comme chez univers freebox qui supporte pas qu'on dise du mal de leur super operateur . ;)
Par exemple, cette news, c'est vrai que c'est clairement l'oeuvre d'un fanboy sans aucun recul :p
http://www.generationcable.net/MyNews.php?id=4086
-
je voulais parlé du forum pas des actu j'ai fréquenté le forum de 2007/ 2015 ,
et quand tu dit du mal de Numericable le staff n’hésite pas a te tombé dessus.
-
je voulais parlé du forum pas des actu j'ai fréquenté le forum de 2007/ 2015 ,
et quand tu dit du mal de Numericable le staff n’hésite pas a te tombé dessus.
Et à la fin, cela donne, comme moi, "Vous avez été banni de ce forum." avec suppression bien sûr des entrées qui prouvent leurs erreurs... 8)
A+ ;) Désolé pour le H.S, c'était trop tentant.
-
Voilà, c'est exactement ça menet ;)
-
Voilà c'est exactement ça menet ;)
j’imagine un apéro génération câble /UF.
ça pourrait être drôle
-
Oui ça serait drôle lol .
-
Oui ça serais drôle lol .
avec vivien en arbitre ?
-
avec vivien en arbitre ?
soyons fou pourquoi pas ;)
-
On a dit ça nous ?
Ben oui : http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=302798&sid=671fd96656e18da5782ecab3504b25f2#302798
:)
-
Ben oui : http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=302798&sid=671fd96656e18da5782ecab3504b25f2#302798
:)
:-X
-
C'est une bonne nouvelle.
Moi j'ai les boules je viens de passer de 800 24 canaux a 50 1 canal.... Sans raisons apparentes....
L'installateur vient pas avant le 16 j'ai les kystes:(
-
C'est une bonne nouvelle.
Moi j'ai les boules je viens de passer de 800 24 canaux a 50 1 canal.... Sans raisons apparentes....
L'installateur vient pas avant le 16 j'ai les kystes:(
Ton problème est résolu Dyscus, je m'en suis occupé.
Pour le reste et en finir avec des débats sans fin sur la quantité de débits mutualisés ou pas.
Sachez qu'en FTTH comme en FTTB. Il a des graph de traffic et une supervision. C'est facile de voir si il y a une montée ou pas, une saturation ou pas etc... et faire ce qu'il faut. Point barre.
Et pour les demandes autres sur le FTTB. Sachez que c'est une techno qui permet très facilement de dé-segmenter si besoin encore plus simple qu'en FTTH. Et notamment car tout une ville est relié dans une seule TDR (pour la plus part du temps). Du coup toutes les migrations de lien sont facile car toutes les fibres et routeur sont sur place.
-
Oui enfin "plus facile" que poser un splitter 1:2 et diviser 1 arbre PON en 2 (sur 2 ports du même OLT donc) ça reste discutable.
-
Ça y'est c'est disponible depuis ce matin, SFR propose 1 Gbps en fibre avec terminaison coaxiale.
Les nouvelles offres sont en ligne, l'offre Power Série Limitée 1 Gbps est à 44,99€ la première année puis 57,99€ (ajouter 3€ de location de box).
Le débit en upload reste à 40 Mbps.
D'après les mentions légales :
"Le débit jusqu’à 1 Gb/s est uniquement disponible dans les zones suivantes : Marseille, Dijon, Bordeaux, Le Bouscat, Bruges, Cenon, Eysines, Floirac, Gradignan, Lormont, Mérignac, Pessac, Talence, Villenave-d’Ornon, Nantes, Bron, Lyon, Paris, Boulogne-Billancourt, Levallois-Perret, Neuilly-sur-Seine, Saint-Mandé, Vincennes."
A vue de nez toutes les zones qui étaient en 800 Mbps ont l'air d'avoir été switchées en 1 Gbps :)
-
BOOM !
-
1 Gbps / 40Mbps ... c'est juste ridicule.
-
Cela permet de justifier l'appellation 1 Gb/s dans la revendication des 2.5 millions de prises éligibles en fibre* "jusqu'au Gb/s".
-
Personnellement, ayant du 2/1 Mbit/s, l'offre est loin d'être ridicule, de mon point de vue. :)
-
D'ailleurs question, que faut-il pour passer les zones en 400 au ex 800 et maintenant 1gb ?
-
D'ailleurs question, que faut-il pour passer les zones en 400 au ex 800 et maintenant 1gb ?
de 800 Mbits avec 24 canaux descendants à 1 Gbits, rien, juste un fichier de config.
Pour passer de 400 Mbits à +, il peut falloir ajouter des canaux descendants et donc upgrader les CMTS.
-
Je me posais la question sur l'investissement nécessaire. Upgrader les CMTS ok, donc il y a le temps pour les zones toujours en 400 et - je présume
-
1 Gbps / 40Mbps ... c'est juste ridicule.
+1 pour être ridicule : c'est bien sympa de proposer un chiffre gonflé pour se faire une bonne pub (même si cela ne suit pas avec la collecte comme les zones ex-800Mbp/s, 800Mbit/s partagés, ça n'a pas du évoluer depuis) mais pour une "fibre", 200Mbp/s supplèmentaires c'est relativement peu comme différence si l'upload ne change pas, cela permet juste de rivaliser le débit vendu en FTTH, mais 40Mbp/s... comment dire...
Une vraie démarquation commerciale serait un débit symétrique ;)
-
On peut noter que le 400 Mbits n'existe plus dans les abonnements.
http://www.sfr.fr/offre-internet/fibre-optique/
Il y a 2 abonnements à 1 Gbits.
1 avec 240 chaines et l'autre avec 280 chaines. c'est un choix "intéressant" pour ceux qui ne veulent pas les 280 chaines...
-
Quelqu'un à t il eu ce fameux fichier de conf à 1000/40 ?
Moi je ne vois toujours rien mais je suis abonnée NC et pas SFR avec une labox v2 sur Bordeaux
edit:
Bon ben après appel au service client, il faut que je change d'offre .... pour avoir le 1 Gb/s (j'ai le pack family et il faut Extra)
et donc payer encore plus cher ... bon je laisse tomber je trouve déjà le prix abusé (44.90)
-
Quelqu'un à t il eu ce fameux fichier de conf à 1000/40 ?
Moi je ne vois toujours rien mais je suis abonnée NC et pas SFR avec une labox v2 sur Bordeaux
c'est possible qu'il faille le demander au service client ...
Après, çà a été lancé aujourd'hui, quand on sait qu'il faut déjà plusieurs semaines après l'upgrade d'une zone ...
-
Question concernant c'est "juste ridicule" : pourquoi ? Vous allez faire quoi de plus de 40Mbs d'upload ?
J'ai aussi une connexion FTTH 1Gbs avec 200Mbs remontants et à part sur le speedtest, je n'ai trouvé aucun serveur distant qui dépassait les 30Mbs. Donc à part sortir son gros speedtest, vous allez faire quoi d'un débit supérieur à 30Mbs en upload ?
Surtout sachant que les gens veulent surtout rapatrier de gros fichiers chez eux que l'inverse, je pense que la critique vous la faites... juste parce qu'il faut critiquer de toute façon (et j'imagine le gars avec son ADSL bloqué à 8Mbs qui doit vous lire en lisant que c'est "juste ridicule"...).
Enfin, sérieusement, qui ici a besoin de plus de 10Mbs remontant continuellement (oui je sais, vous prenez des gigas de photos et vidéos tous les jours et vous les postez 15h par jour j'imagine).
-
Héberger à la maison
-
Question concernant c'est "juste ridicule" : pourquoi ? Vous allez faire quoi de plus de 40Mbs d'upload ?
Concrètement, du backup par exemple ? Un disque dur moderne c'est 1 ou 2 To d'espace, pour rappel.
Il y a des usages moins répandus mais fondés sur le pair-à-pair ou l'auto-hébergement qui ne demanderaient qu'une montée des débits upload pour devenir adoptables massivement.
-
En fait le soucis c'est surtout la cohérence. En down non plus y a pas besoin de tant si on part sur le même genre de raisonnements ! Là c'est complètement délirant 1000/40.
-
Dans mon cas,pareil, j'ai un NAS et je parsage avec ma famille/amies pas mal de fichiers de taille diverses.
Ceux qui ont la fibre (et même en VDSL) et qui peuvent télécharger à plus de 100 Mo/sec sont bridé à un pauvre 4-5 Mo/sec ...
Je préférerai avoir de loin 500/100 que 1000/40 :)
-
Le débit en upload reste à 40 Mbps.
Beurk, un 200/200 aurait été mille fois mieux.
-
Pas marketinguement parlant en tout cas.
-
Pour moi c'est bon, j'ai juste redémarre là box.
-
Pas marketinguement parlant en tout cas.
Sauf que, peut être bientôt, il va falloir l'indiquer clairement. Et là cela deviendra top marketing.
-
Vous savez bien qu'il y a des raisons techniques à cet upload faiblard... notamment le fait que les voies remontantes soient situées sur la bande 5 MHz-65 MHz, très sensible au bruit.
Ce n'est pas comme si SFR/NC pouvait choisir le chiffre qu'il voulait, en tout cas en DOCSIS 3.
-
Vous savez bien qu'il y a des raisons techniques à cet upload faiblard... notamment le fait que les voies remontantes soient situées sur la bande 5 MHz-65 MHz, très sensible au bruit.
Ce n'est pas comme si SFR/NC pouvait choisir le chiffre qu'il voulait, en tout cas en DOCSIS 3.
en docsis 3.1 haut profil, il faut juste qu'ils changent tout les éléments du réseau pour décaler la fréquence pivot up/down, ainsi que de supporter le down jusqu'à 1.7 GHz
en gros, le truc facile, rapide et pas onéreux.
-
Une broutille ! ;D
-
On peut noter que le 400 Mbits n'existe plus dans les abonnements.
http://www.sfr.fr/offre-internet/fibre-optique/
Il y a 2 abonnements à 1 Gbits.
1 avec 240 chaines et l'autre avec 280 chaines. c'est un choix "intéressant" pour ceux qui ne veulent pas les 280 chaines...
Ils ont aussi repasser l'offre Starter "de base" à 100Mbits.
Il me semblait qu'ils avaient fait 200/400/800 au dernier changement.
Et pour avoir LaBox il faut passer à un forfait plus cher.
-
Upload de 50 Mb/s selon Fouad de SFR :
A partir du 30/03/2016 et jusqu'au 25/04/2016, pour toute nouvelle souscription à un abonnement Fibre Power et Fibre Power plus (fibre à terminaison coaxiale uniquement), le débit descendant de 400 Mb/s (hors option booster) est porté à 1Gbps dans surcoût.
(Débit montant théorique estimé : 50 Mbps)
Liste des villes éligibles : Marseille, Dijon, Bordeaux, Le Bouscat, Bruges, Cenon, Eysines, Floirac, Gradignan, Lormont, Mérignac, Pessac, Talence, Villenave-d'Oleron, Nantes, Bron, Lyon, Paris, Boulogne-Billancourt, Levallois-Perret, Neuilly-sur-Seine, Saint-Mandé, Vincennes. (liste non exhaustive susceptible d'être modifiée selon le déploiement et l'amélioration du réseau).
-
en docsis 3.1 haut profil, il faut juste qu'ils changent tout les éléments du réseau pour décaler la fréquence pivot up/down, ainsi que de supporter le down jusqu'à 1.7 GHz
en gros, le truc facile, rapide et pas onéreux.
Les CMTS de certaines villes récemment passées à 400 Mb/s sont compatibles. C'est un début.
-
Les CMTS de certaines villes récemment passées à 400 Mb/s sont compatibles. C'est un début.
et la montée en fréquence à 1.7GHz, sur du câble certifié pour en faire la moitié ?
-
Y a d'autre solution..
Y a toujours la possibilité de passer les bouquets TV de 64QAM à 256QAM en modulation de fréquence.
Et hop ! Tout plein de canaux libérés.
-
Upload de 50 Mb/s selon Fouad de SFR :
Ou comment vendre une autoroute 4 voies dans un sens et une départementale dans l'autre... Les amateurs de sauvegarde sur NAS ou d'auto hébergement vont apprécier. Ce qui choque sur cette annonce d'augmentation des débits c'est le rapport entre le DL et UL...
Pas possible de monter l'offre à 100Mbp/s en upload avec la norme? Et même en option, afin de limiter la saturation de la collecte et ravir les "geeks"? :)
-
Y a d'autre solution..
Y a toujours la possibilité de passer les bouquets TV de 64QAM à 256QAM en modulation de fréquence.
Et hop ! Tout plein de canaux libérés.
Tout plein ? Va reprendre tes tableaux de ModCod, j'arrive dans les 35% de gains.
Et il va falloir que le réseau soit suffisamment propre, amplis dans la zone de linéarité pour que ça passe, pas de jitter, etc...
Et les 15dB de C/N supplèmentaires nécessaire au passage 24>256, bien sur, tous les clients les ont ?
Ça tombe bien, de parler de ça, car docsis 3.1 et dvb-C2 sur les hauts profils c'est 4096 QAM !
Par contre ça fait de jolies constellations à l'analyseur.
Au fait, la QAM, c'est de la Modulation d'Amplitude en Quadrature, la fréquence, on s'en fout dans ce cas là.
Cela signifie que l'amplitude et la phase de la porteuse sont simultanèment modifiées en fonction de l'information à transmettre.
-
Tout plein ? Va reprendre tes tableaux de ModCod, j'arrive dans les 35% de gains.
Et il va falloir que le réseau soit suffisamment propre, amplis dans la zone de linéarité pour que ça passe, pas de jitter, etc...
Et les 15dB de C/N supplèmentaires nécessaire au passage 24>256, bien sur, tous les clients les ont ?
Certes. Mais si l'on regarde les voies descendantes de la plupart des membres du forum, elles sont pour leur écrasante majorité déjà modulées en 256QAM. Reste bien entendu à voir si de telles modulations sont atteignables sur tous les canaux, notamment sur les fréquences TV.
Et pour ça aussi, je pense que tu dois avoir ton idée sur la question. ;)
-
Je ne comprend pas pourquoi les cannaux TV numérique ne sont pas en 256QAM, si l'Internet est déjà en 256QAM.
C'est par-ce que Internet supporte mieux les pertes de paquets que la TV ?
-
Ça tombe bien, de parler de ça, car docsis 3.1 et dvb-C2 sur les hauts profils c'est 4096 QAM !
Par contre ça fait de jolies constellations à l'analyseur.
256 c'est déjà joli... 4096 faut pas un écran 50" pour voir les points? :)
-
2056 QAM :
(https://lafibre.info/images/sat/201604_qam_symbol_map_2048_qam.png)
1024 QAM / 2048 QAM / 4096 QAM :
(https://lafibre.info/images/sat/201406_fh_10gbps_4.jpg)
-
Je ne comprend pas pourquoi les cannaux TV numérique ne sont pas en 256QAM, si l'Internet est déjà en 256QAM.
C'est par-ce que Internet supporte mieux les pertes de paquets que la TV ?
Si ta question comporte la réponse....
On peut aussi penser que la bande passante dispo pour l'upload ne laisse pas beaucoup de tergiversations pour savoir quoi employer.
-
J'admire votre niveau de connaissance !
-
Question de newbie, pour quelle raison il n'y a pas de symbole dans les angles de la constellation en QAM-2048 ?
-
Quelqu'un à t il eu ce fameux fichier de conf à 1000/40 ?
Moi je ne vois toujours rien mais je suis abonnée NC et pas SFR avec une labox v2 sur Bordeaux
edit:
Bon ben après appel au service client, il faut que je change d'offre .... pour avoir le 1 Gb/s (j'ai le pack family et il faut Extra)
et donc payer encore plus cher ... bon je laisse tomber je trouve déjà le prix abusé (44.90)
Bonjour,
Reçu hier sans faire quoi que ce soit ni changer d'offre...
-
c'est possible qu'il faille le demander au service client ...
Après, çà a été lancé aujourd'hui, quand on sait qu'il faut déjà plusieurs semaines après l'upgrade d'une zone ...
Bonjour,
Reçu hier sans faire quoi que ce soit ni changer d'offre alors qu'il m'a fallu un mois pour le fichier de 800 Mégas avec appels tous les deux jours, simplement parce que les codes éligibilité n'étaient pas changés (voir post spécifique)...
-
Et toujours pas de 50M en upload !
-
Non et me concernant je peine à aller au delà de 120 Mégas sans que quiconque chez SFR/NC ne trouve la solution (voir post spécifique)
-
Et toujours pas de 50M en upload !
Juste 20% de moins :D
-
Et toujours pas de 50M en upload !
Quelqu'un sait si l'évolution du 100/5, 200/10, 400/20, 800/40 en 1 giga/40Mbps (et donc pas poussé à 50 Mbps) est un choix un peu mesquin, ou bien une impossibilité technique limitant vraiment à cette borne max de 40 ?
-
Techniquement tu peux aller plus haut.
Après l'upload est partagée par toute la poche. Donc il faut le répartir pour éviter/limiter la saturation.
-
Les gens en 1000/40 ont combien de canaux en "upload" ?
-
Sur les screenshot que j'ai vu des boxs 3 ou 4.
(je ne sais pas si il faut généraliser ces valeurs)
-
Ok donc c'est pas forcement ça...
-
Il me semble qu'en upload c'est 30/canal donc 90 en tout. Il faut voir comment NC évite les saturations.. Si il coupe la poire en 2 + un peu de marge. C'est pas idiot .
-
chez moi j'ai 3 canaux montant, mais parfois je n'ai plus que 2 canaux et là sur un speedtest je plafonne à 17 Mbps.
Généralement après un reboot de la box je retrouve mon 3 eme canal et mon upload de 39 Mbps ...
Mais bon mon cas est peut être "spécial", depuis le passage au Giga, j'ai des grosse montées de ping et des grosses lenteur sur le net (même des coupures totales parfois)
Je vais voir ce soir, je passe de labox v2 à la zive, peut être que ça sera plus stable (j'en doute fort)
edit:
j'ai battu mon record avec la zive:
(https://www.speedtest.net/result/5247970401.png) (https://www.speedtest.net/my-result/5247970401)
avant j'étais à 880 max ... ;)
-
Techniquement tu peux aller plus haut.
Après l'upload est partagée par toute la poche. Donc il faut le répartir pour éviter/limiter la saturation.
Je dirais à vue de nez que, comme c'est de la fibre*, n'est-ce pas, et que le débit sur la fibre est symétrique, l'upload de la poche ne devrait pas avoir trop de problème...
-
Je dirais à vue de nez que, comme c'est de la fibre*, n'est-ce pas, et que le débit sur la fibre est symétrique, l'upload de la poche ne devrait pas avoir trop de problème...
Les poches d'upstream sont plus petites que les poches de downstream pour éviter justement les problèmes. Mais aussi pour que le ranging nécessaire au TDMA marche correctement, j'imagine...
-
Je dirais à vue de nez que, comme c'est de la fibre*, n'est-ce pas, et que le débit sur la fibre est symétrique, l'upload de la poche ne devrait pas avoir trop de problème...
Je ne défend pas sfr sur sa technologie câble puisque je dis bien que la technologie ne le permet pas mais à part chez free dans les zones p2p le ftth n'est que rarement symétrique.. (les rip en p2p, le reste c'est du *PON asymétrique..).
-
Je ne défend pas sfr sur sa technologie câble puisque je dis bien que la technologie ne le permet pas mais à part chez free dans les zones p2p le ftth n'est que rarement symétrique.. (les rip en p2p, le reste c'est du *PON asymétrique..).
Si j'ai bien compris, alain_p ne parle pas de FTTH, mais de la fibre en amont de la poche qui, elle, doit pouvoir avoir un débit symétrique.
-
Les poches d'upstream sont plus petites que les poches de downstream pour éviter justement les problèmes. Mais aussi pour que le ranging nécessaire au TDMA marche correctement, j'imagine...
des poches à tailles asymétriques ? peux-tu détailler....
-
Je n'ai qu'une référence ou presque: ce forum ! ;)
J'ai retrouvé le fil de discussion d'où j'avais pêché cette information, ça commence ici (https://lafibre.info/bbox-fibre/architecture-du-reseau-numericable/msg35046/#msg35046)
-
Pas possible de monter l'offre à 100Mbp/s en upload avec la norme? Et même en option, afin de limiter la saturation de la collecte et ravir les "geeks"? :)
en docsis 3.1 haut profil, il faut juste qu'ils changent tout les éléments du réseau pour décaler la fréquence pivot up/down, ainsi que de supporter le down jusqu'à 1.7 GHz
en gros, le truc facile, rapide et pas onéreux.
En effet, la bascule au Docsis 3.1 assez "révolutionnaire" semble nécessiter, entre autres, un lourd investissement financier.
En est-il de même dans la "variante Docsis 3.0", modifiée par les soins d'Huawei et poussée par Xavier Niel pour l'offre très haut débit à Monaco Télécom en fibre à terminaison coaxiale (assez ironique d'ailleurs vu ses positions en France :P) atteignant 1000/200 Mbps ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monaco_Telecom#Dates_cl.C3.A9s
http://www.universfreebox.com/article/31499/Monaco-Telecom-l-operateur-de-Xavier-Niel-annonce-une-offre-a-1Gb-s-accessible-a-tous-les-foyers
Peut-être est-ce une transition moins violente et accessible pour une montée des limites ?
-
En effet, la bascule au Docsis 3.1 assez "révolutionnaire" semble nécessiter, entre autres, un lourd investissement financier.
Quelle bascule sera la moins lourde financièrement parlant?
- Bascule Docsis 3.1
- Bascule FTTH
-
Quelle bascule sera la moins lourde financièrement parlant?
- Bascule Docsis 3.1
- Bascule FTTH
Hé hé, ma question à moi était autre...
Mais pour la tienne, on peut peut-être demander à Xavier Niel (patron de free plus proche de ta situation) ce qui l'a fait préférer déployer une évolution du Docsis 3.0 (mais pas 3.1) à Monaco pour l'offre "Très haut débit" plutôt que de remplacer la terminaison coaxiale et tant qu'à faire offrir du vrai FTTH par Monaco Telecom ?
En effet, j'imagine que c'est le coût puisqu'en France il ne jure que par le FTTH qui l'a fait infléchir sa position et conserver du câble (et probablement aussi que l'évolution Docsis 3.0 était moins chère que de passer au Docsis 3.1... mais ça reste une supposition de ma part puisque c'était la question que j'ouvrais).
Des idées ?
-
Pour Monaco qui parle d'évolution de la norme ?
Je pense juste que les poches sont plus petites et qu'il y a moins de chaînes /plus de place sur le câble pour mettre des canaux montants
-
Pour Monaco qui parle d'évolution de la norme ?
C'est écrit dans le lien que je donnais :
"Monaco télécom explique que cette performance a été rendue possible par le développement d’une technologie en première mondiale, évolution de la norme DOCSIS 3.0, mise au point et déployée sur le réseau câblé de la Principauté en collaboration avec Huawei, partenaire technique de l’opérateur."
Et je l'ai vu aussi écrit dans d'autre communiqués de presse, que tu jugerais peut-être plus fiable que cette source-là, mais je ne les retrouve plus. Un fil sur GC pose les mêmes bases techniques d'évolution, en plus détaillé : http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?t=22965
-
Hé hé, ma question à moi était autre...
Mais pour la tienne, on peut peut-être demander à Xavier Niel (patron de free plus proche de ta situation) ce qui l'a fait préférer déployer une évolution du Docsis 3.0 (mais pas 3.1) à Monaco pour l'offre "Très haut débit" plutôt que de remplacer la terminaison coaxiale et tant qu'à faire offrir du vrai FTTH par Monaco Telecom ?
En effet, j'imagine que c'est le coût puisqu'en France il ne jure que par le FTTH qui l'a fait infléchir sa position et conserver du câble (et probablement aussi que l'évolution Docsis 3.0 était moins chère que de passer au Docsis 3.1... mais ça reste une supposition de ma part puisque c'était la question que j'ouvrais).
Des idées ?
Il me semble que pour Monaco telecom c'est un upgrade vers Docsis 3.0 pour le câble existant mais que pour toute les nouvelle constructions ca sera du FTTH. Ca leur permet de faire évoluer les débits en attendant que toute la principauté soit fibré.
-
Source ?
-
Source ?
http://www.universfreebox.com/article/34372/1Gb-s-pour-tous-les-foyers-4G-etc-beaucoup-de-changements-chez-Monaco-Telecom-depuis-l-arrivee-de-Xavier-Niel-mais-pas-de-relation-avec-Free
Deux ans après le rachat de l’opérateur monégasque par Xavier Niel, Martin Péronnet, fait le point sur les évolutions depuis l’arrivée du fondateur de Free. Il explique qu’en « en fait, tout » a changé « enfin presque ». Et de préciser : « nous avons une culture d’entreprise qui est compatible avec la dynamique de Xavier Niel. Factuellement, on a changé le réseau fixe en passant du VDSL au DOCSIS 3.0. On a changé le réseau mobile en passant du statut de suiveur à celui d’innovateur avec la 4G++. »
Il rappelle notamment que Monaco télécom a décidé l’an passé « que l’ensemble des foyers soient éligibles à une offre d’1 Gigabit/s. Tout en minimisant l’impact sur l’urbanisme et les immeubles. En profitant de l’actif réseau câblé de Monaco Telecom. Avec l’évolution des technologies DOCSIS 3.0, c’était une première mondiale. La fibre arrive jusqu’aux pieds des immeubles. Ensuite, des équipements décentralisés de type D-CMTS relaient le signal sur le réseau coaxial. […] A partir de 2017, pour les nouveaux immeubles, le plus simple sera de monter en fibre (FTTH)."
-
En même les nouveaux immeubles à Monaco, ça va être dur. ::)
-
Si tu fais dans le mauvais esprit...
-
SFR offre un iPad avec ses offres Power 1Gb/s :
(https://lafibre.info/images/altice/201604_promo_sfr_box_fibre.png)
En complèment les offres red fibre :
(https://lafibre.info/images/altice/201604_promo_red_fibre.png)
Ce qui est étonnant c'est que le guide de tarif n'a pas été mis à jour et parlent toujours de 400 Mb/s et non 1 Gb/s pour les offres Power.
Un résumé :
Red fibre (100/5 Mb/s) : 31,99€/mois
Offre fibre mini (100/5 Mb/s, sans TV) : 32,99€/mois
Offre fibre Starter (200/10 Mb/s) : 39,99€/mois
Offre fibre Power (400/20 Mb/s) : 51,99€/mois
Offre fibre Power plus (400/20 Mb/s) : 60,99€/mois
Offre fibre Platinium (400/20 Mb/s) : 102,99€/mois
Les documents PDF :
Offres box SFR / RED by SFR et mobiles SFR / RED by SFR au 30 mars 2016 : (cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/altice/201603_sfr_brochure_box.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201603_sfr_brochure_box.pdf) (https://lafibre.info/images/altice/201603_sfr_redbysfr_tarifs.jpg) (https://lafibre.info/images/altice/201603_sfr_redbysfr_tarifs.pdf)
-
En même temps, à 52 € ou 61 €/mois, ils peuvent... Il faut attirer le chaland à ces prix.
-
Non pas de monté d'Upload. ( à ma connaissance)
J'ai loupé qq chose ou personne n'en a parlé ?
L'upload augmente chez SFR : c'est 60 Mb/s maintenant dans les zones éligibles à 1Gb/s (contre 40 Mb/s avant)
Je remarque aussi une augmentation des prix hors promo et une augmentation des tarifs de locaiton (de 3€/mois à 5€/mois)
(https://lafibre.info/images/altice/201609_promo_sfr_box_fibre.png)
-
Pour l'augmentation de l'upload à 60 Mb/s, je ne sais plus, mais l'augmentation de la location de 3 à 5€ avait été annoncée en Juillet pour le ~15 Août (par mail, avec quelques confusions, car certains qui n'étaient pas concernés, RedSFR par exemple, l'ont reçu aussi).
-
Pour l'augmentation de l'upload à 60 Mb/s, cela avait été annoncé par GénérationCâble le 20 Juillet dernier, et je suis à peu près sûr qu'on l'avait évoqué dans un sujet ici.
http://www.generationcable.net/MyNews.php?id=4117
P.S : il en avait été question ici :
https://lafibre.info/sfr-debits-cable/suite-a-coupure-intempestive-augmentation-upload/msg355756/#msg355756
-
Le 1Gbps est dispo sur Brest. 60 en upload.
-
Bonjour
Sur la ville de Plaisir, il y a eu passage du 100 mb à 1 gb récemment. Tout mon quartier de plusieurs dizaines de pavillons est éligible sauf quelques rares prises dont la mienne. Quel est le cheminement de l'opérateur pour rendre éligible l'ensemble des prises ?
-
ormis le fait que pour le moment j'ai des problèmes de connexion à partir de 18H savez vous s'il il y a un programme de migration des zones 100 vers plus de débit?
Sur Sevran nous étions 30 et sommes passé 100 depuis 18 mois environ.
SFR avait le contrat FIBRE avec debitex, mais cela est désormais entre les mains de ORANGE, donc je ne m'attends pas à avoir une connexion fibre en pavillon avant au moins 10 ans ^^
Y-a-t'il une façon ou une autre de savoir si SFR envisage la migration ?
merci
-
Je me promenais sur le site d'SFR quand j'ai remarqué que l'upload est désormais de 100mbps en câble (confirmé par un test d'éligiblité sur une adresse compatible câble uniquement), quelqu'un saurais de quand date l'augmentation ?
(https://i.goopics.net/Ewd5.jpg)
-
Je me promenais sur le site d'SFR quand j'ai remarqué que l'upload est désormais de 100mbps en câble (confirmé par un test d'éligiblité sur une adresse compatible câble uniquement), quelqu'un saurais de quand date l'augmentation ?
(https://i.goopics.net/Ewd5.jpg)
Personnellement je viens de voir à l'instant, et j'ai toujours les 60Mb/s :-[
-
Ah bah ça doit être lié au fait que j'ai rentré un numéro éligible à 100mbps alors. :(
-
C'est à Parthenay que tu as fait les tests ? Le potentiel du DOCSIS 3.0 est de 200 Mb/s en up il me semble.
-
Oula non, Parthenay c'est que de l'ADSL ;D Le test a été fait avec une adresse dans le centre de Nantes.
-
Merci pour la précision. Donc l'upgrade aurait eu lieu à Nantes, peut-être ailleurs aussi ou en cours ?
-
L'upload à 100M a commencé à être déployé dans certaines zones depuis mars dernier il me semble.
Edit : retrouvé
Je suis tombé sur ce message :
Et effectivement on trouve ceci sur le forum de GC :
(https://www.speedtest.net/result/6161919617.png) (http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=319727#319727)