Nouvelle faveur de Sarkozy à Desmarais
Ami de l'ombre du président français, présent le soir du 6 mai 2007 lorsque Sarkozy célèbre son élection dans un palace parisien, Paul Desmarais profite à nouveau de cette proximité.
Le système Sarkozy, c'est aussi un clan aux rouages efficaces. En mars dernier, Pierre-Olivier Sarkozy le demi-frère du président français était recruté par Carlyle, une des plus grosses sociétés mondiales d'investissement. Le Figaro, qui vante alors «[l']expertise [la] fibre internationale et [le] carnet d'adresses» de ce brillant banquier d'affaires, ne croit pas si bien dire, comme le démontre un article du Canard Enchaîné.
«L'Internet du futur – acheminant des centaines de chaînes télé haute définition et permettant de télécharger un film en moins de trois minutes – s'annonce radieux pour Numéricâble, le géant du secteur. Un discret amendement, voté le 9 juin par l'Assemblée, l'autorise en effet à installer son nouveau réseau de fibre optique dans tous les immeubles où il est déjà présent avec son câble classique. Et ce sans avoir besoin de demander l'accord des copropriétaires», comme doivent le faire les autres acteurs de ce marché, une procédure longue et complexe qui freine pour le moment le déploiement en France de cette technologie.
Résultat, s'insurge l'Union Fédérale des Consommateurs - Que Choisir (UFC - Que Choisir), une association française de défense des consommateurs, «Avec cet amendement, Numéricâble sera libre de pénétrer dans les immeubles où il est déjà présent et de déployer ses infrastructures sans que les copropriétés, encore traumatisées par ses agissements lors du déploiement du câble, aient leur mot à dire. Cela signifie en outre que Numéricâble va pouvoir «fibrer» jusqu’à 10 millions de foyers, les plus rentables, au nez et à la barbe des autres opérateurs. Numéricâble est une entreprise détenue par des fonds d’investissements étrangers qui ont comme objectif une valorisation à court terme de leurs actifs. Par conséquent, elle investit et innove peu. En effet, elle se contente de déployer la fibre jusque dans les caves des immeubles, alors que les autres vont jusqu’aux habitations, puis utilise ses anciennes installations (le coaxial). Ce qui signifie que le gouvernement soutient un acteur qui déploie une technologie non pérenne et incompatible avec celle des autres, annihilant toute possibilité de mutualisation et donc de concurrence!»
Comment alors s’explique cette décision controversée? Le Canard Enchaîné souligne l'efficacité «[des] manœuvres politiques et de lobbying qui ont permis de parvenir à ce brillant résultat». «Fin mai, les représentants des fonds anglo-saxons Carlyle et Cinven, qui contrôlent 70% de Numericable sont allés défendre leur position chez le secrétaire général adjoint de l'Élysée, François Perol. Qui s'est laissé facilement convaincre.»
Pierre-Olivier Sarkozy n'aurait pas participé à ce joli coup, puisqu'il ne travaille pas sur les opérations françaises du groupe Carlyle. Il n'empêche, cela commence à faire beaucoup de coïncidences dans cette affaire. Le fait que Paul Desmarais Sr. siège sur le conseil d'administration de Carlyle et qu'il soit un proche ami de Nicolas Sarkozy est également une coïncidence. Coïncidence également que François Férol ait déjà été impliqué dans la fusion de Suez et de Gaz de France (GDF), comme le relatait Le Canard Enchaîné dans son édition du 5 septembre 2007.
Le journal satyrique identifiait alors les gros actionnaires de Suez que sont Albert Frère et Paul Desmarais Sr. comme étant les personnes ayant le plus profité de cette opération. Cette décision avait été prise très rapidement au début du mandat de Sarkozy, même si lorsqu'il était encore ministre des Finances il jurait que «GDF ne sera pas privatisé».
Source : Canoe - Le Québec vu d'ailleurs (http://www.canoe.com/infos/international/archives/2008/06/20080620-120026.html) Marc-Olivier Bherer 20/06/2008
Fibre optique : Numericable lance sa pétition, déjà contestée
fibre gpon optique orangeAction plutôt rare, Numéricable vient de lancer une pétition en ligne s’adressant à « ses clients ». Le Fai évoque les actuelles discussions au Parlement, spécialement au regard de la future Loi de Modernisation de l'Économie.
Pointée du doigt, une issue qui pourrait contrarier NC dans sa volonté de modernisation de son réseau de fibres optiques, du moins selon l'opérateur : « Il se pourrait que l'on rende très difficile, voire impossible, pour Numericable de rénover rapidement son réseau avec de la fibre optique déployée jusqu'aux logements raccords au câble » indique la société qui menace l'économie d'un avenir noir : « cela aurait pour conséquence un monopole de fait pour amener les réseaux ultra haut débit dans les logements français. » D’où cet appel à la rescousse auprès des clients.
Une pétition pour le très haut débit, version NC
« Depuis trois ans nous investissons pour vous apporter le service que nous vous devons en amenant la fibre optique au plus près de votre prise câble : nous voulons continuer cette modernisation et pouvoir, demain, remplacer les derniers mètres en coaxial par de la fibre optique, et cela sans travaux ni nuisances, dans le respect des accords conclus avec vos copropriétaires. La loi pourrait devenir contreproductive et empêcher la Modernisation qu'elle recherche ». Et l’opérateur de demander à ses clients s’ils sont « favorables davantage de concurrence ? », s’ils sont « favorables à ce que Numericable conserve la possibilité de moderniser, rapidement et sans obstacle, ses réseaux en Fibre optique jusqu'à votre logement ? » mieux, s’ils sont « favorables au déploiement rapide du Très Haut Débit en France ? ». Difficile de résister à la tentation du Oui ou du POUR dans cette pétition.
Un texte taillé pour NC
L’exacte réalité de la situation est cependant quelque peu en décalage avec ces propos. Du moins, sous l’optique des associations de consommateurs. Voilà peu l’UFC Que choisir pointait le vote d’un amendement à l'Assemblée nationale dispensant les câblo-opérateurs ayant déjà installé leur réseau des obligations légales à venir, spécialement la mutualisation de la fibre. Or dans les faits, c'est Numericable qui profitait de cette confortable exemption sur ce marché.
L’association de consommateur ASSECO-CFDT a déjà réagi à cette pétition. «NUMERICABLE vient pleurer auprès de ses clients pour avoir du soutien. (…) N'encouragez pas NUMERICABLE à saboter l'indispensable développement de la Fibre en France. N'encouragez pas NUMERICABLE à croire que parce qu'il est un financier uniquement il peut échapper à des responsabilités d'opérateurs au mépris des clients ».
L’explication tient en ces quelques lignes :
« Si Numéricable joue le même jeu que tous les autres : Orange, Free, SFR (Neuf) alors il n'y a aucun problème. Il ne peut être question que NUMERICABLE puisse bénéficier d'un avantage quelconque du simple fait que lui a tiré de la fibre jusque dans les trottoirs qu'il termine par du coaxial pour distribuer à l'origine la TV.
Les autres opérateurs ont eux aussi tiré de la fibre optique dans les mêmes proportions, elle s'est arrêtée simplement dans le Répartiteur de la ville ou du quartier, c'était leur contrainte technique. Ce qui est attendu ce n'est pas la construction d'un monopôle en utilisant une situation particulière, un avantage de quelques mètres de plus en fibre. Ce qui est attendu, c'est la possibilité pour chaque client d'une réversibilité et leurs coûts. Ce que les clients attendent ce n'est pas d'obtenir 500 ou 5000 chaînes de TV, ce sont des moyens et des services qui permettent d'accéder à la culture, à la connaissance, au divertissement, au télétravail, à la visioconférence, etc.… Pour cela il faut des technologies compatibles. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que lui aussi prenne le virage d'une nouvelle économie non plus basée pour se développer sur l'énergie, mais sur la connaissance. Ce qui est attendu de NUMERICABLE c'est que cet investisseur anglo-saxon et luxembourgeois c'est qu'il assume ses responsabilités sans passe-droit ni avantage particulier ».
L’association demande ainsi non pas de signer cette pétition, mais que le Sénat annule « l'amendement voté en pleine torpeur nocturne par quelques députés épuisés qui n'ont même pas compris que leur amendement à la LME n'avait aucun sens puisque tous les opérateurs entrent d'une façon ou d'une autre dans les immeubles par le câble ou la paire de cuivres du réseau téléphonique. »
Source : https://www.nextinpact.com/actu/news/44619-numericable-petition-fibre-optique-concurren.htm