La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR câble => Discussion démarrée par: Mistic77 le 13 novembre 2014 à 17:50:09
-
Voilà le 400M qui pointe le bout de son nez :
A l’approche des fêtes de fin d’année, Numericable en profite pour doubler le download de ses offres.
Alors que les autres opérateurs sont tous entrés dans une guerre des débits dans les offres en fibre optique, Numericable était pour le moment resté en retrait, malgré les annonces de Box 1Gb par Patrick Drahi au printemps.
Mais cela va changer dès la semaine prochaine avec l’arrivée du 400Mb.
Numericable est d'ailleurs déjà entrain de travailler sur le backoffice de cette offre dans leur base de données car plusieurs de nos lecteurs nous ont signaler avoir déjà la mention : "Débit éligible à votre adresse : 400 Mbit/s" dans leur espace client.
Pour bénéficier de la nouvelle offre 400Mb/20Mb il faut :
- Une LaBox
- Avoir au minimum un abonnement Familly (les abonnements Power restent en 200Mb)
- Se réengager pour 1 an si vous êtes déjà client LaBox Familly.
- Être sur une zone 200Mb optimisée. Pour le lancement de l’offre, cela concerne toutes les zones 200Mb en région (Marseille, Lyon, Dijon, Nantes, Bordeaux) et une très grande partie des prises à Paris. En tout 1,2 million des prises du réseau sont éligibles et cette éligibilité évoluera rapidement avec pour but que toutes les zones 200Mb deviennent des zones 400Mb.
On peut donc constater que Numericable emprunte la même voie que ses petits camarades de jeux qui réservent dorénavant les plus gros débits aux forfaits les plus cher de leur gamme.
De notre côté, nous regrettons fortement que l’upload de cette offre ne dépasse pas 20Mb (le même débit que pour l’offre 200Mb, sachant que le doublement de l’upload n’est pas applicable), ce qui la place très loin derrière les autres opérateurs sur ce point précis.
Il semble que le Docsis 3.0 montre ses limites et il faudra sans doute attendre le déploiement du Docsis 3.1 pour que Numericable puisse lâcher réellement les chevaux (1Gb possible en upload avec cette norme).
Selon nos informations le hardware modem des LaBox actuellement déployées (que l’on appellera dorénavant v1N et v1AC) arrive à ses limites avec ces débits. Il apparaît donc de plus en plus clair qu’une LaBox « Giga » (ou v2) avec un nouveau hardware modem est en cours de développement dans les labos de Numericable afin de répondre aux promesses de Patrick Drahi, sans pour autant que nous soyons en mesure de vous en dire plus à l’heure actuelle.
À suivre donc ...
Source : GenerationCable.net (http://www.generationcable.net/MyNews.php?id=3992)
-
On peut donc constater que Numericable emprunte la même voie que ses petits camarades de jeux qui réservent dorénavant les plus gros débits aux forfaits les plus cher de leur gamme.
Free : non. ByTel : non. SFR : non. De quels "petits camarades de jeux" parle-t-il ?
-
Bonsoir,
je lis avec grand plaisir la dernière annonce de NC, le passage de 200 à 400 mégas.
Je suis surpris mais content de voir la ville de Dijon mentionnée
Je suis aller ce jour en boutique et le commercial, m´a confirmé le passage de Dijon au 200 mégas courant décembre. Bon en meme temps, il n´avait pas forcèment cet info. Dans le passé cela a déjà souvent été le cas...
Pouvez vous confirmer que Dijon est bien concernée?
Merci
-
Tiens, ça marcherait comment au niveau du partage ?
Il y aurait 12 ou 16 voies descendantes par poche, et LaBox en accrocherait 8 (choisies par le CMTS) parmi celles-ci ?
Puisqu'il ne me semble pas que LaBox puisse gérer plus de 8 VD (soit en effet 400 Mb/s).
-
Se réengager pour 1 an si vous êtes déjà client LaBox Familly.
BEST JOKE EVER!
-
Free : non. ByTel : non. SFR : non. De quels "petits camarades de jeux" parle-t-il ?
heu free oui ?
payer 6€ de plus pour la freebox v6 pour débloquer soit le vdsl, soit la fibre à plus de 100mb/s
-
L'offre est 1G à priori avec la V5, c'est juste que dans les deux cas la box fournie ne permet pas de les atteindre.
-
Il n'y a que moi que cela choque d'offrir 400 Mb/s alors que LaBox ne gère qui 8 canaux, soit 400 Mb/s ?
Pour rappel quand Numericable promet du :
- 30 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 100 Mb/s (2 canaux VD)
- 100 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 200 Mb/s (4 canaux VD)
- 200 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 400 Mb/s (8 canaux VD)
- 400 Mb/s, le réseau a une capacité de 400 Mb/s ( 8 canaux VD)
Bref, il semble évident que les clients auront pas souvent 400 Mb/s le soir (les SpeedTest seront souvent inférieurs à 300 Mb/s)
Donc c'est plus un débit max que un débit généralement observé (un peu comme Free et son FTTH 1Gb/s, mais les 3 autres opérateurs font généralement attention de ne pas sur-provisionner)
SFR va-il proposer du 400 Mb/s ou 1 Gb/s sur les zones FTTH où les OLT n'ont pas une collecte 10 Gb/s ? Techniquement c'est possible de provisionner 1 Gb/s sauf qu'on sait que c'est plus un débit maximum qu'un débit régulièrement atteint.
-
C'est surtout que NC est, enfin, coincé pour avoir jouer avec le mot 'fibre'.
Leur offre cable appelée 'fibre' se retrouve en concurrence avec de la vrai fibre qui permet des débits réels bien meilleurs.
Niveau marketing et commercial ils sont un peu coincés et obligés de rompre au niveau technique avec leur provisionning habituel.
Je ne pense pas que SFR fasse pareil pour le FTTH. C'est juste un probleme avec le cable: comment garder une offre attractive commercialement donc qui offre au moins 400Mbps sinon le client lambda ne va comprendre, surtout face a la forte offensive de BT dans ce domaine.
-
Il n'y a que moi que cela choque d'offrir 400 Mb/s alors que LaBox ne gère qui 8 canaux, soit 400 Mb/s ?
Non non :).
- 400 Mb/s, le réseau a une capacité de 400 Mb/s ( 8 canaux VR)
Pour moi une zone "optimisée" suppose qu'il y a un peu plus que 8 VD dans la poche. Enfin c'est ce que j'imagine.
SFR va-il proposer du 400 Mb/s ou 1 Gb/s sur les zones FTTH où les OLT n'ont pas une collecte 10 Gb/s ? Techniquement c'est possible de provisionner 1 Gb/s sauf qu'on sait que c'est plus un débit maximum qu'un débit régulièrement atteint.
400Mbps, ou plutôt 500/200 comme Orange, il serait temps !
1Gbps ça me semble compliqué, rien qu'avec la TV tu sais que c'est inatteignable alors que côté NC techniquement ça rentre.
-
@vivien et Nico: Vous parlez en fait de VD (Voie Descendante). Alors que VR veut dire Voie Retour, et désigne l'upload.
-
proposé du 400mb et Upload coincé a 20mb pourquoi il ne monte pas plus et je suis d accord vendre la domination fibre pour du cable c'est un peu abusé
pour moi le FTTH il y a que ça de vrais
a terme je crois que tous le monde sera en FTTH j ai lu ça qq part, mais je sais pas si NC modifieront les fin de chaine passage de FTTLA en FTTH ?
-
Effectivement, j'ai été discret et j'ai inversé VD et VR.
Pour rappel quand Numericable promet du débit download de :
- 30 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 100 Mb/s (2 canaux VD)
- 100 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 200 Mb/s (4 canaux VD)
- 200 Mb/s, le réseau a une capacité de généralement 400 Mb/s (8 canaux VD)
- 400 Mb/s, le réseau a une capacité de 400 Mb/s ( 8 canaux VD)
Pour l'upload, un canal VR semble suffisant pour 10 Mb/s en upload. La box en gère 4 au maximum. Il serait effectivement possible de proposer plus en upload, avec un risque de saturation ou de débit non atteint quand toutes les VR ne sont pas déployées.
-
Quelle déception... surtout après les annonces de Drahi.
J’espérais avant tout une augmentation de l'upload, 200 Mbit/s en download étant déjà suffisant pour mes besoins. Il semble d'après les conseillers en ligne que le doublement de l'upload pourra mener à 40 Mbit/s ce qui commence à devenir intéressant. Néanmoins, mon doublement de l'upload n'a jamais pu fonctionner avec l'offre actuelle. Pensez-vous que cet upgrade réseau permettra de débloquer cette restriction ?
Au fait, combien coûte l'offre Family ? Je ne la trouve même pas sur le site.
EDIT : 55,90 € !
-
Il semble d'après les conseillers en ligne que le doublement de l'upload pourra mener à 40 Mbit/s ce qui commence à devenir intéressant.
A prendre avec des pincettes quand même.
Néanmoins, mon doublement de l'upload n'a jamais pu fonctionner avec l'offre actuelle. Pensez-vous que cet upgrade réseau permettra de débloquer cette restriction ?
A mon avis si le réseau est dimensionné pour avoir 400M et que tu n'as toujours pas ton débit en upload, ça ne risque pas de changer grand chose.
-
A prendre avec des pincettes quand même.
A mon avis si le réseau est dimensionné pour avoir 400M et que tu n'as toujours pas ton débit en upload, ça ne risque pas de changer grand chose.
Donc j'aurais du 400/10 Mbit/s si je comprends bien ?
-
Il faudrait voir d'où vient exactement ton soucis. Qui sait un autre fichier de conf pourrait débloquer le truc... Difficile à savoir.
-
Il faudrait voir d'où vient exactement ton soucis. Qui sait un autre fichier de conf pourrait débloquer le truc... Difficile à savoir.
Le fichier de configuration est bon. L'équipe Digiteam sur Twitter m'a dit que c'était une limitation technique sur mon secteur. On est nombreux dans ce cas.
-
Le débit des VR (upload) est limité intentionnellement, si il y a du bruit (changement de modulation pour une modulation plus robuste mais moins rapide). C'est une des causes possibles.
Si tu passe en 400 Mb/s, ton fichier sera en 400/20 et l'upload réel maximum ne dépassera pas 10 Mb/s si aujourd'hui tu es limité à 10 Mb/s.
Par contre les VD (download) sont toujours à 50 Mb/s, donc quand les autres clients qui partagent les fréquences n'utilisent pas trop internet tu pourrà avoir 400 Mb/s, car il est possible de faire passer tous les acquittements dans 10 Mb/s (télécharger à 400 Mb/s génère environ 10 Mb/s d’acquittements)
Par contre si tu as moins de 10 Mb/s en upload, ta limitation en upload va limiter ton download >:(
-
- 400 Mb/s, le réseau a une capacité de 400 Mb/s ( 8 canaux VD)
Vivien, qu'est ce qui te fait dire qu'il n'y aura que 8 voies descendantes sur la poche ?
Le modem ne peut n'en accrocher que 8... mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura que 8 sur la poche.
Les vieux modems numéricable ne peuvent accrocher qu'une ou trois voies descendantes, mais ça ne les empêche pas de fonctionner sur les zones 200 Mb/s qui disposent en général de 8 voies descendantes par poche.
Alors en effet, la "contention" sera plus difficile à gérer, mais il me semble que ça n'implique pas nécessairement que le réseau sera limité à 400 Mb/s.
-
Après il faut voir combien de VD les CMTS de ces zones supportent et si la collecte est suffisante pour les mettre en place.
-
Le débit des VR (upload) est limité intentionnellement, si il y a du bruit (changement de modulation pour une modulation plus robuste mais moins rapide). C'est une des causes possibles.
Si tu passe en 400 Mb/s, ton fichier sera en 400/20 et l'upload réel maximum ne dépassera pas 10 Mb/s si aujourd'hui tu es limité à 10 Mb/s.
Par contre les VD (download) sont toujours à 50 Mb/s, donc quand les autres clients qui partagent les fréquences n'utilisent pas trop internet tu pourrà avoir 400 Mb/s, car il est possible de faire passer tous les acquittements dans 10 Mb/s (télécharger à 400 Mb/s génère environ 10 Mb/s d’acquittements)
Par contre si tu as moins de 10 Mb/s en upload, ta limitation en upload va limiter ton download >:(
C'est ce que je souhaitais savoir, merci. Pas d'intérêt de migrer vers la nouvelle offre alors :\
-
Vivien, qu'est ce qui te fait dire qu'il n'y aura que 8 voies descendantes sur la poche ?
Le modem ne peut n'en accrocher que 8... mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura que 8 sur la poche.
Il est probable que Numericbale en mette plus dans certains cas, mais cela ne change rien au problème, il y a d'autres clients sur ces fréquences et quand ils les utilisent le débit ne sera pas de 400 Mb/s.
Si on prend une poche avec 16 canaux de 50 Mb/s, il n'est pas possible d'équilibrer la charge entre les fréquences : 8 canaux peuvent être saturés alors que les 8 autres n'ont aucun trafic.
Les vieux modems numéricable ne peuvent accrocher qu'une ou trois voies descendantes, mais ça ne les empêche pas de fonctionner sur les zones 200 Mb/s qui disposent en général de 8 voies descendantes par poche.
Tout a fait mais quand tu as un modem avec 3 canaux max sur une zone 200 Mb/s, tu remarque que régulièrement tu ne peut pas télécharger a 100 Mb/s, dés qu'il y a plus de 50 Mb/s sur les 3 canaux que ton modem a accroché, le débit baisse sous les 100 Mb/s. Inversement, les modems 8 canaux pourront eux faire du 200 Mb/s sans problème, car il faut que les 8 canaux dépassent les 200 Mb/s de trafic ce qui est un événement assez rare.
Exemple une poche avec 8 canaux, j'ai indiqué le trafic sur les différents canaux au moment où un abonné souhaite télécharger :
1 => 30 Mb/s
2 => 5 Mb/s
3 => 1 Mb/s
4 => 10 Mb/s
5 => 40 Mb/s
6 => 30 Mb/s
7 => 30 Mb/s
8 => 30 Mb/s
Si un client 100 Mb/s avec un modem 3VD est accroché aux canaux 5,6,7 => Son trafic sera de seulement 50 Mb/s
Si un client 200 Mb/s avec un modem 8VD est accroché a tous les canaux => Son trafic sera de 200 Mb/s
Si un client 400 Mb/s avec un modem 8VD est accroché a tous les canaux => Son trafic sera de seulement 224 Mb/s
Il ne faut pas oublier qu'il reste de nombreux modems, ceux intégré aux décodeurs TV, qui n’accrochent qu'un seul canal avec un fichier de 30 Mb/s, ces modems crées une charge supplèmentaire sur certaines fréquences (la 5 par exemple qui est la seule à avoir 40 Mb/s dans mon exemple)
Il est donc important pour bien équilibrer la charge que de nombreux modems accrochent de nombreux canaux.
-
Il est donc important pour bien équilibrer la charge que de nombreux modems accrochent de nombreux canaux.
C'est beaucoup plus efficace comme ça, mais il me semblait que les CMTS pouvaient ordonner aux modems câble de changer de canaux, ce qui permettrait quand même un équilibrage de charge - certainement moins réactif que si les modems pouvaient accrocher directement 16 canaux. Mais ça minimiserait quand même les cas pathologiques où 8 voies sont saturées pendant que les 8 autres ne voient aucun traffic, pour reprendre ton exemple. Mécaniquement, l'augmentation du nombre de voies tend à faire baisser le traffic moyen sur toutes les voies, même si tous les modems n'arrivent pas à les accrocher en même temps.
Je ne sais pas si le matériel utilisé par Numéricable supporte ce genre de fonctionnalité.
-
Mécaniquement, l'augmentation du nombre de voies tend à faire baisser le traffic moyen sur toutes les voies, même si tous les modems n'arrivent pas à les accrocher en même temps.
c'est vrai si NC ajoute des "voies" sans augmenter le débit "vendu" aux abonnés (et que les abonnées consomment autant).
Si NC ajoute des voies (x2 par exemple), mais que le débit "vendu" aux abonnés est (x2)
1 - Si les abonnés consomment autant, çà tend bien à faire baisser par 2 le traffic moyen de chaque "voie".
2 - Si les abonnes consomment 2x plus, c'est "stable.
3 - Si les abonnées consomment 4xplus, le trafic dispo baisse ..
Il y a de très très fortes chances que la réalité se situe entre 1 et 2
-
Sur un pallier 200->400, c'est plus proche de 1 que de 2 à mon avis.
-
c'est vrai si NC ajoute des "voies" sans augmenter le débit "vendu" aux abonnés (et que les abonnées consomment autant).
Si NC ajoute des voies (x2 par exemple), mais que le débit "vendu" aux abonnés est (x2)
Oui c'est vrai... c'est peut-être aussi pour ça que Numéricable ne compte proposer pour l'instant ce débit que sur ses abonnements les plus chers (56€ par mois quand même).
-
Bah j'comprends l'idée de Numericable, leur box actuelle ne pouvant faire du Giga alors ils la débrident à fond.
Cela dit, labox peut agréger 4 canaux upstream en 64QAM, ils pourraient "techniquement" parlant offrir au moins du 50 Mbps...
On voit bien le point faible du cable, l'upstream, qui lui reste toujours bas.
-
Le site de Numéricable a été mis à jour avec la nouvelle offre 400M disponible dès l'offre LaBox Family sur Paris, Nantes, Bordeaux, Lyon et Marseille.
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201411_numericable_tarifs_1.png)
Pour les tarifs à partir du 17 novembre 2014 :
(cliquez sur la miniature pour télécharger le pdf)
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201411_numericable_tarifs.png) (https://lafibre.info/images/altice_cable/201411_numericable_tarifs.pdf)
-
La carte a également été mise à jour : https://fibreoptique.numericable.fr/carte
Le 200 Mb/s (plus foncé) et le 400 Mb/s (plus clair) utilisent deux couleurs similaires, il peut être difficile de les distinguer, d'autant plus que la légende est fausse. Pour comparer, Lyon est en 400 Mb/s tandis que l'Ain est resté en 200 Mb/s (compréhensible car l'architecture est différente).
Le 800 Mb/s serait-il déjà en préparation ? Il dispose d'une couleur dédiée au niveau du code JavaScript (https://fibreoptique.numericable.fr/js/numericable/views/Fibre.js) :
function getAreaColor(state)
{
var color = '6AA12A'; // 100 Méga disponible
// 100 Méga en cours de déploiement
if (state == 1)
color = '2E5BA8';
// 30 Méga disponible
else if (state == 2)
color = 'D8B11A';
// 200 Méga disponible
else if (state == 4)
color = 'c61559';
// 400 Méga disponible
else if (state == 5)
color = 'D65151';
// 800 Méga disponible
else if (state == 6)
color = '8759D3';
return '#' + color;
}
-
Bonjour,
Pour info également, un test d'éligibilité sur mon adresse à Dijon me donne éligible au 400mb/s (et donc au 200mb/s) !
Etant sur bbox je ne peut confirmer si le passage a 200 voire 400mb/s est effectif.
-
color = '8759D3'
Ce qui correspond à du violet...
-
Ah oui, toutes les zones 200 Mbit/s de Paris n'ont pas migré contrairement à ce qu'on pouvait espérer. Je me trouve dans une poche limitée à 200 Mbit/s ce qui explique sans doute pourquoi mon upload ne bénéficie pas du doublement de l'upload.
-
Bonjour,
[..]
Etant sur bbox je ne peut confirmer si le passage a 200 voire 400mb/s est effectif.
Bouygues étant "client" il se passe entre 1 et 90 jours avant que la montée en débit ne soit effective pour toi.
-
Sachant qu'il devrait se limiter à 200M
-
Les couleurs de zone changent de nouveau à l'instant
-
C'est plus lisible d'un coup.
-
Les couleurs de zone changent de nouveau à l'instant
La carte a également été mise à jour : https://fibreoptique.numericable.fr/carte
Le 200 Mb/s (plus foncé) et le 400 Mb/s (plus clair) utilisent deux couleurs similaires, il peut être difficile de les distinguer, d'autant plus que la légende est fausse. Pour comparer, Lyon est en 400 Mb/s tandis que l'Ain est resté en 200 Mb/s (compréhensible car l'architecture est différente).
Le 800 Mb/s serait-il déjà en préparation ? Il dispose d'une couleur dédiée au niveau du code JavaScript (https://fibreoptique.numericable.fr/js/numericable/views/Fibre.js) :
function getAreaColor(state)
{
var color = '6AA12A'; // 100 Méga disponible
// 100 Méga en cours de déploiement
if (state == 1)
color = '2E5BA8';
// 30 Méga disponible
else if (state == 2)
color = 'D8B11A';
// 200 Méga disponible
else if (state == 4)
color = 'c61559';
// 400 Méga disponible
else if (state == 5)
color = 'D65151';
// 800 Méga disponible
else if (state == 6)
color = '8759D3';
return '#' + color;
}
Ça donne donc ça maintenant :
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/18/141118114418521872.png)
function getAreaColor(state)
{
var color = 'ACC784'; // 100 Méga disponible
// 100 Méga en cours de déploiement
if (state == 1)
color = 'F3935E';
// 30 Méga disponible
else if (state == 2)
color = 'EAD16E';
// 200 Méga disponible
else if (state == 4)
color = '7287FF';
// 400 Méga disponible
else if (state == 5)
color = '885BD3';
// 800 Méga disponible
else if (state == 6)
color = 'D65151';
return '#' + color;
}
Archives du Fibre.js :
- 17/11/2014 (http://web.archive.org/web/20141117142504js_/https://fibreoptique.numericable.fr/js/numericable/views/Fibre.js) (avec le 800M)
- 18/11/2014 (http://web.archive.org/web/20141118104610js_/https://fibreoptique.numericable.fr/js/numericable/views/Fibre.js) (avec le 800M et les nouvelles couleurs)
-
Le vert est très proche de celui utilisé pour les espaces vert.
Le bleu est très proche du bleu utilisé pour les lacs.
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201411_carte_couverture_fibre_numericable.png)
-
On notera qu'outre « Paris, Nantes, Bordeaux, Lyon et Marseille », le 400 Mb/s est également disponible sur quelques petites communes du Bas-Rhin :
- Osthoffen
- Breuschwickersheim
- Achenheim
- Kolbsheim
- Hangenbieten
-
Numericable va rendre inaccessible le FTTH de SFR quand l'adresse sera éligible au FTTLA :
http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-sfr-box-neufbox/actualite-739987-numericable-sfr.html
C'est du délire ! C'est quoi l'intérêt ?
-
Saturer le réseau NC et rentabiliser le réseau NC / ne pas "louer" la fibre à Orange par exemple (quand Orange est opérateur d'immeuble)
-
T'offrir une expérience client sans pareil. :)
-
Saturer le réseau NC et rentabiliser le réseau NC / ne pas "louer" la fibre à Orange par exemple (quand Orange est opérateur d'immeuble)
Mais les potentiels clients éligibles FTTH vont aller chez Orange, ce qui va représenter une perte considérable, non ? Pourquoi payer pour du 200/10 Mbit/s quand on peut avoir 500/200 voire 1000/200 Mbit/s au même prix ailleurs ?
D'autant plus que le nouveau test d'éligibilité SFR indique pour le coup clairement l'upload (là où il faut chercher sur Numericable).
-
je n'ai jamais dit que c'était "logique". Après, reste à voir si SFR/NC va persister dans cette voie ou revenir au FTTH accessible lors de la souscription.
Autant j'aurais compris que SFR "rendre" les zone AMII où il y a du câble et "vende" le câble en très haut débit avant le FTTH. Autant vendre le FTTLA alors que le FTTH existe ...
-
C'est effectivement illogique :) Ou alors on n'a rien compris...
-
Y a la logique des technophiles.
La logique de M. et Mme. Michu.
La logique des financiers.
-
Le vert est très proche de celui utilisé pour les espaces vert.
Le bleu est très proche du bleu utilisé pour les lacs.
Je pense que ça ne gênera que les gens qui habitent dans une cabane au fond de la forêt. Et les hommes-grenouille. :)
-
je vous copie colle un commentaire sur le site de pcinpact :
source : https://www.nextinpact.com/news/90979-numericable-passe-a-400-mbs-et-se-prepare-a-finaliser-rachat-sfr.htm#/page/3
NoX33 - Le mercredi 19 novembre 2014 à 11:58:30 #26
Petits extraits d'un post que j'ai fait sur le forum Numericable :
AVANT : Offre 200 Mégas.Débit max atteint : 24Mo/s (200Mbps)Debit moyen en soirée : 20Mo/s ( environ 180Mbps)Commentaires : débit plutot régulier, pas d'effet yoyo
APRES : Offre 400 MégasDébit max atteint : 37Mo/s (264Mbps)Debit moyen (journée et soirée) : 25Mo/s ( environ 210Mbps)Commentaires : débits hachés, effet yoyo (monte a 35-40 puis redescends a 25)
MA CONCLUSION : A l'heure actuelle, l'offre n'est pas réellement intéressante pour moi. L'augmentation de débit est essentiellement cosmétique, il ne semble pas que les équipements aient étés mis à jour pour le lancement commercial de cette offre. L'intéret est, pour moi, actuellement limité. Il faudra attendre de voir si cela s'améliore dans les mois / semaines a venir.
Mon conseil : ne vous précipitez pas à vous réengager 1 an pour bénéficier de cette offre. Attendez le retour d'autres utilisateurs de votre zone voir si cela peut valoir le coup.
Pour info, la vitesse d'upload est de 20Mbps, non éligible au doublement du débit montant pour l'instant. La norme DOCSIS 3.0 (version EURODOCSIS) permet d'encaisser 100Mbps en montant et 400Mbps (on est donc au max) en descendant.
On est donc plus dans une annonce "commerciale" qu'autre chose. Pour le moment, je n'ai pas eu de retours d'autres utilisateurs qui pourraient confirmer mes constatations.
-
Pas forcement très étonnant comme on l'avait dit. Par contre il dit que la norme limite à 400M, c'est vrai ?
-
Le service commercial m'avait dit que le doublement de l'upload serait possible aussi pour l'offre "Family".
-
il dit que la norme limite à 400M, c'est vrai ?
Non. C'est juste la limite théorique des modems actuels à 8 canaux VD. Mais on peut tout à fait imaginer un modem EuroDOCSIS 3.0 à 24 canaux VD, donc à 1,2 Gbits/s de débit global.
-
Par contre s'ils mettent du 1 Gb/s par client avec 1,2 Gb/s de mutualisé, même en prenant l'usage moyen de personnes avec un usage basique, c'est quand même peu.
-
C'est un peu moins que dans les zones 100 ou 200, mais ça reste viable. C'est plus qu'en zone 400, où il y a 400 partagés, et où il est apparemment impossible de dépasser environ 350 Mbits/s, même en heure creuse...
-
Ça ne m'étonne pas plus que ça, heure creuse ne veut pas dire qu'Internet n'est pas utilisé, donc avoir le débit maximal ce n'est pas gagné. Autant essayer d'atteindre le max de la connexion au boulot c'est pareil...
-
Bonsoir,
Le débit, le débit.... Les heures pleines, creuses ne le sont-elles pas aussi pour les serveurs avec lesquels vous testez? Il est normal qu'ils soient également chargés aux heures pleines et disponibles aux heures creuses.
N'oubliez pas qu'entre vous et l'autre, le chemin peut être aussi encombré et qu'un seul brin suffit à ralentir cette belle mécanique.
Je me demande toujours quels sont les équipements de Mme MICHU qui ont besoin de 400MBits/s ou de 1Gbits? Mais je me pose aussi des questions sur le refroidissement de son DC...
8)
-
j'espère que l'offre iStart va aussi voire ses débit augmenter : ne regardant pas la TV, ça me chagrinerait de devoir la payer (+ redevance) alors que seul l'accès internet m'interresse.
-
Bonjour,
C'es vrai qu'une offre net only ferait un malheur...
Qui osera?
8)
-
Bonjour,
C'es vrai qu'une offre net only ferait un malheur...
Qui osera?
8)
un malheur ? Pas si sûr si tout est facturé au prix réel... la ligne tel ne coûte que quelques dizaines de centimes par moi quant à la télé... je ne pense pas que cela dépasse 5 euro.. C'est sûrement moins même... donc au final offre groupee ou seule ca doit presque être pareil. (Et donc beaucoup prendraient les offres 3p. Y a rien qu'à voir sur l adsl... combien de personnes refuse la télé en y étant éligible?)
-
Perso la TV je m'en fous, le tel fixe ne me sert jamais. Mais une offre "net only" ne pourrait fonctionner que si on le voit ds le prix.
Mais fournir le tout ne leur coute pas grand chose de plus et a pour beaucoup une forte valeur ajouté.
-
La carte a également été mise à jour : https://fibreoptique.numericable.fr/carte
Le 200 Mb/s (plus foncé) et le 400 Mb/s (plus clair) utilisent deux couleurs similaires, il peut être difficile de les distinguer, d'autant plus que la légende est fausse. Pour comparer, Lyon est en 400 Mb/s tandis que l'Ain est resté en 200 Mb/s (compréhensible car l'architecture est différente).
Le 800 Mb/s serait-il déjà en préparation ? Il dispose d'une couleur dédiée au niveau du code JavaScript (https://fibreoptique.numericable.fr/js/numericable/views/Fibre.js) :
function getAreaColor(state)
{
var color = '6AA12A'; // 100 Méga disponible
// 100 Méga en cours de déploiement
if (state == 1)
color = '2E5BA8';
// 30 Méga disponible
else if (state == 2)
color = 'D8B11A';
// 200 Méga disponible
else if (state == 4)
color = 'c61559';
// 400 Méga disponible
else if (state == 5)
color = 'D65151';
// 800 Méga disponible
else if (state == 6)
color = '8759D3';
return '#' + color;
}
Bingo, il semblerait que le 800/40 soit pour bientôt
Numéricable pousse à 800 Mb/s en téléchargement et 40 Mb/s en upload
Alors que Numericable est récemment passé au 400 Mb/s, le câblo-opérateur propose désormais du 800 Mb/s en téléchargement à certains de ses clients. Dans le même temps, le FAI en profite pour rehausser l'upload qui passe ainsi à 40 Mb/s.
Mi-novembre, en pleine finalisation du rachat de SFR, Numericable changeait discrètement les informations sur son site : LaBox Family passait de 200 à 400 Mb/s. De plus, une zone à 800 Mb/s faisait son apparition dans le code source de la page du test d'éligibilité.
Selon nos constatations, LaBox Family est désormais annoncée jusqu'à 800 Mb/s en téléchargement et 40 Mb/s en upload, contre 400 et 20 Mb/s respectivement auparavant. Mais tout ne semble pas encore parfaitement en place. En effet, lorsque l'on souhaite valider notre commande, LaBox Family n'est plus proposée et on ne peut souscrire qu'à LaBox Power, qui reste bloquée à 200 Mb/s.
Numericable aurait-il une nouvelle box en préparation ou bien est-ce un bug passager ? Impossible à dire pour le moment. De son côté, la carte d'éligibilité n'a pas été mise à jour et indique toujours 400 Mb/s maximum. Il sera donc intéressant de voir ce si toute la zone 400 est passée à 800 Mb/s ou seulement une partie. Nous avons évidemment contacté Numericable afin d'avoir de plus amples informations.
Nous avons décidé de voir ce qu'il en est également du côté de SFR, qui appartient désormais officiellement à Numericable. Malheureusement, avec un test effectué sur exactement la même adresse, la marque au carré rouge continue inlassablement de nous proposer LaBox fibre de SFR à 200 Mb/s et 10 Mb/s en upload, soit quatre fois moins de débit pour le même prix.
Quoi qu'il en soit, Numericable se rapproche un peu plus de la fibre FTTH de Bouygues Telecom, d'Orange, de Free et de SFR qui grimpent tous les trois jusqu'à 1 Gb/s, mais proposent un upload largement supérieur avec jusqu'à 200 Mb/s, soit cinq fois plus que Numericable.
Source : NextInpact (https://www.nextinpact.com/news/91196-numericable-pousse-a-800-mbs-en-telechargement-et-40-mbs-en-upload.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=pcinpact)
-
800 Mbps avec Numericable?
Déjà 400 je trouvais que c'était beaucoup (trop) pour du câble, alors là..
Il faut combien de VD pour avoir un tel débit?
-
800 Mbps avec Numericable?
Déjà 400 je trouvais que c'était beaucoup (trop) pour du câble, alors là..
Il faut combien de VD pour avoir un tel débit?
si j'ai bien tout suivi, 16 puisque chaque canal fait légèrement plus de 50 mbits.
-
Il faudra une nouvelle box: L'actuelle LaBox n'a que 8 canaux descendants, ce qui interdit plus de 400 Mbits/s. La génération suivante de box devrait avoir 24 canaux descendants, pour au maximum 1200 Mbits/s...
-
Voilà, il faudrait au moins 16 VD (ce qu'on peut trouver outre-atlantique (http://www.dslreports.com/forum/r29228793-300-MBPS-is-live-in-my-neck-of-the-woods)par exemple, même si les débits ne sont pas comparable). Certains modems peuvent aller jusqu'à 24 VD.
Edit : Grillé ;D
-
L'upload à 40 mb/s, c'est d'un ridicule!!!
-
L'upload à 40 mb/s, c'est d'un ridicule!!!
c'est la technologie qui veut çà ... (contrairement au FTTH qui peut être symétrique...)
Ensuite, je pense que çà combien à 90 % voire plus des abonnés ..
-
Ensuite, je pense que çà combien à 90 % voire plus des abonnés ..
Alors, 400 mb/s pour le download doit aussi convenir à 99,99 % des abonnés...
-
même 200 mbits ...
NC a fait le choix de la technologie câble qui ne permet pas d'avoir un fort upload. c'est tout. on le sait que NC a une techno qui a des limites par rapport à la fibre FTTH ...
Alors que Free (P2P) et en Gpon, même si c'est plus "limite", Orange, SFR, Bouygues en FTTH pourraient proposer du symétrique...
-
On est bien d'accord, le couple 800/40 est bien ridicule (dans le sens proportion) face à la concurrence.
-
Sans contexte c'est sûr... Ça me fait quand même me demander si c'est vraiment impossible de faire mieux, car 1/20 du débit descendant ça frise le ridicule.
-
Sur la poche si il y a 4 VR c'est ~100-110 Mbits. en Docsis 3, c'est possible de monter => 8 VR.
après, comme sur le câble tout est partagé dans la poche beh il faut trouver un équilibre ...
c'est pas grave si le down sature, c'est beaucoup plus grave si l'up sature ...
Le débit déscendant c'est pareil. Si il y a 8 VD, le total de la poche doit être de 400 - 410 mbits ... Donc il faut être seul à l'utiliser pour avoir du 400 Mbits.
(Mekthoub, qui s'y connait bien, m'avait donné ces chiffres l'autre jour sur le forum quand on parlait de 400 mbits)
-
Et combien de VR est-il possible de mettre en agrégeant 24 VD ?
(Mekthoub, qui s'y connait bien, m'avait donné ces chiffres l'autre jour sur le forum quand on parlait de 400 mbits)
Oui, d'où les saturations fréquentes du download.
-
Salut Mektoub,
Il faudra une nouvelle box: L'actuelle LaBox n'a que 8 canaux descendants, ce qui interdit plus de 400 Mbits/s. La génération suivante de box devrait avoir 24 canaux descendants, pour au maximum 1200 Mbits/s...
Tu as raison dans les conditions actuelles, mais si on passe de QAM256 à QAM512 ou QAM1024 la donne n'est plus la même.
J'ai vu qu'un câblo américain (ou canadien je ne sais plus) faisait des tests pour atteindre de bonnes vitesses avec du QAM1024.
Le seul souci étant la qualité du coaxial et des derniers amplificateurs... car il y a du bruit...
A suivre...
8)