C'est légal ?
C'est un peu de la "vente lié"

Dans les copropriétés tout le monde payé pour l'antenne que tu l'utilises ou pas..

Dans les copropriétés tout le monde payé pour l'antenne que tu l'utilises ou pas..

Même principe que pour l’ascenseur 

Ca sert pas si tu habites au rez de chaussée 

Je crois que les personnes au RDC ne payent pas l’ascenseur.

Pour NC, je ne pense pas qu'il y ait une grande différence de prix entre le service antenne par NC négocié par Paris Habitat et le prix de l'entretien d'une antenne collective. (en sachant que comme tout contrat, il y a surement quelques personnes pour qui 5 Mbits suffisent et qui ne doivent avoir que çà comme accès à internet).

Pas si simple car qui dit RDC ne dit pas forcèment ascenseur inutile, exemple : accès au garage en sous sol donc forcèment les personnes du RDC payent des charges pour l'ascenseur.

Cela concerne uniquement la Télévision Numérique Terrestre

Sauf que le "service antenne" de Numéricable reprends le signal DVB-T, et de toute façon les versions "standards" de TF1, France 2, M6 et Arte disparaitront de facto. Je ne pense pas qu'ils feront une exception pour les cablo-opérateurs.

Salut

selon l'accord signé  (accord publié sur Internet et fourni aux locataires demandeurs), Paris Habitat a négocié du TRIPLE PLAY, pas un service antenne.
[...]
Il ne faut pas affirmer sans preuves, c'est ce qui gangrène les forums et autres réseaux sociaux.

Oui, mais justement, comme l'ont dit d'autres avant, ce qui est fourni est bien du triple play (internet, téléphonie, chaines de télé)

• de l'internet : pour que tu puisses y brancher ton ordinateur
• de la téléphonie : pour que tu puisses y brancher ton téléphone
• des chaines télé : pour que tu puisses y brancher ta télévision

C'est ça la finalité du triple play.
Pour moi cela ne sous-entend pas d'avoir un élèment intermédiaire comme un décodeur (au contraire, je dirai même que la présence d'un décodeur télé à été introduite dans d'autres offres de triple play justement parce que l'arrivée de télé n'était pas directement compatible avec les téléviseurs, sinon tu te doutes bien qu'ils s'en seraient passés aussi... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?)

C'est légal ?
C'est un peu de la "vente lié"

Je pense qu'il n'y a en l'occurrence aucune vente liée https://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_li%C3%A9e
À mon sens, décider de poser une antenne commune sur le toit ou se raccorder à un fournisseur câblé de service antenne est une décision des (co)propriétaires.
Ici, Paris Habitat, c'est bien les HLM, càd le propriétaire des logements si j'ai bien compris.
Donc il a le droit de décider d'investir dans cette prestation (ou de poser une antenne collective) en tant que propriétaire.

Après, comme dans toute répartition de charges, il y en a qui sont récupérables sur le locataire occupant (qui n'a pas eu son mot à dire dans la décision de ces frais il est vrai) et d'autres qui restent à la charge du propriétaire. Je pense que les frais d'accès à ce type de service sont en effet imputés au locataire dans ses charges.