La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => SFR / RED => 
Actus SFR câble => Discussion démarrée par: majdi33 le 13 novembre 2007 à 22:31:22
-
je préfère l'appeler une offre hybride câble/fibre au lieu qu'une offre fibre optique. je suis client et je ne reçois que 24 mega au max
-
C'est "Fiber To The Last Amplifier" soit de la fibre jusqu'au dernier amplificatuer.
Serait-il possible que l'on fasse des tests ensemble de débit ?
pourrais-tu essayer le test2 de https://lafibre.info/iperf ?
cela permet d'évaluer de façon précise ton débit en TCP.
Pour faire des tests en UDP, je suis dispo le soir pour le faire.
Je t'envoi par MP mon Tel.
-
resultat dans l'image
-
Le débit Down est pas mal, 60Mb/s
Le débit Up est pourrave ;D 512Kb/s
Mais c'est peut être dû au test sur le port 4662 (emule p2p) ::)
Un test sur un autre port plus 'classique' style 80 ou au pire le port basic de iperf pourrait confirmer/infirmer le résultat.
-
je préfère l'appeler une offre hybride câble/fibre au lieu qu'une offre fibre optique. je suis client et je ne reçois que 24 mega au max
Tu as raison, ce n'est pas de la fibre jusqu'à l'abonné, mais bien un réseau hybride coax-fibre. Numéricable a tendence à induire les gens en erreur sur le sujet. C'était le même problèlme avec Erenis.
Ce qui est certain, c'est que numéricable a déployé beaucoup plus de fibre dans son réseau d'accès ces derniers temps que ne l'ont fait Free, Neuf ou Orange pour leur FTTH.
Ensuite, à mon avis, un particulier n'a pas de raison de préférer une TECHNOLOGIE (câble, FTTH) plutôt qu'une autre (je ne parle pas de l'offre globale mais bien de techno). La bande passante utilisable sur le nouveau réseau "HFC deep fiber" de numéricâble avec les équipements actuels est à peu près équivalente à celle d'un réseau PON actuel (+ de 2Gb/s up+down), avec à peu près le même nombre d'usagers sur chaque branche du réseau. Donc sur le papier, les performaces pourraient à priori être équivalentes. La capacité d'une branche de réseau "HFC deep fiber" devrait pouvoir aller jusqu'à 4 ou 5Gb/s avec les technos futures. Bref, il y a de la marge!
Après, je ne suis pas certain que tes problèmes d'upload viennent de la techno, mais plutôt de la politique de filtrage de Numéricable, ou de la performance de leur réseau en amont (collecte, backbone, transit).
Regarde aussi les performances obtenues par certains abonnés FTTH de Pau aux heures de pointe. Je ne suis pas certain que leur problème vienne de la technologie FTTH utilisée...
Les gens ont trop tendance à critiquer durablement une techno (le câble) si les services qu'offre l'opérateur est mauvais. C'est un raccourci trop rapide à mon gout! En France, la techno du câble est très mal perçue, à cause des dysfonctionnements d'une société.
Leon.
-
Les gens ont trop tendance à critiquer durablement une techno (le câble) si les services qu'offre l'opérateur est mauvais. C'est un raccourci trop rapide à mon gout! En France, la techno du câble est très mal perçue, à cause des dysfonctionnements d'une société.
Leon.
+1
Je viens du Canada est là le câble est plus utilisé que l'ADSL. Je n'ai jamais entendu parler d'autant de problèmes qu'ici avec Numericable. Personnellement ce n'est que mon 3ème jours avec eux et jusqu'à maintenant tout est super ;D et je pense que la stabilité et le haut débit -au contraire des connexions cable 30mega- sont à cause du fibre "FTTLA" utilisé
-
le problème avec numericable c'est les prix en triple play !!!