Nous, le FTTLA, on a que ça (bon on a aussi du FTTO pour les pro). Du coup, c'est plus probable qu'on aille vers le DOCSIS 3.1 ou 4.0 que SFR/NC qui a du FTTH aussi.

Effectivement, pas d'opérateur d’infrastructure FTTH pour le moment chez vous... Mais j'imagine qu'un opérateur va se positionner dans le cadre de la réouverture du guichet THD, et dans ce cas, votre réseau ne risque t-il pas de faire doublon ? Je vois sur cartefibre.arcep.fr un opérateur public (Resoptic) dans les villes voisines, avec un % de couverture assez important.

A ce propos, proposez-vous ou comptez-vous proposer les offres d'un opérateur national (Orange, Free etc...) ? J'imagine que ce ne ne doit pas être simple (accès en collecte uniquement, box FTTH incompatibles etc...)

Encore faudrait-ils que l'un d'eux soit intéressé !

C'est dommage concernant SFR : ils disposent du matériel (box) et du savoir faire pour s'implanter sur un réseau cable existant. Et ils disposeraient d'un avantage commercial par rapport aux offres (ADSL) de la concurrence.

Ils peuvent mettre en avant leur box 8, les remises de couplage si on prend aussi un forfait 4G SFR. Niveau commercial ils ont de quoi se différencier.

Pour moi le problème c'est plutôt au niveau contractuel / financier. Je ne pense pas que ce soit intéressant pour SFR de signer un contrat (et tout ce que cela implique, notamment interconnecter les SI) pour les quelques lignes que cela représente.

Bonjour,
Si je me réfère à cette carte (https://ornethd.net/fr/eligibilite) il s'agirait de la commune de Joeuf. D'autres communes (Moutiers, Homécourt...) n'ont pour l'instant accès qu'à la TV.  Comment ça se fait ? Pas de liaison fibre dispo, juste du coaxial, j'imagine ? Pourquoi ne pas proposer au moins du 30 mbps, ce ne serait pas techniquement possible ?

La carte n'est pas à jour, on est en train de tout refaire pour ce printemps. Actuellement seule Homécourt est encore en 100% câble, il n'y a pas de voie remontante installée, donc pas d'Internet.

Cela dit c'est déjà un bol d'air pour eux d'avoir de la TV qui ne bouffe pas leur débit DSL, cela nous permet de calmer le jeu en attendant la finalisation.

Effectivement, pas d'opérateur d’infrastructure FTTH pour le moment chez vous... Mais j'imagine qu'un opérateur va se positionner dans le cadre de la réouverture du guichet THD, et dans ce cas, votre réseau ne risque t-il pas de faire doublon ? Je vois sur cartefibre.arcep.fr un opérateur public (Resoptic) dans les villes voisines, avec un % de couverture assez important.

Si je pense, voilà pourquoi il faut faire évoluer ce qui existe et qu'on me demande de me tenir prêt à toute évolution

Après, poser du FTTH là où il n'y a que du DSL, c'est facile. Maintenant poser du FTTH là où on vendra du gigabit, ce sera nettement plus compliqué à amortir et à rentabiliser.

Encore faudrait-ils que l'un d'eux soit intéressé !

Cela n'a pas echappé à certains usagers ou à certains maires sous pression éléctorale d'avoir sollicité les FAI nationaux pour leur demander de venir. Tous ont répondu ne pas avoir de projet pour notre zone.

Pour moi le problème c'est plutôt au niveau contractuel / financier. Je ne pense pas que ce soit intéressant pour SFR de signer un contrat (et tout ce que cela implique, notamment interconnecter les SI) pour les quelques lignes que cela représente.

En fait, chez nous, les opérateurs nationaux préfèrent fibrer leurs antennes 4G. Vu qu'on a merdé grave il y a qq années, il y a bcp d'abonnés sur ces offres et il faut upgrader sévère de leur côté. Plus rentable et moins de prise de tête pour eux.

Bonjour,

Faire évoluer un "vieux" réseau coaxial existant consiste en quoi exactement ?
- installer une tête de réseau avec les équipements (CMTS)
- supprimer tous les amplis,
- remplacer le dernier ampli par un node
- tirer des fibres nodes/CMTS
- changer les répartiteurs existants (pour la montée en fréquence)

Oui.
Le dernier point tu n'es pas obligé de le faire de suite. C'est un travail qu'on fait au fur et à mesure.

Dans la mesure où le réseau existant est déjà structuré (présence d'amplis notamment), êtes-vous limités par l’infrastructure existante (ex : le node est systématiquement placé à l'endroit du dernier ampli) ou avez-vous d’avantage de marge (installation de nouvelles armoires de rues par exemple) ?

Je ne dirais pas limités, mais guidés par la présence d'amplis, car s'il y en a, c'est qu'il y a un besoin. Généralement quand tu as un gros répartiteur pour brancher 12 abonnés, tu as de l'attenuation, donc faut balancer plus fort, donc ampli. Et non, on n'installe pas de nouvelles armoires. On remplace juste des câbles coax par d'autres... en fibre.

Comment décidez-vous de la répartition fréquentielle (nombre de fréquences/poches, voies remontantes, taille des poches), ce sont les techniciens qui font "au mieux", ou alors il y a une vraie stratégie/réflexion sur ce point ?

Non, on connait le nbre de clients raccordables derrière un noeud (si c'est un gros lotissement avec une population jeune qui "tape dedans" ou une maison isolée dans un hameau), donc on répartit en fonction.

Et question con... sur un réseau FTTla "neuf", pourquoi ne pas tout dimensionner sur les normes DOCSIS 4 ? Ce serait trop couteux ?

Le DOCSIS 4 montre toutes ses capacités avec des rep' qui vont jusqu'à 2GHz. Nous, on pose des répartiteurs jusqu'à 1.2GHz (pour avoir du 3.1 full). N'empêche qu'on profitera quand même d'une montée en débit, car on peut mettre des modulations plus précises pour faire passer plus de débit à fréquences égales.

Après, là on est en DOCSIS 3.0. Vu comment on a éclaté les poches et la capacité dispo qu'on a, on peut tenir facile l'équivalent de plus de 5x notre pic habituel et vendre du gigabit. On pourra attendre gentiment que les derniers équipements baissent en prix pour faire du 10G à notre tour

Je pense qu'avec la réouverture du guichet du plan France très haut débit (en janvier 2020 me semble t-il), 100% du territoire sera couvert à termes via des opérateurs privés ou publics. Il est vrai que ta zone intéressera pas un opérateur privé pour les raisons que tu évoques, mais un RIP départemental ou régional, probablement. On verra... C'est quand même dommage que la collecte sur des réseaux performants FTTla ne soit pas prévue comme une alternative officielle.

Encore une fois, le réseau appartient aux communes, et je doute qu'elles aient envie de perdre la rente que leur procure ce réseau. Je pense que la décision de déployer du FTTH viendra d'elles-mêmes et on sera là pour les aider.

Cela dit, je viens de relire qq articles, le plan France THD ne mentionne pas la technologie, simplement le "très haut débit", ce qu'on fait déjà. Mmhhhh ça pourrait être intéressant d'avoir du financement pour faire du DOCSIS4 plus rapidement en fin de compte 

Si tu proposes déjà le THD, pourquoi y aurait-il des financements ? Ils sont là pour l'atteindre pas quand c'est déjà en place.

Oui j'ai bien compris, mais il se pourrait qu'on ait à gérer bcp plus de communes (dont certaines n'ont que la TV sur leur réseau).