Dans le cas d'Orne THD, le spectre réservé à la data est probablement supérieur, du fait que vous utilisez sans doutes, moins de fréquences pour la TV. J'espère que cela vous permettra de proposer de vraie offres 1Gbs, même si elles seront limitées à 60 mbs en uplink (deux fréquences à termes). C'est cette limitation qui rend parfois le câble moins intéressant, en fonction des usages (cloud notamment).
Les parties rénovées du réseau permettent effectivement de monter jusqu'à 1Gbps en réel. Un abonné en conditions réelles a pété les 800 Mbps.
Après pour l'upload, honnêtement, les gens ne l'utilisent pas, mes graphs de VR sont quasiment vierges. Je connais de tête quelques poches très utilisées constamment, où là je leur injecte davantage de VR effectivement. Donc sur ce point, c'est un peu à la carte et j'apprécie avoir une marge de manoeuvre pour mieux répartir mes capa logiciellement.
Dommage de ne pas envoyer 5 ou 6 fréquences dédiées (en up) pour approcher des 200 mbps mais j'imagine que cela a un coût trop important.
Bof, c'est plutôt une question de priorité.
J'imagine qu'à termes vous passerez en FTTH mais disposez-vous d'armoires dédiées ou utilisez vous déjà des PM FTTH pour faire "passer" vos fibres ?
Le FTTH est un sujet assez délicat, car il fait peser une grosse incertitude sur les petites régies.
En effet, Tubéo est l'une des prémières régies qui a d'elle-même construit un réseau FTTH. Sauf qu'elle s'est faite taper dessus par l'ARCEP car pas aux normes (normal quand tu commences, personne n'est formé, encore moins les petits) et Orange leur a collé un procès au cul qui leur a fait très très mal. C'est un immense gâchi.
Du coup, le FTTH a refroidit tout le monde autour, car personne ne veut se prendre une amende qui se compte en millions d'euros (alors que tu as déjà investi des millions). C'est donc une décision qui ne m'appartient pas et qui doit être prise tout en haut. Et je peux te l'assurer, ça surveille chez les gros opérateurs... nous et d'autres confrères ont déjà reçu des visites d'huissier chez nos abonnés pour vérifier qu'on vend pas du FTTH en douce... Ambiance...
Déjà comment comptes-tu dimensionner ton réseau pour envoyer deux fréquences up dédiées / noeud ? On est parti sur l'exemple d'un CMTS qui balance 96 fréquences/carte, mais j'imagine que tu le paramètres comme tu veux, vu qu'à la base c'est déjà un couplage.
Par exemple, une carte 48 fréquences gérerait 12 nodes sur 12 poches up et 1 down (soit 12x2 fréquences up et 1x24 fréquence down) ?
C'est ça
Avant de lancer ce sujet, je pensais bêtement que le "node" était un appareil intelligent que je confondais avec le CMTS. En gros, je pensais que moderniser un réseau câblé consistait à implanter un CMTS dédié dans chaque immeuble ou quartier.
Moderniser un réseau câblé, c'est d'eliminer les amplis. Un bon réseau FTTLA c'est un réseau où l'abonné parle avec un noeud optique, qui transporte sa data, jusqu'au CMTS, sans perte, donc en fibre. C'est stable, ça fonctionne du feu de Dieu quand c'est bien fait.
Je ne sais pas si ce genre de déploiement existe, j'imagine que ce serait beaucoup trop couteux (trop d'équipements actifs dans le réseau) mais cela permettrait d'avoir un potentiel énorme ! J'imagine que la déploiement d'un réseau FTTH doit couter moins cher....
Il existe des solutions assez sexy et pas trop cher, mais dès que tu rentres en fibre chez le particulier, c'est la merde niveau réglementation etc.
Pour ma part, je suis comblé : on a des SNR >= 36dB partout sur le réseau, c'est déjà d'excellentes valeurs. Du coup plutôt que de refaire le last-mile en fibre, on améliore les capa, on refait la TV, on renouvelle notre parc de box avec des bestiaux plus péchus, etc.
Actus SFR câble