Auteur Sujet: Arrêté du 1er mars 2016 sur le mot "FIBRE" n'est pas respecté par SFR.  (Lu 11672 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
Arrêté du 1er mars 2016 sur le mot "FIBRE" n'est pas respecté par SFR.
« Réponse #48 le: 11 juin 2017 à 13:46:42 »
L'idéal serait d'avoir un indicateur représentatif de la qualité du peering de chaque opérateur. Un peu comme fast le ferait pour netflix.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Arrêté du 1er mars 2016 sur le mot "FIBRE" n'est pas respecté par SFR.
« Réponse #49 le: 11 juin 2017 à 14:21:57 »
Je pensait bien sur aux clients qui ne voient que le mot "fibre" dans les pubs, on sait bien que ca a rien a voir avec des vrais comparateurs de perfs, maisqui  comprend vraiment a quoi il souscrit en voyant ca:



Et il y a pas que chez nous ou on induit en erreur le consomateur lambda, regarde cette pub UPC qui compare la vitesse de l'ADSL Swisscom au cable, sans bien sur préciser que Swisscom propose du FTTH qui lui est sysmétrique et 10 a 100x plus rapide.



C'est la guerre des FAIs pour piquer les clients du voisin, ca me gene pas, c'est de bonne guerre, mais faut le faire honetement.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Arrêté du 1er mars 2016 sur le mot "FIBRE" n'est pas respecté par SFR.
« Réponse #50 le: 11 juin 2017 à 14:37:19 »
L'idéal serait d'avoir un indicateur représentatif de la qualité du peering de chaque opérateur. Un peu comme fast le ferait pour netflix.

Je tente de faire ça : https://lafibre.info/transit-ip/smokeping-tier1/msg449184/#msg449184

J'ai commencé par les 20 réseaux Tier-1. La liste est fixe et ne fait pas trop débat.
Pour les peerng, jene sais pas trop comment choisi les réseaux a superviser, sachant qu'on ne pourra pas tout superviser.

Ftty

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 725
  • FTTLA 1 Gbit/s ↓↑ 40 Mbit/s à Rennes (35)
Arrêté du 1er mars 2016 sur le mot "FIBRE" n'est pas respecté par SFR.
« Réponse #51 le: 11 juin 2017 à 15:42:54 »
Je pensait bien sur aux clients qui ne voient que le mot "fibre" dans les pubs, on sait bien que ca a rien a voir avec des vrais comparateurs de perfs, maisqui  comprend vraiment a quoi il souscrit en voyant ca[...]
Oui, mais on tourne en rond là : tu ressors une pub de 2014 extraite de cette page
http://www.ariase.com/fr/news/4g-numericable-power-istart-ultra-mobile-article-3133.html

C'était avant la législation censée lutter contre ces abus et faire en sorte d'être plus clair.
Dans cette discussion on parle des modifications (et obligations) légales introduites en 2016 justement pour lutter contre cette forme.
Et il y a pas que chez nous ou on induit en erreur le consomateur lambda[...]
C'est la guerre des FAIs pour piquer les clients du voisin, ca me gene pas, c'est de bonne guerre, mais faut le faire honetement.
on tourne bien en rond :
oui, justement, c'est dans ce cadre et dans ce but que la loi de 2016 a été introduite EN FRANCE dans cette lutte des FAI. Je me répète, l'obligation d'écrire "fibre (sauf raccordement du domicile) à 1 Gbit/s" je trouve cela très honnête et cette loi me convient au résultat.

P.S. Concernant la pub suisse que tu présentes (effectivement orientée, mais tout en restant hélas exacte puisqu'elle compare le câble à l'ADSL) elle comprend justement à la fin l'astuce habituelle des publicitaires : l'astérisque qui renvoie à une mention écrite en tout petit. Ici en l'occurrence dans cette pub "comparative" la mention discrète est "Swisscom propose d'autres abonnements internet".
Astuce que notre fameuse nouvelle législation française de 2016 essaye aussi de contrer honnêtement en imposant que la mention "sauf raccordement du domicile" soit écrite ou dite aussi clairement que fibre :

"dans des conditions d'audibilité et de lisibilité au moins égales, notamment en termes de volume sonore, de taille de caractère et de couleur."

Décidèment cette loi me plait, ils ont tout prévu  :)