Auteur Sujet: VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible  (Lu 19584 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #24 le: 08 mai 2018 à 15:59:28 »
Je vais bidouiller prochainement une petite application web qui utilise du websocket, juste pour le fun, pour m'amuser, découvrir, apprendre. Donc ça ne passe plus sur de l'hébergement mutualisé que j'utilisais jusqu'à présent, il faut que je passe à plus costaud, voilà pourquoi je pense passer au VPS (ou équivalent = public cloud).

Il se peut que ce serveur me serve également à faire quelques bidouilles en VoIP.

Leon.
Tu veux dire de l'utilisation de SOAP ?
Parce que de mémoire l'ouverture d'un "socket inet", c'est transparent et agnostique. :)
Si c'est pour bidouiller et apprendre, tu peux le faire directement sur ta propre machine,ou entre deux de tes machines virtuelles.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #25 le: 08 mai 2018 à 16:11:36 »
Ce que tu proposes pour ton besoin personnel, c'est ce qu'il se faisait il y a 7/8 ans en entreprise,
[...]
L'ennui c'est que c'est lourd à gérer pour un "sysadmin". D’où le concept de devops.
[...]
Entre les différentes distributions qui n'ont pas les mêmes niveaux de librairies internes,c'est parfois un cauchemars
[...]
OK, j'ai bien compris l'intérêt de docker dans un monde "pro" avec plein d'intervenants, des applications complexes...
Mais pour mon petit besoin perso, je ne vois pas.

Citer
Si ton besoin personnel, c'est de manipuler la ligne de commande bash de linux pour t'y initier, un cygwin suffira.
Comme déjà dit, j'ai déjà tout ce qu'il faut pour m'initier à Linux, j'utilise déjà des machines virtuelle ubuntu desktop en local sur mon PC. Ca n'est pas pour ça que je cherche un VPS.
Citer
Et si tu t'en sors bien avec X11,Xorg et gnome, tu pourras même avoir de belles applications linux graphiques dans ton univers windows :)
J'envisage sérieusement d'avoir un environnement graphique sur mon VPS, car je redoute beaucoup de tout gérer en ligne de commandes.

Tu veux dire de l'utilisation de SOAP ?
Non, pas de SOAP, je n'en n'ai jamais entendu parler.
Je veux créer une petite application web utilisant du websocket.

Leon.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #26 le: 08 mai 2018 à 17:23:53 »
un VPS n'est pas fait pour avoir un interface graphique (meme si en theorie on pourrait, c'est complexe et pas propre car X11 est un vieux protocol pas du tout concu pour Internet).

A lire ton besoin et ton niveau de connaissance de Linux je pense que le mieux est de te faire la main en local sur un PC.
Si ton application est simple et n'est pas trop dépendante d'une version spécifique de Linux alors n'importe quel VPS fera l'affaire pour l’héberger même les versions gratuites de Google Cloud Plateform ou Amazon AWS.
C'est a l'usage que tu te rendra compte qu'il manque quelque chose pour te faciliter la vie dans le déploiement et la mise a jour et a ce moment tu pourra utiliser Docker.

après si tu veux du 'tres' simple sans gerer la partie sysadmin, y'a https://serverless.com/ par exemple qui te permet de deployer ton application dans le cloud sans connaissance sysadmin. Mais cela depend aussi de ton eco-systeme de developement. Quel est -il ?

L’équilibre est de savoir ce qui est important pour toi. Le développement d'application ou le sysadmin/sysop. Ce sont 2 métiers tres différents. Docker et les technos similaires  permettent a un dev de ne plus dépendre d'un sysadmin (ou d'etre aussi soi-meme un sysadmin) pour deployer/maj son application. Surtout dans un cadre solo/petite equipe.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #27 le: 08 mai 2018 à 18:01:19 »
A lire ton besoin et ton niveau de connaissance de Linux je pense que le mieux est de te faire la main en local sur un PC.
Ca fait au moins 2 ou 3 fois que je répète que c'est ce que je ferais.

un VPS n'est pas fait pour avoir un interface graphique (meme si en theorie on pourrait, c'est complexe et pas propre car X11 est un vieux protocol pas du tout concu pour Internet).
Pourtant, plein de gens utilisent des VPS comme bureau déporté... Avec X2GO, ça a l'air plutôt simple, non? C'est à priori très largement utilisé.

Citer
A lire ton besoin et ton niveau de connaissance de Linux je pense que le mieux est de te faire la main en local sur un PC.
Si ton application est simple et n'est pas trop dépendante d'une version spécifique de Linux alors n'importe quel VPS fera l'affaire pour l’héberger même les versions gratuites de Google Cloud Plateform ou Amazon AWS.
J'aime pas google ni amazon, je préfère acheter français, donc ça sera OVH ou Online ou un autre fournisseur français.
Citer
C'est a l'usage que tu te rendra compte qu'il manque quelque chose pour te faciliter la vie dans le déploiement et la mise a jour et a ce moment tu pourra utiliser Docker.
.. ou pas, je verrais. Déployer des mises à jour de mon application (partie serveur), c'est juste transférer les fichiers mis à jour vers le serveur via SSH, rien de plus, on est bien d'accord? On a besoin de docker pour faire ça?

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #28 le: 08 mai 2018 à 20:42:50 »
c'est juste transférer les fichiers mis à jour vers le serveur via SSH, rien de plus, on est bien d'accord? On a besoin de docker pour faire ça?
Pour ce type d'usage simple Docker est inutile si tu n'a pas de multiple déploiement à faire.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #29 le: 08 mai 2018 à 21:26:07 »
Pourtant, plein de gens utilisent des VPS comme bureau déporté... Avec X2GO, ça a l'air plutôt simple, non? C'est à priori très largement utilisé.

plein de gens ? j'en connais pas.

un serveur capable de faire tourner un bureau déporté facon x2go ou autre a besoin de ressources conséquentes , l’équivalent des ressources d'un PC desktop. En plus on n'a pas de carte  graphique dédiée donc en dehors de l'utilisation d'un simple file manager ne pas s'attendre à faire des trucs comme utiliser un navigateur ou autre.

Pour juste deployer/maj une application l'accès ssh suffit largement. Un bureau virtuel n'apportera que de la complexité pour peu d'avantage.

Gabi

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 94
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #30 le: 08 mai 2018 à 21:28:50 »
Tu veux dire de l'utilisation de SOAP ?
Parce que de mémoire l'ouverture d'un "socket inet", c'est transparent et agnostique. :)

Je pense qu'on parle de WebSocket dans un contexte de "web" justement  :) (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API)

Citer
Je vais bidouiller prochainement une petite application web qui utilise du websocket, juste pour le fun, pour m'amuser, découvrir, apprendre. Donc ça ne passe plus sur de l'hébergement mutualisé que j'utilisais jusqu'à présent, il faut que je passe à plus costaud, voilà pourquoi je pense passer au VPS (ou équivalent = public cloud).

Est-ce que tu peux décrire un peu plus précisèment ce que tu cherches à développer ? Quelle techno comptes-tu utiliser pour ton application (Node.js, .NET, PHP...) et quelle librairie souhaites-tu utiliser pour la partie WebSocket ?
Un petit VPS pour bidouiller, c'est sûr que c'est très sympa, mais il y a aussi beaucoup d'hébergeurs "mutualisés" ou au moins d'offres un peu "packagées" qui gèrent ce genre de scénario.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #31 le: 08 mai 2018 à 21:56:33 »
Je pense que je le problème avec import/export d'image serait la gestion du matériel, OVH et Scaleway ne pourraient pas garantir que tout fonctionne bien sûr ton Linux après un import.
J'aimerais revenir là dessus, car je ne suis pas sur de comprendre.
L'hyperviseur est censé apporter la compatibilité entre les machines virtuelles et les machines physiques, pour pouvoir migrer des machines virtuelles entre des serveurs physiques très différents. A part les "instances GPU" qui sont très liées au matériel, ça ne semble pas poser de problème.

D'ailleurs, OVH propose bel et bien ce service d'import/export d'images, dans la partie Public Cloud seulement, pas dans la partie VPS.

Leon.

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #32 le: 08 mai 2018 à 22:07:15 »
Ce n'est pas tant le problème du matériel que de la technologie de virtualisation : les virtual devices présentés ne sont pas les mêmes entre un ESX, un KVM ou un Xen par exemple.
Sous Linux, ça passe par des adaptations lors de la restauration de l'image (initramfs, modules à ajouter, etc.) sinon le boot échoue.
Windows ne s'en sort pas toujours bien non plus (BSOD INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE).

Pour avoir fait pas mal de migrations ESX vers Xen ou serveurs physiques vers Xen, j'utilisais REAR qui s'en sort pas mal en général en terme d'automatisation de l'adaptation initramfs/kernel modules.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #33 le: 08 mai 2018 à 22:07:53 »
Est-ce que tu peux décrire un peu plus précisèment ce que tu cherches à développer ? Quelle techno comptes-tu utiliser pour ton application (Node.js, .NET, PHP...) et quelle librairie souhaites-tu utiliser pour la partie WebSocket ?
Un petit VPS pour bidouiller, c'est sûr que c'est très sympa, mais il y a aussi beaucoup d'hébergeurs "mutualisés" ou au moins d'offres un peu "packagées" qui gèrent ce genre de scénario.
Mon choix n'est pas arrêté, je me renseigne...

Tu m'intéresses quand tu dis qu'on peut faire du websocket sur certains hébergements mutualisés. Ca serait peut-être plus simple pour moi.
Tu as des noms de fournisseurs?

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #34 le: 08 mai 2018 à 22:14:26 »
Cela m'intéresse aussi, pour moi le mutualisé ne fonctionne que quand en http port tcp 80 et https port tcp 443.

Je suis intéresé, si vous parles d'un websocket sur un port distinct genre tcp 8080 ou d'un "upgrade websocket" après avoir initié une connexion http (il est possible de basculer en websocket après avoir réalisé une connexion http standard).

Gabi

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 94
VPS OVH et Scaleway : import/export d'images impossible
« Réponse #35 le: 08 mai 2018 à 22:42:20 »
Le gros avantage des WebSockets, c'est que ça passe (en général, mais c'est quasiment le cas tout le temps) sur les mêmes ports que HTTP et HTTPS. En pratique, c'est tout le temps sur du 443, parce que presque tous les navigateurs ne supportent les WebSockets que par dessus TLS (en grande partie pour éviter les proxies en tout genre).

Mais justement, ça nécessite un "support" particulier du côté des hébergeurs, en particulier parce qu'il faut que les reverse-proxies utilisés dans l'infrastructure supporte ces scénarios. (nginx le fait, Apache aussi via le bon mod).

Concernant les fournisseurs qui supportent ça sur des scénarios "faciles d'utilisation", je connais :

C'est les seuls que je connais depuis quelques temps, mais en faisant quelques petites recherches, on en trouve beaucoup d'autres, comme EvenNode (https://www.evennode.com/) que je ne connaissais pas.

Bon je sais, certains cherchent ici des fournisseurs franco-français  :)
Mais en pratique, de mon point de vue d'un développeur d'applications, OVH et Online ne joue pas dans la même division en termes de fonctionnalités proposées. Ce sont de bons vendeurs d'infrastructures, les offres d'OVH en mutualisé sont intéressantes pour des "petits sites". Mais pour tout le marché "entre deux", je reste un peu sur ma faim :-)