La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
NAS, serveurs et micro-serveurs => Discussion démarrée par: Breizh 29 le 07 novembre 2014 à 20:23:27
-
Afin de remplacer mon PC vieux de 11 ans qui roxx toujours un peu.
La CM à remplacer Tyan Tiger S2466M avec des 2600mp
La nouvelle CM (http://www.ldlc.com/fiche/PB00130102.html) je verrai après pour les Xéon, ça faisait un moment quelle me narguait j'ai attendu le coin des affaires.
Après tranquille un bon moment. :)
-
Ouch le prix de la carte mere, beau cadeau effectivement
-
Faut regarder le coin des affaires, hein ;)
- 200€ quand même
Pare contre les Xéon vont faire mal, je suis patient.
En fait je vais mettre celle-ci à la place.
-
Ça démarre avec un seul ?
-
Moi j'adore le rapport qualite prix du Dell T20 (300€) certes le xeon n'a que 4 coeur mais il est tres bien
-
Ça démarre avec un seul ?
oui ouf
-
Moi j'adore le rapport qualite prix du Dell T20 (300€) certes le xeon n'a que 4 coeur mais il est tres bien
J'ai une sainte horreur des PC de groupe, un PC ça se monte selon ses envie ou besoins.
En + Dell je ne veux rien dire mais bon ... Il y a pire.
-
Ca dépend ce que tu achètes chez Dell : en WS c'est très bien.
Sinon ton choix Xeon m'étonne et fait attention au modèle de Xeon que tu achètes : la plupart sont moins performant qu'un i7 ! La raison vient de la fréquence de fonctionnement qui est moins avantageuse. J'ai rencontré le problème en production : une requète en BDD allait moins vite que sur la machine du développeur. Xeon E5-2601 VS un i7, y'avait pas photo.
Gaffe à la mémoire aussi, en SMP l'ECC est obligatoire. Mais ça, avec tes 2600MP, tu dois déjà le savoir :)
-
Ca dépend ce que tu achètes chez Dell : en WS c'est très bien.
Sinon ton choix Xeon m'étonne et fait attention au modèle de Xeon que tu achètes : la plupart sont moins performant qu'un i7 ! La raison vient de la fréquence de fonctionnement qui est moins avantageuse. J'ai rencontré le problème en production : une requète en BDD allait moins vite que sur la machine du développeur. Xeon E5-2601 VS un i7, y'avait pas photo.
Gaffe à la mémoire aussi, en SMP l'ECC est obligatoire. Mais ça, avec tes 2600MP, tu dois déjà le savoir :)
LU :)
-
En Proc je pensais à ça (http://www.ldlc.com/fiche/PB00153981.html), mais là c'est un bras et une jambe :-[
-
Mon dieu, tu vas faire tourner quoi avec ça? La NASA? :o
-
Mon dieu, tu vas faire tourner quoi avec ça? La NASA? :o
Non juste tranquille 10 ans, il vaut mieux mettre un peu et que ça dure.
Après je suis habitué au bi pro, il faut en avoir touché. Rien à voir avec un bi coeur.
-
Euh là il va falloir que tu sois très persuasif : un bi-coeur est plus rapide qu'un bi-cpu ! La raison ? La gestion des caches, plus facile à synchroniser lorsque au sein du meme die qu'à travers plusieurs CPU.
Aujourd'hui quand je vois le prix d'un Core i5 ou d'un i7 et le différentiel de puissance avec un Xeon, j'en arrive à me demander l'intéret de cette platefome. Il y a d'ailleurs des similitudes étranges entre les Xeon et Core (suivant les modèles) : memes tailles de cache L1/L2/L3, fréquences de fonctionnement identiques, etc.
EDIT: sauf besoin de traitement massivement //, évites les octo-coeurs en Xeon, préfère les Quad ou Hexa. La fréquence TurboBoost est limitée par rapport aux autres ce qui se voit beaucoup en traitement mono-thread. Pour donner un exemple, j'ai mesuré des écarts d'au moins 30% en débit TCP sur du 10Gb entre Octo et Hexa (meme génération, meme CM, meme carte 10Gb).
-
En fait je suis habitué à ouvrir plein d'appli en même temps. Je suis d'accord qu'un bi cœur est plus rapide sur une tache mais pas sur plusieurs.
Pour la raison, avant tout je me fais plaisir et je serai tranquille un moment.
Donc tu dis que les quads cœurs sont mieux, ça m'arrange car ils sont moins chers.
Du coup, les 1er ou 2 ème (http://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/processeur/c4300/+fb-C000000192+fv579-7779+fv160-7349.html) sont bien ?
-
Le problème de la série E5-260x est qu'elle n'a pas de Turbo -> un Core i5 sera plus rapide ! Ca peut paraitre étrange mais le 260x est un entrée de gamme pour le multi-CPU (seule chose que ne peut pas faire la série Core). C'est ce fameux E5-2603 que j'ai vu se trainer lamentablement en production sur des requètes SQL : facteur 5x face à un i7 récent !
Du coup ça t'oblige à passer en E5-26x0 -> ça se joue entre le 2620 et le 2630. J'avais des serveurs en E5-2620 v1 qui marchaient très bien en saturant du 10Gb/s (cartes Intel x520 avec du Juniper EX4500 en SFP actif). Regardes le marché de l'occasion, les v1 "datent" de 2012 et ont peu d'écart en fréquence avec les V2 (100MHz en fréquence de base, autant dire rien).
PS: non un bi-coeur est plus rapide sur deux taches que deux CPU physiques sur deux taches. La raison est la non optimisation de l'utilisation des caches entre deux CPU physiques. C'était l'un des avantages de l'architecture AMD par rapport aux anciens Xeon, l'utilisation du cache était plus efficace chez AMD. L'accès RAM était aussi plus performant, du coup on avait du vrai X2 chez AMD au lieu d'un X1.8 chez Intel (à l'époque). Rappel : j'ai un Bi-AthlonMP2000+ et un i7 960 donc j'ai pu comparer avec les serveurs du boulot :)
-
A quand les boitiers avec double emplacements pour les alim ?
-
En fait il existe des double-alims qui prennent juste la place d'une alim ATX standard. Donc pas besoin de boitier spécifique ou éventuellement un boitier un peu profond.
-
oui, a 4 fois le prix ;) Je pense aux config multi GPU (pour le calcul par exemple)
-
Ben tu mets une alim à 1200W :D
-
PS: non un bi-coeur est plus rapide sur deux taches que deux CPU physiques sur deux taches. La raison est la non optimisation de l'utilisation des caches entre deux CPU physiques. C'était l'un des avantages de l'architecture AMD par rapport aux anciens Xeon, l'utilisation du cache était plus efficace chez AMD. L'accès RAM était aussi plus performant, du coup on avait du vrai X2 chez AMD au lieu d'un X1.8 chez Intel (à l'époque). Rappel : j'ai un Bi-AthlonMP2000+ et un i7 960 donc j'ai pu comparer avec les serveurs du boulot :)
Oui je n'avais pas oublié, tout comme tu n'as pas oublié que j'ai des MP2600+ ;)
Après c'est vrai que j'ai un bi CPU depuis 2003 et qu'à l'époque il n'y avait rien de comparable, j'ai envie de garder mes habitudes.
-
A combien estimes-tu la consommation de la bête avec ces composants?
-
Les tours double alim existent, Cooler Master Cosmos 2 par exemple. Avec les dimensions dans le style de la tienne actuellement.
Sinon il y a le Xigmatek Elysium, et il doit y en avoir d'autres.
-
A combien estimes-tu la consommation de la bête avec ces composants?
Chez pas mais mon Bi Athlon est un gouffre H24, il ne tourne plus d'ailleurs.
Mais pas besoin de chauffage avec des CPU qui tournent à 65° ;D
-
un bon chauffage pour l'hiver ;)
-
Je confirme : les AthlonMP sont très caloriques et ne savent pas gérer leur énergie ! Tu t'en sers pas ? Ca chauffe ! Tu t'en sers ? Ca chauffe encore un peu plus !
Mes 2000+ étaient donnés pour 70 de TDP chacun soit 140W à dissiper... Avec la carte GFX, ma config tournait à 330Watts (mesuré à la prise). La machine est dans le rack EMC2 dans ma cave -> une fois allumé la température remonte de 3°C (16 à 18-19°) et pourtant c'est ventilé :)
Mon i7 960 consomme une centaine de watts au repos (8 disques durs dont 6 SCSI-U320) et 350watts au max sous 3DMark. Un seul coeur du i7 doit faire 2x la puissance de mon ancienne machine...
-
Oui je confirme ça chauffait la pièce ;D
Sinon mon serveur actuel 20 to la Cm n'assume pas du tout, il faut 3 reset pour qu'il démarre il plante sans arrêt et il n'a que 2 ans.
D'où mon achat.
Tu veux un serveur H24 bien plein, tu prend une CM serveur, par expérience c'est le salut.
Nota bene: 10 DD sur une CM normal ça ne marche pas
-
Tu veux un serveur H24 bien plein, tu prend une CM serveur, par expérience c'est le salut.
Nota bene: 10 DD sur une CM normal ça ne marche pas
Non, pour ça tu prends un NAS. Et un serveur à côté pour le reste.
-
C'est parce qu'il faut séquencer le démarrage des disques au boot.
Les disques ATA et SATA pour baies SAN type NetApp ou EMC2 ne démarrent pas à la mise sous tension : ils attendent d'en recevoir l'ordre ! Ce qui est marrant c'est que c'est une option supportée par toutes les CM !
En SCSI, les disques ont un jumper pour activer l'option.
-
C'est parce qu'il faut séquencer le démarrage des disques au boot.
Les disques ATA et SATA pour baies SAN type NetApp ou EMC2 ne démarrent pas à la mise sous tension : ils attendent d'en recevoir l'ordre ! Ce qui est marrant c'est que c'est une option supportée par toutes les CM !
En SCSI, les disques ont un jumper pour activer l'option.
Tiens je ne connaissais pas ce truc.
Ca peut être pratique parce que bon si il fonctionne mais il freeze souvent au boot.
-
Le problème de la série E5-260x est qu'elle n'a pas de Turbo -> un Core i5 sera plus rapide ! Ca peut paraitre étrange mais le 260x est un entrée de gamme pour le multi-CPU (seule chose que ne peut pas faire la série Core). C'est ce fameux E5-2603 que j'ai vu se trainer lamentablement en production sur des requètes SQL : facteur 5x face à un i7 récent !
Du coup ça t'oblige à passer en E5-26x0 -> ça se joue entre le 2620 et le 2630. J'avais des serveurs en E5-2620 v1 qui marchaient très bien en saturant du 10Gb/s (cartes Intel x520 avec du Juniper EX4500 en SFP actif). Regardes le marché de l'occasion, les v1 "datent" de 2012 et ont peu d'écart en fréquence avec les V2 (100MHz en fréquence de base, autant dire rien).
PS: non un bi-coeur est plus rapide sur deux taches que deux CPU physiques sur deux taches. La raison est la non optimisation de l'utilisation des caches entre deux CPU physiques. C'était l'un des avantages de l'architecture AMD par rapport aux anciens Xeon, l'utilisation du cache était plus efficace chez AMD. L'accès RAM était aussi plus performant, du coup on avait du vrai X2 chez AMD au lieu d'un X1.8 chez Intel (à l'époque). Rappel : j'ai un Bi-AthlonMP2000+ et un i7 960 donc j'ai pu comparer avec les serveurs du boulot :)
Donc pour toi ce CPU (http://www.ldlc.com/fiche/PB00156505.html) est très bien ?
Le vieux préfèrent un bon tracteur à une mauvaise voiture de course. ;D
-
Et du coup, tu vas en acheter deux d'un coup ? :)
-
Et du coup, tu vas en acheter deux d'un coup ? :)
Chez pas encore je verrai, c'est chère. Ca fait un cout qd même bien que je paie en 3 fois.
-
Je viens de la recevoir, je suis impressionné par le matériel qui est fourni avec :o
-
De quoi ? la CM ?
-
Oui c'est une carte reconditionné et il y a un matos fou fournit avec, mais fait chier il manque la grille à fixer sur le boitier pour les sorties arrières. >:(
J'ai plein de gilles mais des comme ça non. :-\
Je vais mailer LDLC
-
Salut,
Quelqu'un connait la différence entre des Intel Xeon E5 2620 & des IBM Intel Xeon E5 2620 ?
Parce que les uns valent le double des autres. :o
-
Celui avec l'appellation "IBM" doit etre pour les serveurs de la marque, c'est-à-dire avec le rad adéquat (ou pas, ce dernier peut etre fourni dans un kit séparé).
Mais le CPU est bien le meme.
-
Je pensais mon ancienne CM énorme, or elle est presque que 2 fois plus petite :o
Au passage je viens de commander deux E5 2620 V2 sur Ebay.
-
Il faut absolument de la Ram ECC ?
Je ne voudrai pas me louper, mais je ne vois pas ce que ça changerai.
De la Ram normal ne va pas suffire ?
-
En Bi-CPU, c'est indispensable ! Sinon tu as encore plus le risque que tes CPU ne lisent pas la meme info. Sur les Bi-Athlon, j'avais essayé au début, impossible à stabiliser...
C'est marrant comment ta vieille Tyan est la copie conforme de mon Asus. En fait, pour du Bi-CPU, elles sont hyper-compactes. Chez Tyan, les memes gamme en Intel étaient bien plus grosses. En Opteron c'était aussi de bons porte-avions ! :) Faut que je m'en trouve une d'occaz pour backuper mon ZFS.
-
Mais je n'ai jamais eu de ram ECC, en 2003 ça n'existait pas enfin je ne crois pas et ça fonctionnait.
Sinon si la vieille Tyan intéresse qq.
Je serai content de me débarrasser de qq pièces, je garde tout et ça prend de la place.
Tyan Tiger S2466N-4M
-
Si jamais tu as besoin de quelques pièces j'en ai aussi ! Je serai content de dépanner quelqu'un.
-
Le mois dernier j'ai dépanné un collègue avec un lecteur de "carte ram" (je ne sais même pas comment ça s'appelle) enfin des super disquettes.
-
Quoa ? Tu vendrais la Tyan ? Traitre... :)
Mais combien ? Parce que 10 ans d'age quand meme...
Au fait la ECC ça existe depuis l'antiquité :)
-
Quoa ? Tu vendrais la Tyan ? Traitre... :)
Mais combien ? Parce que 10 ans d'age quand meme...
Au fait la ECC ça existe depuis l'antiquité :)
Non je ne la vend pas je la donne, je fais payer juste les frait de port.
J'ai donné une CM à Paul ici avec un 3200 barton, or ça m'a couté 16€ de port, ce que je voudrai éviter.
Mais je ne la donnerai pas à n'importe qui, mais je préfère lui offrir une deuxième vie avec un pationné ;)
Ps: Elle peut encore plier qq PC assez récent ;)
-
Ah ben dans ce cas, si personne n'en a cruellement besoin, je veux bien la récupérer.
-
Ok pas de soucis
-
Ca avance je viens de recevoir mes Xéon trouvé pas trop chère sur Ebay.
Les ventirades arrivent mardi.
La semaine prochaine j'essairai de trouver le temps pour expédier la Tyan à BadMax
-
Salut je n'arrive pas à voir la différence entre ces barrettes mémoire.
http://www.amazon.fr/dp/B00M7S8DCA/ref=wl_it_dp_o_pd_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=20IA5T4PDEAJS&coliid=I1DMM2AN567CWL&psc=1
http://www.amazon.fr/dp/B00A772022/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=20IA5T4PDEAJS&coliid=I3HFMZP5F6GDMC&psc=1