La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
NAS, serveurs et micro-serveurs => Discussion démarrée par: jeremyp3 le 05 mai 2014 à 08:34:06
-
bonjour,
sur mon pc qui me sert de serveur qui es en debian squeeze je trouve la vitesse local un peu basse
par exemple
--2014-05-05 08:20:00-- http://127.0.0.1/image.iso
Connexion vers 127.0.0.1:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 678526976 (647M) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : «/dev/null»
100%[======================================>] 678 526 976 60,5M/s ds 9,8s
2014-05-05 08:20:10 (66,3 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [678526976/678526976]
un petit cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz
stepping : 1
cpu MHz : 2925.986
cache size : 1024 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov
pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall lm constant_ts
c up pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 cid cx16 xtpr
bogomips : 5851.97
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
un petit free -m pour la forme
total used free shared buffers cached
Mem: 1002 990 11 0 7 682
-/+ buffers/cache: 300 701
Swap: 2008 297 1710
ça me parait assez lent
peut être a cose de la ram qui es pleine je sais pas
jerem
-
La RAM est pleine... de cache disque. Donc aucun problème, Linux gère plutot pas mal sa mémoire. Il faut par contre éviter que la colonne "buffers" n'augmente trop mais tu en es loin.
Vu l'age de ton processeur (8 ans environ), les performances me semblent plus qu'acceptables.
-
J'aurais dit pareil, vu ton processeur archaïque je trouve ton débit pas mal. J'avais le même type de processeur il y a 3 ans quand j'ai eu la FO chez moi (100/100) et je ne passais pas le débit. Après un changement de processeur pour un C2DUO et un C2Quad maintenant, plus de soucis.
Donc j'imagine qu'en réseau local c'est pareil.
-
merci pour vos réponses, tout va bien. ceci explique pourquoi mon réseau local est si faible
jerem
-
Tu y gagneras à changer pour plus récent, cette génération de P4 consomme beaucoup. Si tu le laisses allumé H24, ça fait vite un budget.
-
Tu y gagneras à changer pour plus récent, cette génération de P4 consomme beaucoup. Si tu le laisses allumé H24, ça fait vite un budget.
Quoique ça fait un bon chauffage d'appoint dans la pièce ou se trouve le PC.
-
13:34:13 up 739 days, 11:24, 1 user, load average: 0,07, 0,04, 0,03
jerem
-
Soit 2128 kWh sur la base d'une consommation de 120 watts de la bestiole.
Fait cher le serveur (qui rame).
-
Pentium 4... Aïe ;D Quel socket/génération ?
-
Prescott....
-
Ah mais oui c'est similaire à celui que j'avais dans l'ancienne tour, il aurait fallu que j'achète un ventirad qui me permette de coincer une tranche de pain dessus :D C'est bien connu, c'est le grille-pain du geek ;D
-
bonjour,
sur mon pc qui me sert de serveur qui es en debian squeeze je trouve la vitesse local un peu basse
par exemple
--2014-05-05 08:20:00-- http://127.0.0.1/image.iso
Connexion vers 127.0.0.1:80...connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse...200 OK
Longueur: 678526976 (647M) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : «/dev/null»
100%[======================================>] 678 526 976 60,5M/s ds 9,8s
2014-05-05 08:20:10 (66,3 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [678526976/678526976]
un petit cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 4
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.93GHz
stepping : 1
cpu MHz : 2925.986
cache size : 1024 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov
pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall lm constant_ts
c up pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 cid cx16 xtpr
bogomips : 5851.97
clflush size : 64
cache_alignment : 128
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
un petit free -m pour la forme
total used free shared buffers cached
Mem: 1002 990 11 0 7 682
-/+ buffers/cache: 300 701
Swap: 2008 297 1710
ça me parait assez lent
peut être a cose de la ram qui es pleine je sais pas
jerem
Bon bah tu testes... le disque dur de ton serveur à priori, car :
1) en loopback, déjà, tu élimines le coté carte réseau
2) le P4 2.93Ghz est plus que suffisant pour gérer 1Gbits/s et même les filtrer via un firewall avec du NAT et tout le reste
3) ton test n'écrit pas ( car redirection vers /dev/null) mais tu vas lire sur le disque dur (enfin avant que les cache disque fassent leur boulot, d'ailleurs ton cached est quasiment de taille de ton ISO) mais tu as tapé dans la SWAP (300 used) déjà...
4) on est dans les 60/70 Mo/s dans les disques durs de 2005 - 2008
Tu devrais tester avec de l'iperf ou alors avec des fichiers plus petits que tu peux mettre en tmpfs (en général de la RAM), mais dans ce ça en loopback la tu risques d'avoir des débits "trop" élevés cette fois.
-
Voici les tests que j'ai fait avec mon Celeron 600 Mhz alors que j'ai déjà téléchargé le fichier une premier fois pour qu'il soit en cache disque :
$ wget -O /dev/null http://192.168.1.29/1000Mo.dat (http://192.168.1.29/1000Mo.dat)
100%[======================================>] 125 000 000 37,0M/s ds 3,2s
2012-05-28 12:27:20 (37,0 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [125000000/125000000]
=> 37,0 Mio/s de moyenne soit 326 Mb/s
Il faudrait faire le test sur un petit fichier (max 1/3 de la ram de ton PC) afin de voir si le débirt est meilleur une fois qu'il est dans le cache disque.
Là je passe par la carre réseau et il est probable que ce soit le bus PCI qui limite mon débit. la commande linux lspci devrait te permettre de voir si la carte Ethernet intégrée est sur bus PCI ou PCI-express.
Avec un Pentium IV qui a une carte Ethernet 1Gb/s intégrée sur bus PCI-Express, j'arrive à 1 Gb/s sans aucun souci.
Journée Nostalgie : J'ai remis en service le premier serveur qui hébergeait ce forum en 2007.
J'ai profité de ce lundi de pentecôte pour pour sortir mes vieilleries.
Sur la table un PC Compaq Pentium 200 Mhz MMX ouvert (dopé avec une barrette de 32 Mo de ram et 2 barrette des 16 Mo) qui est au dessus d'un Pentium II plus petit fermé.
Au second plan l'ancien serveur de ce forum (mini-tour ouverte).
Au fond mon PC habituel (seul l'écran est visible)
Par terre des cartes diverses et des disques dur (à partir de 20 Mo le disque dur, pas d'erreur c'est bien 20 Mo, l'équivalent de 56 disquettes de 360ko ;D )
(https://lafibre.info/images/bistro/201205_lab_vivien.jpg)
Les caractéristiques de ce serveur !
- CPU : Celeron 600 Mhz (Socket 370 - génération pentium III)
- Ram : 512 Mo (168-pin DIMM sockets)
- Disque dur : 40 Go ide
- Carte mère MSI 2000 "815E PRO"
- Intel® 815E (544BGA) Chipset (AGP 4x/2x universal slot, Supports 66/100/133MHz FSB)
- Intel® ICH2 (241BGA) Chipset (AC'97 Controller Integrated, 2 full IDE channels, up to ATA100, Low pin count interface for SIO)
- PCI 2.2 32-bit Master PCI Bus slots.
- IDE controller on the ICH2 chipset provides IDE HDD/CD-ROM with PIO, Bus Master and Ultra DMA 66 / 100 operation modes.
Mon serveur en situation en 2007 dans le POP rue Cauchy (Paris 15ème) de citéFibre, avec une connexion 100 Mb/s symétrique à l'époque :
(https://lafibre.info/images/chapelle/serveur_lafibre.info.jpg)
J'ai juste remplacé la carte Ethernet 100 Mb/s par une carte 1 Gb/s (SMC 9452TX) et connexion sur mon réseau local via un switch 1 Gb/s.
Ubuntu server 12.04 (2012) + Apache 2.2
Un système d'exploitation de 2012 sur une machine de 12ans d'age !
Installation neuve d'Ubuntu serveur 12.04 (noyau 3.2) avec Apache 2.2.22 (mode Worker, je n'ai pas mis PHP)
Depuis un autre PC je télécharge mes fichiers de test.
Test du 1er téléchargement du fichier de 1Gb soit 119,21 Mio :
$ wget -O /dev/null http://192.168.1.29/1000Mo.dat (http://192.168.1.29/1000Mo.dat)
100%[======================================>] 125 000 000 28,3M/s ds 4,3s
2012-05-28 12:27:03 (27,8 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [125000000/125000000]
=> 27,8 Mio/s de moyenne soit 245 Mb/s
2ème téléchargement (fichier en cache disque) :
$ wget -O /dev/null http://192.168.1.29/1000Mo.dat (http://192.168.1.29/1000Mo.dat)
100%[======================================>] 125 000 000 37,0M/s ds 3,2s
2012-05-28 12:27:20 (37,0 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [125000000/125000000]
=> 37,0 Mio/s de moyenne soit 326 Mb/s
Test du 1er téléchargement du fichier de 10 Gb soit 1192,1 Mio :
$ wget -O /dev/null http://192.168.1.29/1000Mo.dat (http://192.168.1.29/1000Mo.dat)
100%[====================================>] 1 250 000 000 27,9M/s ds 43s
2012-05-28 12:28:27 (27,8 MB/s) - «/dev/null» sauvegardé [1250000000/1250000000]
=> 27,8 Mio/s de moyenne soit 245 Mb/s.
Test de débit avec IPERF : (en premier mon PC envoie vers mon serveur et ensuite les rôles sont inversés)
$ iperf -c 192.168.1.29 -i 2 -r
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.29, TCP port 5001
TCP window size: 113 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 192.168.1.62 port 59800 connected with 192.168.1.29 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0- 2.0 sec 73.8 MBytes 309 Mbits/sec
[ 5] 2.0- 4.0 sec 74.9 MBytes 314 Mbits/sec
[ 5] 4.0- 6.0 sec 75.0 MBytes 315 Mbits/sec
[ 5] 6.0- 8.0 sec 74.1 MBytes 311 Mbits/sec
[ 5] 8.0-10.0 sec 74.6 MBytes 313 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.0 sec 372 MBytes 312 Mbits/sec
[ 4] local 192.168.1.62 port 5001 connected with 192.168.1.29 port 46597
[ 4] 0.0- 2.0 sec 61.1 MBytes 256 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 4.0 sec 61.5 MBytes 258 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 6.0 sec 61.5 MBytes 258 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 8.0 sec 61.2 MBytes 257 Mbits/sec
[ 4] 8.0-10.0 sec 61.1 MBytes 256 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.0 sec 306 MBytes 257 Mbits/sec
=> Je suis étonné des très bonnes performances de ce disque dur de 40 Go IDE récupéré sur un PC premier prix acheté en supermarché.
Je n'aurais jamais imaginé un tel débit en usage réel.
=> Apache2 a un débit supérieur à IPERF en émission (326 Mb/s pour IPERF contre 257 Mb/s pour IPERF) alors que IPERF ne fait qu'envoyer des paquets remplis de "0000000000000000000" et apache envoie un vrai fichier qu'il va récupérer sur le cache disque.
-
Juste au passage, j'ai on arrive largement à gérer des débits entrants + sortant de l'ordre d'un gigabit avec le P4, je le faisais avec des F500-6 il y a presque 10 ans... Reste que la CM est de meilleure qualité que la plupart des CM grand public (PCI-X entre autre).
-
bonjour,
petite question anex, pour savoir ce que vous en pensez, j'utilise openvpn avec du tls et j'ai l'impréssion que mon petit pentiom 4 a du mal a décripter le tls parce que je gagne 2 MO/s facilement sans sécurité, qu'avec du tls a 1024 byte ça dois être
jerem