La Fibre
Forum : => Seine-et-Marne (77) => La Fibre par département => Sem@fibre77 (77 - XpFibre) => Discussion démarrée par: kidalex93 le 24 mars 2019 à 10:37:19
-
Bonjour a tous, Je me pose une question car les Gros opérateurs sont autoriser a venir sur les RIP, alors ma question est que vont devenir nos chers opérateur alternatif ?, car je pense que les gros opérateur vont casser les prix ?
je vois dans ma rue je suis le seul à avoir la fibre, et avec l’arrivée de Bouygues dans 2 mois, je pense qu'il va y avoir du monde qui vont s'abonner chez eux.
perso j'adore K-net.
-
Et a Mouroux SFR en S22 :)
-
les Gros opérateurs sont autoriser a venir sur les RIP
Ils l'ont toujours été.
alors ma question est que vont devenir nos chers opérateur alternatif ?
On peut imaginer à moyen terme de la consolidation, peut-être entre certains d'entre eux pour essayer d'atteindre une masse critique ?
car je pense que les gros opérateur vont casser les prix ?
Pas que, mais proposer des offres moins chères et/ou des promos assez agressives, c'est fort probable.
Mais globalement, wait&see, c'est encore un peu tôt pour voir ce que feront réellement les clients, il y a peut-être de la place pour tout le monde.
-
Et a Mouroux SFR en S22 :)
tu a eu l'info comment ?
-
Disons que j’ai eu accès à leur planning de déploiement :)
Sinon pour ce qui est de casser les prix, je pense ça n’est plus trop « à la mode » pour preuve si on essaye de trouver un forfait mobile « all inclusive » a mois de 10€, on a du mal... les abonnements fibre ne seront plus à 9€ , c’est fini ça...
-
Oui enfin même 15-20€ ça peut être considéré comme du cassage de prix.
-
Wé okay, mais tu sais bien que maintenant, c’est la chasse à l’ARPU qui est à la mode ;)
Ça ne va plus baisser ama à mon avis
-
tu regarde SFR fait des offres a 10 € et Bouygues promo tout le temps a 14.90 la première année.
-
Ça n’est que mon avis hein, mais je pense que la tendance va aller aller à la hausse.
-
On le voit sur le mobile, on trouvait 1-5€ il y a encore 6-12 mois, maintenant c'est plutôt 8-10.
-
La question posée me semble également assez pertinente.
Je ne comprends pas bien la logique à inciter des opérateurs alternatifs à venir sur les RIP, et pour le coup essuyer quelques plâtres et prendre des risques commerciaux, pour ensuite leur mettre dans les pattes les Orange, Free et consorts avec leur puissance commerciale...
Ce n'est pas comme ça qu'on va aider ces sociétés à se développer. Toujours le même sujet en France : ce n'est pas très compliqué de créer une TPE et grandir pour devenir une PME. Par contre, aller plus loin sans se faire racheter ou franchir le plafond de verre, c'est nettement plus compliqué.
En Allemagne, il y a beaucoup plus d'entreprises de taille intermédiaire, qui d'ailleurs se développent bien à l'international.
Personnellement, pas spécialement pressé de quitter KNet pour aller dans le monde merveilleux d'Orange ou de Free.
-
Je crois que le but pour les RIP est d'attirer un opérateur de toute manière, quel qu'il soit.
il se trouve tout simplement que ce sont les alternatifs qui bougent en 1er.
Le RIP leur fait des facilités d'install.
Le GROZOP met plus de temps a venir, mais il veut tout couvrir, contrairement à l'alternatif qui fait uniquement du racco à la demande.
-
les gens vont surement être inondée de pub pour la fibre sur les gros opérateur, et malheureusement les alternatif vont pas pouvoir suivre, car quand tu voit Bouygues qui fait des tarif préférentiel pendant 1 an assez agressif et mème chose pour SFR, je pense que les petit ne pourront pas suivre.
-
Je ne comprends pas bien la logique à inciter des opérateurs alternatifs à venir sur les RIP, et pour le coup essuyer quelques plâtres et prendre des risques commerciaux, pour ensuite leur mettre dans les pattes les Orange, Free et consorts avec leur puissance commerciale...
En même temps ce serait mal vu d'empêcher des opérateurs de venir...
-
Les gros opérateurs ont aussi un avantage pour les futurs abonnés, ils ne font pas payer le raccordement FTTH, contrairement aux petits.
-
Le client y gagne en choix & prix (après il a bien le droit de rester chez un autre opérateur).
L'OI y gagne en taux de pénétration.
-
Hello,
Je ne nie pas que le client puisse y gagner, du moins à court terme, puisqu'il dispose d'un choix d'offres plus important. Il peut en outre bénéficier des offres combinées fixes / mobiles que proposent les gros opérateurs.
Ma question portait sur le traitement réservé aux opérateurs alternatifs à qui ont demande d'essuyer les plâtres techniquement et commercialement, avant qu'ils ne soient mis en concurrence avec les gros qui, d'un certain point de vue, n'ont plus qu'à cueillir les fruits mûrs puisque le réseau est (normalement) fiabilisé (les petits FAI ayant par ailleurs dû gérer le mécontentement des premiers utilisateurs lors de la montée en fiabilité) et la clientèle potentielle déjà sensibilisée.
Vous me direz que les petits peuvent garder une clientèle fidèle (quelle part, that's la question) et n'ont qu'à se positionner sur les nouveaux RIP qui naissent ailleurs. Je me pose juste la question de savoir si cette approche est la meilleure chose pour leur permettre de se développer.
-
Hello,
Je ne nie pas que le client puisse y gagner, du moins à court terme, puisqu'il dispose d'un choix d'offres plus important. Il peut en outre bénéficier des offres combinées fixes / mobiles que proposent les gros opérateurs.
Ma question portait sur le traitement réservé aux opérateurs alternatifs à qui ont demande d'essuyer les plâtres techniquement et commercialement, avant qu'ils ne soient mis en concurrence avec les gros qui, d'un certain point de vue, n'ont plus qu'à cueillir les fruits mûrs puisque le réseau est (normalement) fiabilisé (les petits FAI ayant par ailleurs dû gérer le mécontentement des premiers utilisateurs lors de la montée en fiabilité) et la clientèle potentielle déjà sensibilisée.
Vous me direz que les petits peuvent garder une clientèle fidèle (quelle part, that's la question) et n'ont qu'à se positionner sur les nouveaux RIP qui naissent ailleurs. Je me pose juste la question de savoir si cette approche est la meilleure chose pour leur permettre de se développer.
Alors ils essuient les plâtres oui et non.
Un petit en général a du "clé en main" l'OC lui propose la collecte, le lien NRO-PM et peut-être même le racco client.
Z'ont pas énormèment à faire.
Essuyer les plâtres, les grozop font aussi.
l'OI de RIP n'est pas forcèment dimensionné pour absorber la grosse demande qui arrive d'un coup.
Il y a donc une période d'adaptation, plus ou moins longue selon l'OI...
Au final, pour permettre aux petits de se développer, il faudrait qu'ils soient plus innovants ou plus agressifs sur les prix ?
Chepa.
-
De toute manière, il y a un autre paramètre à prendre en compte au-delà même de la proposition tarifaire, c'est la notoriété.
Il est évident que pour la plupart des souscripteurs, choisir un opérateur historique (Orange, SFR, Free, Bouygues) est un confort car il s'agit de gens que l'on connait.
J'habite à Guignes, j'avais avant la fibre du 3 mega, autant dire que j'ai sauté de joie le jour où j'ai pu souscrire chez un opérateur "secondaire".
Et pourtant, il y a encore beaucoup d'habitants qui n'ont pas souscrit à la fibre car les noms méconnus des opérateurs les effraie.
Je pense qu'il y encore du travail à faire de ce coté là pour que les "petits" subissent moins l'impact de l'arrivée des "grands" sur ce marché.
-
Au final, pour permettre aux petits de se développer, il faudrait qu'ils soient plus innovants ou plus agressifs sur les prix ?
Quand l'accès coûte 15 euros au FAI.
C'est très dur pour les FAI Alternatif
-
C'est comme RED qui proposait des accès ADSL à 10 euros alors que les différents coûts liés à la boucle locale avoisine les... 10 euros.
-
Bonjour,
La fibre viens d’être commercialisé dans mon village, que me conseillez vous comme opérateur ? voici la liste des FAI présent :
Knet, ComCable, Videofutur, Ozone, Coriolis.
Merci a vous
-
Hello
J’ai choisi k-net pour ma part après avoir longuement parcouru ce forum. Je ne le regrette pas, le service est impeccable.
C’est une entreprise qui maîtrise la technique, et sait la commercialiser. Les 2 sont importants.
Évidemment, je ne me prononce pas sur les autres FAI que je ne connais pas. Le mieux est que tu lises toi aussi ce forum, qui contient tout ce qu’il faut pour choisir en connaissance de cause.
-
que me conseillez vous comme opérateur ? voici la liste des FAI présent :
Knet, ComCable, Videofutur, Ozone, Coriolis.
J'ai aussi choisi knet et tout fonctionne :
jamais eu de problème pour joindre le service technique (quelques minutes d'attentes max en soirée donc ça va)
j'aime bien la weathermap : https://as24904.kwaoo.net/
le forum knet est efficace et quand il y a un problème d'envergure, on est au courant rapidement (cf les deux DoS en 2018) https://forum.caps.services/index.php
J'ai vraiment 1Gbps symétrique à toute heure
Je n'ai pas la box android mais le fichier m3u accessible dans l'interface de la box est efficace
Ce qui me dérange c'est la gestion du routeur, on ne se connecte pas en local directement dessus mais sur une interface web sur le site de knet, c'est pas spécialement pratique.
Il est toutefois facile d'utiliser ton propre routeur si tu le souhaite.
Je ne connais pas Comcable, Ozone et Coriolis sur le réseau Sem@fibre77 (Covage) mais je peux dire de faire attention à videofutur, particulièrement concernant le cg-nat et le débit.
-
Merci beaucoup