Salut, depuis quand un immeuble de 50 logements est atypique ?

Atypique dans le sens ou notre immeuble de 50 logements est en train d'être raccordé sur un PMZ (Point de Mutualisation de Zone : Armoire dans la rue pour 300 clients, soit une partie de la rue donc non dédié à note immeuble), et donc n'a pas de PMI (Point de Mutualisation d'Immeuble).

C'est curieux alors que l'on m'ai dit ça à la hotline experte dans le raccordement des immeubles à la fibre...

Peut-être le fait que initialement l'immeuble aurait du être fibré en PMI vu que Rouen était une zone très dense initialement ?

De toutes manières dans une ville il n'y a qu'une architecture : PMI ou PMZ. Si une ZTD bascule en ZMD c'est PMZ pour tous les bâtiments.

Et les PMR (des petits PMZ quoi) dans Paris c'est quoi !?

Et sinon pour Rouen c'est surement atypique mais sinon ailleurs c'est tout à fait habituel ne t'en fais pas.

Au final je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas eu les PMZ pour tout le monde depuis le début.

Je n'y vois que des avantages :

- Mutualisation bien plus simple car en un point pour 300 logements d'un coup
- Moins de boulot dans les immeubles
- Délais de raccordement globaux plus courts
- Brassage centralisé des clients en cas de changement d'opérateur

Et j'en oublie sûrement...

Le seul inconvénient que je vois c'est la partie génie civil pour poser les armoires.

Moi, j'y vois au moins un avantage.

Des PMZ en zone très dense, cela aurait donné des armoires partout sur les trottoirs.
Alors que des boitiers dans des parties privatives d'immeuble c'est quand même beaucoup plus discret.

Oui et les villes ne veulent pas des armoires partout sur le domaine publique (c.f post de Grenoble)

Oui mais beaucoup des immeubles sont rassemblée en copropriétés donc superieur a 12 logements.

Tu peu déjà compter sur environ 40 PMZ rive gauche.