C'est marrant la comm de l'annonce: c'est axé principalement sur la performance énergétique du M1 suivi d'un bullshit sur le PUE et autres pipotages de greenwashing mais a l'arrivée ce n'est absolument pas pour cela qu'il sera choisi par les utilisateurs potentiels...
Si le M1 était plus gourmant en énergie ca ne changerait absolument rien a l'offre/demande dont il fait l'objet.

+1

Après, on peut le voir aussi de 2 façons, pour comprendre ce message marketing comme "légitime"
* les Apple avec M1 c'est trop bien, ça ne consomme pas beaucoup, c'est révolutionnaire; venez développer du M1 sur notre cloud. Je pense que c'est ça le message principal.
* peut-être que c'est une intro pour "la suite". Il est possible que Apple prévoie de faire des serveurs sur base de M1 dans le futur, et en revende à des partenaires, dont Scaleway... C'est plus hypothétique comme truc, mais pourquoi pas.

Leon.

Ils n'ont pas le droit d'avoir mis un Wifi "La maison" dans le DC ?

RE = ??
DFU = ??
USB PD = ??

RE = Reverse engineering
DFU = Device Firmware Update; un moyen de reflasher le firmware d'un appareil quand la methode normal ne fonctionne pas.
USB PD = USB Power Delivery, une extension de la norme USB pour la recharge rapide; Apple a rajouter d'autres fonctions dedans (macvdmtool permet de jouer avec)
 

Je viens de découvrir, un peu par hasard, que la vidéo promotionnelle de Scaleway-Apple-M1 est en partie une parodie d'une vidéo AWS.
Scaleway veut se moquer de AWS qui propose des instances Mac-Mini, mais pas encore de M1.
A ce niveau, je ne vois pas l'intérêt de faire ce genre de parodie, que seule une très petite minorité des clients potentiels pourront comprendre.
Le marketing, ça me dépasse souvent.

C'est vrai, c'est une blague un peu "confidentielle"... Mais les clients potentiels d'instances MacOS "à la demande", que ce soit sur Intel ou M1 ne sont pas non plus légions.
Scaleway essaie de se positionner comme une alternative à AWS, ça a donc un peu de sens.
L'offre de Scaleway sur les instances MacOS est quand même alléchante pour de l'intégration continue et du dev. (Là où je bosse, on "immobilise" un Mac pour builder notre app iOS).

Mais bon, ils sont déjà visiblement en rupture de stock, donc il y avait clairement un effet d'annonce derrière.

Je pense effectivement que c'est l'usage principal de ce genre d'offre.
Dans ma boite c'était pareil, on a acheté un Mac Mini pour faire tourner les pipelines de build de l'application. Mettre en place l'automatisation prend du temps, mais une fois en place tu gagnes un temps énorme ensuite.

Mais du coup, j'ai pas trop compris... En quoi Scaleway-M1 ferait gagner du temps et/ou de l'argent, à un client, par rapport à l'achat d'un Mac-Mini-M1? Ca ne résout en rien les problèmes de mise en place de l'automatisation à l'intérieur du Mac-Mini-M1, non?

Leon.

Mais du coup, j'ai pas trop compris... En quoi Scaleway-M1 ferait gagner du temps et/ou de l'argent, à un client, par rapport à l'achat d'un Mac-Mini-M1? Ca ne résout en rien les problèmes de mise en place de l'automatisation à l'intérieur du Mac-Mini-M1, non?

Bah :
- c'est pas toi qui te fait chier à le maintinir à jour (hardware et software)
- tu payes uniquement ce que tu utilises aussi bien vers le bas (t'en as besoin la nuit ?) que vers le haut (si tu as besoin immédiat de 3 machines là maintenant)
- il est accessible de n'importe où, avec un débit et un ping savoureux (pratique avec le télétravail)