La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
Scaleway => Discussion démarrée par: gferon le 14 novembre 2013 à 11:47:13
-
"Bonne" nouvelle!
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201311_pni_numericable_online_1.png)
Je suis client Online (enfin mon entreprise) et j'administre nos 4 serveurs de prod, et je dois dire que chez moi le soir la connexion n'était pas terrible depuis Numéricable !
Je teste dans 10 jours et je vous tiens au courant.
Même si je passais par Level 3 je finissais toujours par arriver au maximum de ma bande passante NC, mais la latence était assez élevée et surtout variable (de 25 à 70 ms).
-
Le nouveau réseau pwn à l'international. Ça a été surtout fait pour le lancement des nouvelles offres disponibles aux non-résidents de France.
Pour l'ancien réseau (free) c'est catastrophique.
-
Heya, ayant commandé un serveur chez OneProvider (machines Online) (le Intel Xeon E3-1230 3.20Ghz + KVM mais comme rupture de stock je vais avoir le Intel Xeon L3426 3.2Ghz + KVM au même prix), vous pensez que je passerai par le nouveau réseau ? ???
-
Heya, ayant commandé un serveur chez OneProvider (machines Online) (le Intel Xeon E3-1230 3.20Ghz + KVM mais comme rupture de stock je vais avoir le Intel Xeon L3426 3.2Ghz + KVM au même prix), vous pensez que je passerai par le nouveau réseau ? ???
Toutes les nouvelles machines sont sur le nouveau réseau.
-
Parfait alors, merci :D
-
J'attends la migration des anciennes machines perso....
-
La suite de la conversation :
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201311_pni_numericable_online_2.png)
-
violent la dernière réponse ^^
-
De toute façon il faut éviter de parler à Arnaud, il voulait me bannir quand j’expliquais aux gens que ça marchait mal à cause du réseau pourri de Free qu'il vantait constamment en racontant que c'était le réseau distant qui était merdique.
Et aujourd'hui ils font réseau à part comme par hasard :)
Il y a du marketing à protéger derrière donc du point de vue honnêteté, moyen moyen.
-
En général les gens n'aiment pas trop qu'on communique pour eux des infos et qu'on cherche la petite bête par rapport à ça. J'imagine que le "alors que vous faites 5 Gbps vers eux" n'a pas trop plu.
Après la réponse est logique pour le reste, ils ne montent que des liens 10G sur les routeurs pour les PNI et vont probablement sécuriser par 2 liens sur 2 sites différents.
Après effectivement tout ça c'est de la communication de toute manière, personne ne va admettre qu'il a de la merde publiquement sur un canal de communication (forums, twitter, etc) c'est trop risqué. Pour autant il en était surement conscient depuis un moment et a travaillé pour changer ça.
C'est le gros problème de la communication, les gens aiment bien cette proximité mais quand ça tourne au désavantage de la société c'est tout de suite plus tendu à gérer pour celle ci.
-
C'est le gros souci de tous ces réseaux dit "sociaux", ils créent une promiscuité qui peut entraver les pratiques commerciales d'une entreprise.
-
Synack, je ne pense pas a 2 liens 10 Gb/s sur deux routeurs différents, mais une agrégation de 2 lien 10 Gb/s.
Pourquoi 20 Gb/s ?
Car 20 Gb/s cela correspond au dimensionnement pour le trafic Online + Free (en réalité, c'est plus un trafic estimé entre 10 et 12 Gb/s) et c'est ce qui était en place avant la coupure par Free du PNI.
-
Synack, je ne pense pas a 2 liens 10 Gb/s sur deux routeurs différents, mais une agrégation de 2 lien 10 Gb/s.
Pourquoi 20 Gb/s ?
Car 20 Gb/s cela correspond au dimensionnement pour le trafic Online + Free (en réalité, c'est plus un trafic estimé entre 10 et 12 Gb/s) et c'est ce qui était en place avant la coupure par Free du PNI.
Bah ouais pour le coup c'est con que Proxad ne l'utilise pas. Puis radin comme ils sont, monter un PNI et le laisser quasi Idle, c'est pas trop l'esprit maison ;D
-
Ils ont deux core router maintenant il me semble chez Online, du coup avoir 10G sur chacun dans un soucis de redondance ça se tiendrait... Après ta théorie est pas bête :)
-
Synack, je ne pense pas a 2 liens 10 Gb/s sur deux routeurs différents, mais une agrégation de 2 lien 10 Gb/s.
Pourquoi 20 Gb/s ?
Car 20 Gb/s cela correspond au dimensionnement pour le trafic Online + Free (en réalité, c'est plus un trafic estimé entre 10 et 12 Gb/s) et c'est ce qui était en place avant la coupure par Free du PNI.
Je ne suis pas sûr, mais je poserai la question à l'occasion. En tout cas la redondance semble la raison logique.
Mais faut pas se leurrer, Free ne veut pas du peering avec NC et free n'autorisera pas Online a transmettre les routes de NC au réseau free ou n'acceptera pas qu'Online file les routes de free à NC, donc il n'y a aucun lien entre ce dimensionnement et le réseau free pour moi.
A mon avis Online est bien content de ne plus avoir à s'occuper de ce qui se passe sur le réseau free.
-
La sécurisation d'un PNI, tu peux la faire par des GIX ou tes transitaires...
-
Des opérateurs imposent ce genre de sécurisation.
Je cite la peering policy de SFR (http://peering.sfr.net/pdf/Peering_SFR_fr.pdf) :
Le candidat au service payant d’interconnexion devra s’interconnecter avec le réseau SFR en 1 point
d’interconnexion nominal en Ile de France et un autre point en Ile de France destiné au back-up parmi les
adresses suivantes :
-
Oui, Orange impose systématiquement la sécurisation sur deux sites et c'est un impératif.
SFR, c'est nouveau, non ?
En tout cas c'est une chose qui est nécessaire pour les gros peer.
Google arrive bientôt sur un second site à Paris (aujourd'hui le seul site éligible pour faire du PNI est SFR Netcenter de Courbevoie)
-
Je lis "Mai 2011" sur le pdf mais à voir si ça n'a pas été MAJ entre temps sans changer cette date.
-
Pas de mise à jour, le PDF a été crée le 7 juin 2011.
-
Synack, je ne pense pas a 2 liens 10 Gb/s sur deux routeurs différents, mais une agrégation de 2 lien 10 Gb/s.
Pourquoi penses-tu ça? Les PNI sont très fréquemment redondés, sur 2 endroits différents. D'ailleurs, certains gros opérateurs (Orange, les tier-1, les gros tier-2) imposent de les redonder dans leurs contrats de peering, et c'est parfaitement normal, pour la stabilité des réseaux!
Pour moi, il est plus que probable que ça soit 10Gb/s redondés à 2 endroits. Donc dimensionné pour 10Gb/s seulement, et Arnaud fait de la pub pour faire croire que c'est 20Gb/s. C'est une pratique très courante, rien de plus. Vu le cout d'un port 10Gb/s aujourd'hui, ça ne me choque pas du tout!
La sécurisation d'un PNI, tu peux la faire par des GIX ou tes transitaires...
C'est en général une mauvaise idée, surtout pour les très gros réseaux. En fait, au delà d'une certaine taille d'échanges, il est difficile de rerouter massivement du trafic vers un peering par exemple, en cas de panne, en conservant la même qualité de service. En effet, le transitaire peut mettre un certain temps à stabiliser le trafic anormalement élevé dans "les bons tuyaux".
Bref, l'opérateur a tout intérêt à redonder ses peering privés, pour garantir une qualité de service optimale, même en cas de défaillance. Je parle bien évidemment uniquement des opérateurs qui engendrent un trafic conséquent (Online en fait partie), et qui souhaitent offrir un très bon niveau de qualité (Online vise ça maintenant).
Leon.
-
Pas de mise à jour, le PDF a été crée le 7 juin 2011.
Donc ça fait bien un ptit bout de temps que c'est comme ça. Mais le site n'a été remis en route que récemment je crois.
-
Pour le coup, OVH a une politique d'interconnexion beaucoup plus ouverte et ils sont aussi beaucoup plus transparent sur leurs échecs.
En ce moment Arnaud essai de raconter que Online est en ligne sans aucune coupure depuis 2006 alors qu'en 2008 le jour du nouvel an il y avait eu un blackout du réseau à 100% qu'ils ont jamais su expliquer et pleins d'autres problèmes passés sous silence.
-
Le peering Numericable - Online est Up depuis ce jour.
-
Confirmé vers 14h10-14h20 :
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201312_pni_numericable_online_20gb.png)
-
c'est bien un lien de 'redondance' sur un routeur différent qui va arriver sous peu (question de jours normalement)
(arrêter de vous torturer et demander nous, twitter,fofo,irc,... pour les questions du genre :) )
notre politique est de redonder autant que possible les PNI sur lesquels on va faire pas mal de traffic, c'est plus prudent pour assurer la qualité meme en cas d'une défaillance
après il y a bien sur les contraintes techniques et budgétaires mais ca reste notre ligne directrice pour les PNIs importants, et tout le réseau globalement
Mik
PS: numericable devrait egalement nous annoncer les routes completel sur le PNI, c'est en cours de leur coté