Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est le tarif délirant auquel sont vendues les offres cloud en comparaison de dédiés. Pour les mêmes performances (RAM/CPU/HDD/SSD/bandwidth), le tarif est souvent bien plus élevé côté instances virtuelles.
Regarde le tarif des instances Scaleway, c'est du délire. Voir les 2 captures d'écran ci dessous du même produit vendu en mode cloud 2 fois plus cher qu'en mode dédié. 2 fois plus cher!
Et c'est pareil : une instance AWS est bien plus chère que du dédié chez un européen...
Comment se fait-il qu'autant de clients achètent des instances cloud à un prix aussi élevé par rapport du dédié?
Parce que tu compares 2 services différents. Une instance c'est une VM, tu la démarres, l'arrêtes, tu la payes à l'heure, tu la déplace de datacentre, tu lui ajoute des disques à chaud, tu les enlèves, tu fais un snapshot à chaud, tu fais un clone pour démarrer une autre instance identique car tu veux faire un test sans toucher ta prod, etc etc etc
Impossible à faire avec un dédié. C'est des services différents. On compare de la virtualisation à du dédié, c'est comme dire que la virtualisation n'apporte aucun avantage.
Il reste un dernier avantage aux instances: tu peux en démarrer 10, 20, 30, 100... d'un seul coup, avec la même image. Pour l'instant aucun provider ne permet cela avec du dédié, c'est assez incompatible des BM. Mais techniquement, on peut le faire.
Là, je n'ai pas compris. Beaucoup de cloud provider fournissent des instances où tu fais varier RAM et CPU et stockage selon ton besoin. Et pour les autres cloud-providers, ils offrent un catalogue d'instances assez conséquent. Bref, dédié ou instance cloud, ça me semble aussi souple.
Leon.
"tu fais varier RAM et cpu et stockage" -> attention, tu ne fais changer que de gabarit.
Les gabarits sont généralement adaptés à des cas d'usage mais ils ne couvrent pas TOUS les cas d'usage. Il y a des exemples où le nombre de CPU doit être bien plus élevé que la RAM, ce type de gabarit n'existe pas par exemple. Que dire d'un serveur de stockage ? Personne ne ferai ça avec une instance même si techniquement c'est possible (et p'tet même moins cher au début...). Un hébergeur de site web peut tout aussi bien gérer ses clients avec du Kubernetes qu'avec son propre hyperviseur sur un dédié... Techniquement les 2 marchent, mais ils n'offrent pas le même niveau de service ni le même travail à faire par l'hébergeur.
Aucun cloud provider ne propose de custo d'instance. Mais tous les fournisseurs d'offres dédiés proposent des options de custo...
Bref, le coût d'une instance s'explique car tu achètes une couche de service que tu n'as pas à gérer toi-même.
Avec un dédié, tu acceptes de gérer toi-même directement le hardware. Tant mieux que les 2 soient possibles, chacun peut faire son choix.
Perso, j'ai les 2 car 2 cas d'usage différents.
Scaleway