Auteur Sujet: Nouvelle offre: STARDUST1-S (Lu 6717 fois)

boby01 · « **le:** 03 novembre 2020 à 10:53:38 »

Comme annoncé quelques jours avant, une nouvelle offre d'entrée de gamme vient de faire son apparition,
la machine dispose d'un vCPU, d'un giga de mémoire vive, 10go d'espace disque NVMe et d'une bande passante de 100mbits/s au prix de 0,0025€/h

Code: [Sélectionner]

root@VPN:~# cat /proc/cpuinfo
processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 23
model           : 1
model name      : AMD EPYC 7281 16-Core Processor
stepping        : 2
microcode       : 0x1000065
cpu MHz         : 2096.060
cache size      : 512 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov                                                pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm                                                rep_good nopl extd_apicid tsc_known_freq pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 sse4_1 ss                                               e4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor                                                lahf_lm cmp_legacy svm cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw topo                                               ext perfctr_core ssbd ibpb vmmcall fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 rdsee                                               d adx smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 virt_ssbd arat npt nrip_sav                                               e arch_capabilities
bugs            : fxsave_leak sysret_ss_attrs spectre_v1 spectre_v2 spec_store_b                                               ypass
bogomips        : 4192.12
TLB size        : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Code: [Sélectionner]

root@VPN:~# free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            988          50         482           2         455         732
Swap:             0           0           0

Code: [Sélectionner]

root@VPN:~# df -h /
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/vda1       9.0G  1.5G  7.1G  18% /

(Un article plus complet: https://www.inpact-hardware.com/article/2135/scaleway-lance-stardust-1-vcpu-1-go-ram-et-10-go-stockage-pour-18-euro-par-mois )

Qui fera mieux?

Leon · « **Réponse #1 le:** 07 novembre 2020 à 11:22:06 »

Est-ce que Scaleway a expliqué pourquoi ils essayaient d'être compétitifs sur ce marché des VPS très low cost?

Est-ce que c'est avant tout pour attirer les développeurs dans leur "écosystème", au moins pour que les développeurs achètent des VM de test chez Scaleway?

C'est quand même un marché qui apporte beaucoup d'emmerdes.
Plus de clients, donc plus de tickets d'incidents à traiter; à 2.5€TTC/mois, j'espère qu'ils n'auront pas beaucoup de tickets d'incidents à traiter...
Et surtout ces petites offres, ça attire les gens qui cherchent des seedbox, les hackers en herbe, etc... Bref, ça attire les emmerdes.

Leon.

underground78 · « **Réponse #2 le:** 07 novembre 2020 à 13:50:50 »

C'est avant tout pour répondre au mécontentement de petits utilisateurs historiques de Scaleway (avec un usage seedbox et cie) qui sont très contrariés par les augmentations tarifaires.

DamienC · « **Réponse #3 le:** 07 novembre 2020 à 18:37:38 »

Personnellement cette offre est la bienvenue, j'en ai pris 2, une sur la région Paris-1 et l'autre sur Amsterdam, pour y installer deux serveurs OpenVPN pour mon usage perso.
Convient également à un étudiant qui souhaite se faire les dents sur les plateformes "Cloud" ou encore y héberger son petit portfolio/forum...

D'ailleurs, cette offre est limitée à 2 par compte, pour éviter les abus.

Douks · « **Réponse #4 le:** 09 novembre 2020 à 10:15:09 »

Citation de: Leon le 07 novembre 2020 à 11:22:06

Est-ce que Scaleway a expliqué pourquoi ils essayaient d'être compétitifs sur ce marché des VPS très low cost?

Est-ce que c'est avant tout pour attirer les développeurs dans leur "écosystème", au moins pour que les développeurs achètent des VM de test chez Scaleway?

C'est quand même un marché qui apporte beaucoup d'emmerdes.
Plus de clients, donc plus de tickets d'incidents à traiter; à 2.5€TTC/mois, j'espère qu'ils n'auront pas beaucoup de tickets d'incidents à traiter...
Et surtout ces petites offres, ça attire les gens qui cherchent des seedbox, les hackers en herbe, etc... Bref, ça attire les emmerdes.

Leon.

Ce "stardust" revient à 18€TTC/mois, pas 2,50

EDIT: Oui je sais

FloBaoti · « **Réponse #5 le:** 09 novembre 2020 à 10:18:32 »

0,0025€ HT de l'heure multiplié par environ 720 heures par mois, ça donne 1,8€ HT, soit 2,16€ TTC. Pas loin de 18€ donc tu as raison.
Sans compter qu'il y a je crois pour les anciens clients, une réduc pour quelques mois dû aux changements de facturation.

Harvester · « **Réponse #6 le:** 09 novembre 2020 à 10:30:53 »

Citation de: Douks le 09 novembre 2020 à 10:15:09

Ce "stardust" revient à 18€TTC/mois, pas 2,50

Il y a un facteur 10 en trop quelque part je pense...

coco · « **Réponse #7 le:** 09 novembre 2020 à 10:55:29 »

ça ne sert à rien de considérer cette offre comme révolutionnaire.

Scaleway c'est lancé avec des VPS à petit prix, surement conscient que la qualité ou le service était moins bon qu'ailleurs.

Beaucoup de personnes ont ensuite été déçues depuis les (pas la, les) augmentations ces derniers mois et années et la supression de la tarification au mois quand on dépassait un certain taux horaire.

Ils reviennent ensuite avec des instances moins robustes, donc moins cher. Au final, à la fin, sur le crénaux pas cher, on se retrouve avec moins pour moins cher, autant pour plus cher (augmentation des prix), ou plus pour plus cher (supression de certaines gammes de VPS).

Douks · « **Réponse #8 le:** 09 novembre 2020 à 11:11:51 »

Citation de: Harvester le 09 novembre 2020 à 10:30:53

Il y a un facteur 10 en trop quelque part je pense...

Toutafé. J'ai loupé une occasion de me taire

tanuki · « **Réponse #9 le:** 13 novembre 2020 à 08:57:15 »

En tout cas la limite de bande passante à 100Mbs semble uniquement en sortant, pas en entrant. J'ai installé un wire guard dessus, et j'ai des résultats plutôt correct en "download" depuis le client wireguard®.

DamienC · « **Réponse #10 le:** 13 novembre 2020 à 11:50:11 »

Citation de: tanuki le 13 novembre 2020 à 08:57:15

En tout cas la limite de bande passante à 100Mbs semble uniquement en sortant, pas en entrant. J'ai installé un wire guard dessus, et j'ai des résultats plutôt correct en "download" depuis le client wireguard®.

Un petit peu HS, je m'en excuse, mais pourquoi Wireguard? Et pas OpenVPN? Je n'utilise quasi que OpenVPN, Wireguard est plus performant?

Merci

FloBaoti · « **Réponse #11 le:** 13 novembre 2020 à 11:54:41 »

Beaucoup plus performant (algos de chiffrement modernes), moins consommateur en CPU (module noyau contrairement à OpenVPN) et simple à mettre en place.