Auteur Sujet: Le réseau Scaleway / Online (AS12876) (Lu 302071 fois)

cali · « **Réponse #804 le:** 10 mai 2020 à 18:21:30 »

Citation de: vivien le 10 mai 2020 à 17:32:53

Bref pour moi Scaleway devrait investir dans une solution anti-ddos pour pouvoir héberger le site en interne, même si financièrement passer par Cloudflare est moins cher (et plus simple).

Je pense que :

1. Ils utilisent un CMS super lourd et crade, difficile à optimiser et qui n'est pas fait pour tenir la charge.
2. En conséquence du 1, ils doivent mettre en place du cache et ils ne savent pas bien le faire.

Donc ils utilisent Cloudflare.

Les attaques c'est de la connerie, combien de dizaines de noobs j'ai eu qui croyaient se faire attaquer en permanence alors que c'était leurs scripts pourris qui n'étaient pas fait pour faire ce qu'ils faisaient.

Gabi · « **Réponse #805 le:** 11 mai 2020 à 15:09:52 »

Peut-être simplement qu'ils ont juste envie d'utiliser un CDN pour leurs propres espaces web (site+console)

Pour le coup, Scaleway ne propose aucune offre de CDN, et par ailleurs, ils sont membres de la Bandwidth Alliance (https://www.cloudflare.com/bandwidth-alliance/scaleway/), projet initié par CloudFlare... Donc ça ressemble un peu à du "eat your own dogfood" aussi, ils utilisent les services de leurs partenaires, dont ils font indirectement la promotion.

abermingham · « **Réponse #806 le:** 20 mai 2020 à 18:25:45 »

Hello!

Oui, ca n'a rien à voir avec les problématiques de DDOS.
Par contre, on fait essentiellement de l'export (pour plus de 70%), avec un CMS relativement lourd, et donc des vraies problématiques de latence.

Arnaud

Twister · « **Réponse #807 le:** 20 mai 2020 à 19:46:08 »

Quelques éléments de réponse pour underground78 (sur son poste du 8 mai) :

100G Level3 manquant : ce n'était pas lié à l'incident, mais c'est corrigé maintenant
Bouygues à TH2 : c'est bien 100G
Edgecast : doublon corrigé
Synalabs : c'est noir car pas assez de trafic
Nerim & Dalenys : ça reste du 1G oui, mais on a simplifié/uniformisé les tailles de liens. Le 1G en PNI c'est en voie de disparition.

On est en train de préparer de nouveaux routeurs de PNI, ça devrait débloquer pas mal de trucs en attente, sur TH2 surtout.

Pour Warsaw faudrait qu'on fasse la netmap. C'est 2x100 Gbps pour chaque transitaire.

underground78 · « **Réponse #808 le:** 20 mai 2020 à 21:38:42 »

Citation de: Twister le 20 mai 2020 à 19:46:08

Quelques éléments de réponse pour underground78 (sur son poste du 8 mai) :

C'est plutôt presque tous en fait !

Merci pour les précisions et les informations complémentaires, c'est toujours appréciable de pouvoir les avoir.

Hugues · « **Réponse #809 le:** 20 mai 2020 à 22:38:14 »

Si vous êtes encore ouverts au PNI à DC2, on serait ravis d'en avoir un

Twister · « **Réponse #810 le:** 21 mai 2020 à 01:58:31 »

En parlant de PNI, on a mis à jour notre politique (remonté les seuils minimum, qui étaient les même depuis plusieurs années) : http://as12876.net/

vivien · « **Réponse #811 le:** 22 mai 2020 à 13:40:17 »

Je suis en train de mettre à jour le tableau qui liste les différentes mires pour les outils de test de débit.

La version 2019 : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Cette année pour 5G Mark, il y a 2 serveurs Scaleway / Online: paris.4gmark.com et dedi3.5gmark.com. Je cherche à savoir la ville d'hébergement : Vitry (DC2/DC3) ou Saint-Ouen-l'Aumône (DC5).

Traceroute vers les deux cible, depuis un serveur DC3 :
$ mtr -4zwc100 paris.4gmark.com Start: 2020-05-22T11:29:29+0000 HOST: scaleway Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS12876 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 0.9 1.8 0.7 16.7 2.6 2. AS12876 a9k2-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 1.1 1.0 0.7 5.0 0.5 3. AS12876 pni-th2-a9k1.th2.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.7 0.9 0.6 6.7 0.7 4. AS12876 51.158.8.55 0.0% 100 0.6 0.8 0.5 3.2 0.4 5. AS12876 62.4.25.17 0.0% 100 0.6 0.8 0.4 10.2 1.1 $ mtr -4zwc100 dedi3.5gmark.com Start: 2020-05-22T11:31:25+0000 HOST: scaleway Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS12876 62.210.156.14.te-dns.org 0.0% 100 0.9 1.6 0.7 37.5 3.9 2. AS12876 a9k2-45x-s44-2.dc3.poneytelecom.eu 0.0% 100 0.8 0.9 0.7 2.2 0.2 3. AS12876 195.154.2.197 0.0% 100 1.3 1.3 1.1 1.5 0.1 4. AS12876 51.158.8.57 0.0% 100 1.4 1.3 1.2 2.1 0.1 5. AS12876 195-154-105-53.rev.poneytelecom.eu 0.0% 100 1.1 1.1 1.0 1.3 0.1

Traceroute vers les deux cible, depuis Bouygues Telecom :
$ mtr -4zwc100 paris.4gmark.com Start: 2020-05-22T13:30:30+0200 HOST: Bouygues Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS5410 194.158.119.185 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 1.5 0.1 2. AS5410 be11.cbr01-ntr.net.bbox.fr 0.0% 100 2.6 2.4 1.4 3.7 0.7 3. AS5410 62.34.2.56 88.0% 100 1.0 1.0 1.0 1.3 0.1 4. AS??? ? ? 100.0 100 5. AS12876 pni-th2-a9k1.th2.poneytelecom.eu 0.0% 100 1.7 1.7 1.6 1.9 0.1 6. AS12876 51.158.8.55 0.0% 100 1.6 1.6 1.5 3.3 0.2 7. AS12876 62.4.25.17 0.0% 100 1.5 1.6 1.4 6.8 0.7 $ mtr -4zwc100 dedi3.5gmark.com Start: 2020-05-22T13:32:17+0200 HOST: Bouygues Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS5410 194.158.119.185 0.0% 100 0.4 0.5 0.3 1.8 0.2 2. AS5410 be11.cbr01-ntr.net.bbox.fr 0.0% 100 1.7 2.5 1.4 3.8 0.6 3. AS5410 62.34.2.56 87.0% 100 1.0 1.0 1.0 1.3 0.1 4. AS??? ? ? 100.0 100 5. AS12876 195.154.2.197 0.0% 100 2.3 2.3 2.3 2.5 0.0 6. AS12876 51.158.8.57 0.0% 100 2.5 2.5 2.4 3.4 0.1 7. AS12876 195-154-105-53.rev.poneytelecom.eu 0.0% 100 2.2 2.2 2.2 2.3 0.0

Traceroute vers les deux cible, depuis OVH :
$ mtr -4zwc100 paris.4gmark.com Start: 2020-05-22T13:29:57+0200 HOST: OVH Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS16276 _gateway 0.0% 100 0.3 0.3 0.2 0.9 0.1 2. AS??? 192.168.143.254 0.0% 100 0.3 0.3 0.1 0.6 0.1 3. AS??? 10.69.167.126 0.0% 100 0.5 0.4 0.3 0.5 0.1 4. AS??? 10.69.162.158 0.0% 100 0.5 0.4 0.3 0.6 0.1 5. AS??? 10.69.128.80 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.7 0.1 6. AS??? 10.17.146.2 0.0% 100 0.8 0.7 0.6 1.0 0.1 7. AS??? 10.73.0.78 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.6 0.1 8. AS??? 10.95.33.10 0.0% 100 4.2 3.7 1.1 68.5 9.4 9. AS16276 be100-1110.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 100 4.9 5.3 4.8 12.1 0.9 10. AS??? ? ? 100.0 100 11. AS12876 pni-th2-a9k1.th2.poneytelecom.eu 0.0% 100 5.5 5.5 5.3 6.3 0.1 12. AS12876 51.158.8.55 0.0% 100 5.1 5.3 5.0 7.0 0.2 13. AS12876 62.4.25.17 0.0% 100 5.3 5.4 5.2 13.3 0.8 vgu@vps595663:~$ mtr -4zwc100 dedi3.5gmark.com Start: 2020-05-22T13:31:50+0200 HOST: OVH Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. AS16276 _gateway 0.0% 100 0.3 0.2 0.1 0.5 0.1 2. AS??? 192.168.143.254 0.0% 100 0.3 0.3 0.1 3.0 0.3 3. AS??? 10.69.167.126 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.6 0.1 4. AS??? 10.69.162.156 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.6 0.1 5. AS??? 10.224.7.232 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.7 0.1 6. AS??? 10.17.146.4 0.0% 100 0.7 0.7 0.5 1.7 0.1 7. AS??? 10.73.0.98 0.0% 100 0.5 0.4 0.3 0.6 0.1 8. AS??? 10.95.33.10 0.0% 100 1.2 2.8 1.0 25.3 4.6 9. AS16276 be100-1110.th2-1-a9.fr.eu 0.0% 100 5.2 5.3 4.7 10.0 0.7 10. AS??? ? ? 100.0 100 11. AS12876 195.154.2.197 0.0% 100 6.0 6.0 5.9 6.4 0.1 12. AS12876 51.158.8.57 0.0% 100 5.9 6.0 5.9 6.4 0.1 13. AS12876 195-154-105-53.rev.poneytelecom.eu 0.0% 100 5.8 5.7 5.6 6.5 0.1

paris.4gmark.com ayant une latence toujours inférieur, est-il pertinent de conclure qu'il est sur Vitry, tandis que dedi3.5gmark.com serait sur Saint-Ouen-l'Aumône ?

Twister · « **Réponse #812 le:** 22 mai 2020 à 14:17:17 »

Oui c'est bien ça.
Et il y a en effet de l'ordre de 0.3 ms supplémentaires pour joindre DC5 à Saint-Ouen l'Aumône.

underground78 · « **Réponse #813 le:** 18 juin 2020 à 19:39:03 »

Citation de: underground78 le 08 mai 2020 à 21:56:15

Dans ce qui est sature parfois ou est bien plein, j'ai repéré :
Google : en entrée vers Scaleway mais débordement facile sur les transitaires
Mobily : assez récent mais qui atteint déjà 90% de la capacité en soirée
RETN : particulièrement à Amsterdam (plein à plus de 80%)
AMS-IX : pas encore méchant mais plein à plus de 70% en pic

Pour l'instant je ne suis pas trop mauvais dans mes prédictions :

AMS-IX : + 2x100 Gbps
Mobily : + 10 Gbps
Google : j'ai l'impression que ça a été rééquilibré sur les transitaires

underground78 · « **Réponse #814 le:** 29 juin 2020 à 21:12:55 »

Un petit nouveau sur Amsterdam, VimpelCom (une entreprise de télécommunication dont le nouveau nom serait VEON Group) avec directement 3x10 Gbps.

underground78 · « **Réponse #815 le:** 01 août 2020 à 11:41:44 »

Citation de: underground78 le 29 juin 2020 à 21:12:55

Un petit nouveau sur Amsterdam, VimpelCom (une entreprise de télécommunication dont le nouveau nom serait VEON Group) avec directement 3x10 Gbps.

Il a disparu de la weathermap mais c'est peut-être lié à la réorganisation des PNI à TH2 qui est visiblement en cours.

Avant :

Après :

Un nouveau routeur "parth2-net-pr01" est apparu et certains PNI qui étaient portés soit directement par les "bb[12].dc3" soit par "n9k-1.pni.th2" ont été déplacés dessus.

Il me semble qu'on a perdu 100 Gbps avec Bouygues (qui apparaissait comme 10 Gbps sur n9k-1.pni.th2) et 3x10 Gbps avec Akamai dans la bataille.

Je ne sais pas si "parth2-net-pr01" va remplacer complètement "n9k-1.pni.th2" à terme.