petite question mais pourquoi le 1U vide dans les racks entre les serveurs?
Petit déterrage de topic.
Oui, même étonnement que toi, Benoit.
Utiliser des machines dont le seul avantage est d'être hyper dense, et diviser la densité de la baie par 2 en laissant 1 U inutilisé... C'est surprenant.
Si les contraintes du site ne permettent pas de mettre 1 machine par U, alors on a tout intérêt à utiliser des machines plus hautes. 1.5U ou 2U.
Les radiateurs et ventilateurs sont beaucoup plus efficaces en 1.5U ou en 2U qu'en 1U. Et moins bruyants (le Monsieur de la photo n'a pas de protection auditive, soit dit en passant).
Ca permet de réduire la consommation due aux ventilateurs, qui est loin d'être négligeable sur des gros serveurs 1U : plusieurs dizaines de Watt par serveur.
Le format 1.5U a été introduit par "open compute" exactement pour ces raisons.
Normalement, le freecooling, tel qu'utilisé à Scaleway-DC5, c'est censé permettre une puissance par baie quasi illimitée (vu que l'air est rejeté à l'extérieur si trop chaud) donc je ne vois pas bien où se situerais la limitation de puissance ici... Un mystère.
Leon.
Opcore / Scaleway Datacenter