Auteur Sujet: Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)  (Lu 302135 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #252 le: 28 août 2019 à 22:58:40 »
Une correction/précision à ajouter à l'article de Vivien alors ! :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
DC5 - 8 Production d’eau osmosée: 25 000 litres d’eau par heure
« Réponse #253 le: 28 août 2019 à 23:12:19 »
J'ai modifié comme ceci :

Scaleway DC5 - 8 ) Production d’eau osmosée: 25 000 litres d’eau par heure

L'eau osmosée répond à trois besoins :

- Pour que le média adiabatique ait une durée de vie de 150 ans, il faut une eau parfaitement limpide et pure, afin de ne pas laisser de résidus sur le média adiabatique en s’évaporant.

- Pour éviter les conséquences fâcheuses de certaines molécules présentes dans l'eau de ville, évaporées dans l'air, comme le chlore, le sodium, le brome etc... qui re-combinés dans l'air forment des acides et donc de la corrosion sur l'électronique

- Pour éviter que les bactéries présentes naturellement dans l'eau (exemple : Legionella) puisse exposer le voisinage du datacenter a de possibles infections.

Scaleway a investi considérablement pour produire de l’eau osmosée : Cela désigne une eau traitée par adoucisseurs et osmoseur, ce qui la différencie de l'eau distillée ou de l'eau déminéralisée, en donnant une eau pure à plus de 99,9% (constituée uniquement des molécules H2O). L'eau est privée de tous ses sels et minéraux en passant au travers d'une membrane d'osmose inverse.

Scaleway a prévu de nombreuses sécurités et possibilité de mode dégradé comme le montre ces différentes vannes de by-pass :



La consommation d’eau osmosée maximum est de 25 m3/h pour le data center quand les 12 salles serveurs seront en service. Cela permet le refroidissement de l’air de 10 degrés C. pour près de 22 MW de serveurs.


mmickael

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 35
  • Liège (Belgique)
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #254 le: 29 octobre 2019 à 17:42:14 »
Une baie doit avoir un maximum de 6kw par baie (c'est beaucoup, dans d'autres datacenter plus anciens, c'est 1 à 3 kw)

La voie A est dimensionnée pour 6kw et la voie B aussi.
Donc pas de risque.

La réparation tout sur une voie ou un mixte voie A et voie B dépend des serveurs. Cela importe peu à Scaleway.
Un serveur ou un switch gère très bien le fait d'avoir une seule alimentation branchée.

Ta question est peut-être pourquoi ne pas avoir fait une seul voie, la voie ondulée ?

La réponse est simple : en cas de maintenance des onduleurs, on risque une coupure. Là non, vu que la voie non ondulée sera basculée sur la voie « HQR » (Haute Qualité de Remplacement)
La rajout de la seconde voie ne coûte pas très cher : pas d'onduleur, pas de batteries et pas de transformateur supplèmentaire.

Le fait d'avoir deux voies et donc disjoncteur et deux alimentions coté serveur réduit les risques de coupure en cas de pb.

Enfin pour les équipements qui n'ont qu'une alimentation électrique, voici la solution :
Attention chaque équipement rajoute son risque de panne.
La serveur LaFibre.info, un serveur Dell d'entrée de gamme avec une seule alimentation a eu dernièrement des coupures qui étaient lié a un commutateur de transfert automatique (ATS) qui a été changé depuis.

DC5 oblige aussi tous les acteurs a bien vérifier que les serveurs sont bien connectés aux deux voies ou sur la voie ondulée si il y a une seule voie.
Si tu te promènes dans un datacenter, tu verras que de nombreux clients ne connectent leur switch ou serveur bas de gamme sur une seule voie, car le risque de coupure est très rare et qu'ils n’achètent pas d'ATS.

On a ce genre de clients en Belgique, quand on annonce une maintenance sur le feed A : ils se plaignent parfois qu'ils ont été down pendant quelques minutes...  :D
Ben oui monsieur mais si tu utilises pas le feed B on y peut rien...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #255 le: 29 octobre 2019 à 17:45:31 »
C'est vrai qu'on est mal habitué avec certains DC qui n'ont jamais de coupure, ni si la voie A, ni sur la voie B.

Là, il faudra faire que les clients pensent à systématiquement utiliser les deux voies, donc installer un équipement supplèmentaire pour les équipements avec une seule alimentation.

1337Htune

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 21
  • Saint Jean du Falga - 09
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #256 le: 05 janvier 2020 à 16:40:06 »
Je viens de tout lire, passionnant :o

Merci encore pour ce partage d'info  :D

neo_hijacker

  • Expert SFR
  • Expert
  • *
  • Messages: 207
  • 91
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #257 le: 28 mai 2020 à 13:51:29 »
Article passionnant ! Bravo !

Nico_S

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 1 268
  • Montagnat (01)
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #258 le: 14 juin 2020 à 11:36:48 »
Par contre, j'imagine que si ponctuellement des travaux voisins ou un incendie voisin génère énormèment de poussières et particules, ça va énormèment gêner DC5, et encrasser les filtres... On sait comment ils comptent gérer ce genre de situation?
On sait s'ils savent laver les filtres à air sur place, avec des machines spécifiques?

Leon.

Les filtres en général  ne se lavent pas, même si certains en média peu filtrant (classe G, G4 pour les plus courant en préfiltration) peuvent l'être mais en perdant à chaque fois un peu de leur pouvoir filtrant (déjà pas élevé à la base).
Les filtres installés à DC5 sont de type F7, dièdre pour ce que j'en ai vu. Ces filtres ont une grande surface de filtration (d'ailleurs Vivien il y a une erreur en début d'article, là ou tu présentes les filtres, tu as noté 3800m2/h alors que c'est des m3/h) mais ne se lavent pas. Ils sont en une espère de papier. Une fois plein il faut changer (et un dièdre de chez Camfil c'est pas cadeau alors vu la quantité !!)

Tous ces filtres sont des filtres de classe F7, capables chacun de filtrer 3400m2/h à 65 Pa.

Perso sur les installations CVC que j'ai en maintenance, je supprime également la préfiltration (comme à DC5) et je monte des F7 spécifiques qui durent plus longtemps pour un coût pas beaucoup plus élevé que le couple G4 + F7 généralement monté d'origine.

Sinon pour le refroidissement je suis quand même étonné que ce soit ce mode qui ai été utilisé. L'osmose inverse est ultra consommatrice (et je pèse mes mots) d'eau comme Vivien l'a noté dans son reportage. 11m3 à l'égout pour en produire 25m3 alors que l'eau potable manque un peu partout sur la planète, je ne trouve pas cette solution écologique du tout (en encore moins économique). Mais c'est un débat sans fin dont on sortira quand il n'y aura plus une goutte d'eau au robinet et que la planète sera un dépotoir d'uranium issue de nos centrales.

Pour les coquilles à corriger, les m2/h au lieu des m3/h (voir plus haut) et celle-ci ou tu voulais sans doute dire de-chloration et le correcteur ortho a changé par décoloration. Il manque également des photos dont tu attendais l'accord de :

4/ Dé-chloration

Compte tenu de la sensibilité des membranes d'osmose inverse en polyamide, il est indispensable d'assurer une décoloration de l'eau en amont du passage dans les 4 membranes d'osmose inverse.

Je ne suis pas sûr que pour le prochain data center Scaleway reconduise l’opération avec ce matériel, car s’ils sont perfectionnés, ils ont un défaut : l’alimentation ne doit pas être coupée quand ils sont en service.

Pour réaliser des tests menant à une coupure d’alimentation, on a dû arrêter proprement la charge. Même avec cette précaution, de nombreux éléments ont disjoncté à la remise sous tension, obligeant de les démonter… pour notre plus grand plaisir, j’ai pris quelques photos :

[photo supprimée en attente d'autorisation de Rentaload]

La partie électronique et son disjoncteur ultra-sensible est en dessous :[/size]

[photo supprimée en attente d'autorisation de Rentaload]

Sinon très bel article que j'avais commencé il y a quelques temps sans aller au bout. Ça montre au néophyte que je suis comment fonctionne un DC car mon domaine c'est la partie chauffage, ventilation, clim, traitement d'eau et électricité.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #259 le: 14 juin 2020 à 11:50:25 »
Merci, j'ai corrigé les deux fautes.

Pour les photos, Rentaload ne souhaites pas les publier.

Nico_S

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 1 268
  • Montagnat (01)
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #260 le: 14 juin 2020 à 11:51:40 »
Pour les photos, depuis le temps, je me doutais aussi qu'ils ne souhaitaient pas.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #261 le: 14 juin 2020 à 11:52:50 »
Je trouve étonnant qu'il soit plus économique d'avoir uniquement des F7 vs G4 + F7.

G4 devrait permettre d'allonger la durée de vie des F7.

Scaleway expliquait que cela avait un coût en puissance de ventilation supplémentaire à mettre en œuvre pour passer deux filtres vs un seul.

Toi c'est différent, si c'est d'origine en G4 + F7, non ?

Nico_S

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 1 268
  • Montagnat (01)
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #262 le: 14 juin 2020 à 20:42:32 »
Contrairement a ce que j'ai dit plus haut à propos du nettoyage, ces filtres sont en fibre de verre et pas en papier, ce qui ne change rien, ils ne sont pas lavables.

Un F7 de ce type (dièdre) à une surface de filtration très importante (17m2 sur la version qui semble installée en 592x592x296 mm), ce qui lui confère une grande durée de vie d'autant plus que sa perte de charge initiale est relativement basse (65Pa). Si on compare, un filtre à 8 poches classique de la même marque (Standard-Flo) n'a une surface de filtration que de 6m2 pour un débit similaire mais une perte de charge initiale de 85Pa.

Un étage de G4 ne coûte pas très cher dans cette dimension courante, mais :

- Surface de filtration plus faible (1.1m2)
- Perte de charge initiale de 55Pa
- Débit similaire aux autres.

Donc ce filtre va s'encrasser en gros 16x plus vite de que le F7 installé (17m2 de surface) et va apporter une perte de charge supplémentaire.

Quand on sait que 25% de la conso électrique d'une centrale d'air (c'est le même principe ici) vient des filtres, autant en limiter le nombre. Et supprimer les G4 permet de limiter également la main d'oeuvre pour les remplacer (et accessoirement les déchets) car avec le coeff de 16 sur la surface de filtration, il faudra intervenir bien plus souvent sur ces G4 qu'il ne le faudra sur les F7 seuls.

Tout mis bout à bout, c'est économiquement et écologiquement plus rentable de supprimer ces G4 qui en plus ont une perte de charge finale (et on en parle rarement) de 200Pa (250 si on tire au bout du bout mais c'est inutile), là ou les F7 poches ou dièdre montent largement à plus de 300Pa (tout en partant de plus bas).

Les plus et les moins quand on supprime les G4 :

+ Conso élec plus basse
+ Coût de maintenance plus bas
+ Moins de déchets (le pb d'un G4 en préfiltre directement sur l'extérieur c'est qu'il faut un cadre résistant à l'humidité et c'est donc du galva qu'il faut ensuite recycler)
+ Prix d'achat du G4 supprimé

- Encrassement plus rapide du F7 donc remplacement plus fréquent (et encore faut voir, le G4 ne filtrant pas grand chose d'autre que les feuilles et les pollens).

Pour info, un dièdre F7 dans la dimension 592x592x292 me coûtait à l'achat (en 2018) un peu plus de 53€ HT et un G4 en 592x592x48 un peu moins de 7€ HT dans une autre marque que CAMFIL (et je commande pas loin de 15k€ de filtre par an pour mes différents clients).


Perso je supprime les dièdres (ou les 8 à 12 poches classiques) et les "G4" quand je le peux (mais c'est difficile parfois à cause de leur très grande surface de filtration qui reste inégalée dans les autres gammes de filtre) et je remplace l'ensemble par des poches en fibre de verre (coût 36€ dans la même taille). Je teste chez un client depuis plus d'un an, et j'ai réduit mes interventions de maintenance de manière très importante (les G4 pouvait tenir 1 semaine sur certaines centrales d'air du site avant d'être colmatés par la farine ou le sucre qui était travaillé juste en dessous dans la biscuiterie).


tufek

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 7
  • Essonne
Visite du data center Scaleway DC5 (refroidissement adiabatique)
« Réponse #263 le: 18 juin 2020 à 01:19:31 »
J'étais venu pour voir 2/3 photos mais j'ai pas pu m'arrêter de scroller  :o
Un grand merci pour le boulot!