Je n'ai pas compris. Est-ce que tu dis qu'une personne non habilitée n'a pas le droit de manipuler le moindre cordon :
* dans n'importe quel bâtiment professionnel (ça serait très très con, donc je n'y crois pas)
* spécifiquement chez Online, vu leur installation non équipée de protection différentiels?
Du coup, si c'est la réponse B (Jean Pierre), est-ce qu'Online demande à ses clients de leur montrer une habilitation électrique?

Réponse A : https://fr.wikipedia.org/wiki/NF_C18-510 dans tous les environnements à risque électrique. Donc un Datacenter en fait partie.

Tout personnel évoluant dans ces zones est sensé avoir une habilitation. Je ne sais pas s'il est de la responsabilité d'Online de vérifier si chacun des personnels d'un sous-traitant a bien l'habilitation car celle-ci est sensée être délivrée par son employeur.

Habilitation=formation/sensibilisation aux risques, cela ne te transforme pas en électricien mais te donne le droit à effectuer certaines opérations.

Je ne comprends toujours pas. Un PDU, surtout ceux qu'on voit chez Online, c'est un simple bandeau de prises, non? Comme un socle de 8 prises.
En terme de risques réel, pas juste de norme, où est la différence entre un PDU et un socle de prises?

Leon.

Me suis farci la norme

http://www.mainelec.org/app/download/5040185962/Norme+Electrique+officiel+NFC+15-100.pdf?t=1314898287

Pour les PDU, j'ai trouvé ce cas de figure :

Cette disposition ne vise pas les prises de courant prévues par les constructeurs sur des
machines portant le marquage CE, la directive européenne relative aux machines ne
prévoyant pas cette exigence. Le Ministère chargé du travail considère que, dans ce cas,
l'utilisation de telles prises de courant doit être réservé, sous la responsabilité du chef
d'établissement, au personnel ayant reçu une formation et une consigne d'exploitation.

Merci pour ta réponse.Réponse A, tu es sur et certain? 
Quelles zones? Comment définit-on une zone à "risque électrique"? Un simple bureau où un salarié branche te débranche 10 fois par jour son alim de PC portable et/ou sa bouilloire électrique? Tous les salariés de ces bureaux devraient avoir une habilitation électrique? Ca m'étonnerait franchement qu'on ait pondu une norme aussi débile!
Et dans tous les cas, si l'installation est équipée de protection différentielle, je ne vois pas pourquoi on demanderai une habilitation particulière pour brancher une simple prise! La protection différentielle suffit normalement à le protéger (même si ça chatouille).

C'est pourtant facile de faire la distinction entre un Datacenter et des bureaux:

http://www.cdg62.fr/index.php/prevention/hygiene-et-securite-au-travail/11-prevention/309-le-risque-electrique

On peut classer les expositions en deux catégories principales :

1) L'exposition délibérée :
Elle concerne les professionnels intervenants sur ou à proximité des équipements et installations électriques
La formation de ces agents ainsi que la délivrance d'habilitations électriques adaptées aux missions sont obligatoires.
2) L'exposition ordinaire :
Sont concernés l'ensemble des agents travaillant dans des locaux alimentés en électricité et donc simples utilisateurs.
Ils ne sont normalement pas exposés au risque, dans l'hypothèse d'installations conformes et d'équipements entretenus.
Leur formation se limite à la connaissance des notices d'utilisation des équipements électriques utilisés.

En d'autres termes, les "utilisateurs" ne sont pas exposés au risque car ils ne sont pas sensés réaliser d'opérations. Le dispositif DDR est là pour les protéger contre les expositions directes et indirectes.

OK, donc ça voudrait dire que les différentiels ne sont pas obligatoires si:
* personnel formé/habilité
* prises de "machines" (serveurs?) équipés de marquage "CE".

Mais je ne vois toujours pas la différence entre bandeau de prises = PDU et socle de prise...

Leon.

C'est la magie de la norme ! Tu peux acheter un onduleur qui est une source d'énergie mais qui n'a pas de DDR -> pas de "socle de prise" c'est assimilable à un appareillage. Et pourtant tu es exposé de la même manière d'un point de vue mécanique (=même prise FR).

Je ne comprends toujours pas. Je dois vraiment être bête, ou alors il y a un truc qui m'échappe.

Quelle est la différence entre un datacenter et un bureau, qui te semble si évidente??

Avec la définition que tu cites de "exposition délibérée" et "exposition ordinaire", qui ne parle aucunement de DDR, je ne vois absolument aucune différence entre un gars qui branche sa bouilloire ou son PC portable dans un bureau, et un gars qui branche un serveur dans un datacenter. L'installateur de matériel informatique en datacenter n'est-il pas un simple "utilisateur" des bâtiments et des installations électriques du bâtiment?

OK, je suis parfaitement d'accord, quelqu'un qui intervient sur l'installation électrique (remplacer un disjoncteur, rajouter un PDU raccordé à un bornier) devra être habilité, c'est évident. Que l'installation soit en datacenter ou en bureau. C'est alors une "exposition délibérée". Mais le gars qui installe un serveur, ou branche une bouilloire, je ne vois pas...

Bref, je ne comprends toujours pas.

Clair que c'est plus évident quand t'as eu la formation...

Un datacenter est un environnement avec une densité d'équipements électriques importante et où les puissances en jeu sont sans commune mesure avec des bureaux. Tu as des équipements en triphasé (baies, blades, etc), des PDU avec disjoncteur intégré et aussi des endroits où de l'eau est présente (coucou OVH). C'est pourquoi un minimum de formation est obligatoire, on ne branche pas un blade triphasé comme on branche une bouilloire.

Si tu ne vois toujours pas la différence entre un bureau et un datacenter, je vais m'inquiéter pour toi

Là, j'ai vraiment l'impression que tu te contredits. Tu disais quelques posts plus haut "réponse A", qui correspondait à
Leon.

Dans les bureaux en principe on met un régime TT et des DDR (j'ai été dans des bureaux en régime IT sans aucun DDR), aucune importance si un groupe de prises saute, on n'a pas la problématique de disponibilité d'un réseau et de serveurs.

Bonjour,

Un peu plus compliqué que ca, le régime de neutre rentre pas dans une procédure d'exemption des DDR.
La vraie raison qui justifie à elle seule l'absence de DDR est simple : absence de socles de prise.
Les PDU des baies sont raccordés sur des borniers à ressort dans des boitiers étanches et sur-élevés conçus spécifiquement.

Merci de vos réponses.

Si je comprends bien, l'absence de DDR est due au fait que les PDU sont branchés avec des boitiers étanches, surélevés conçus spécifiquement. Le problème c'est que pour être valable cette procédure devrait être appliquée à toute la chaine, c'est à dire de l'intérieur du serveur jusqu'à sa protection. Hors ce n'est manifestement pas le cas puisque l'alimentation du serveur est branchée via un cordon standard au PDU. On a donc 2 endroits dans la chaine qui ne correspondent pas à la description :

- Au point de connexion entre la sortie de l'alimentation du serveur et le cordon
- et de l'autre coté au point de connexion entre l'autre extrémité du cordon et le PDU.

Dans l'état actuel de la discussion et des explications données par Free, Il ne fait pour moi aucun doute que des disjoncteurs différentiels devraient installés en lieu et place des disjoncteurs actuels indépendamment du régime de neutre de l'installation, de l'habilitation des personnes qui y travaillent et du label CE des équipements.

J'imagine qu'un bureau de contrôle a validé l'installation. Je suis donc toujours aussi curieux de connaître la raison pour laquelle les différentiels ne sont pas présents.

Merci d'avance

Bon mais du coup il y a bien des différences entre la NF C 15-100 dans ses applications domestiques et en dehors : en domestique, depuis le début des années 2000, TOUS les circuits doivent être protégés par un DDR ; même s'ils ne comportent aucune prise de courant (exemple chauffe eau, plaques de cuisson, etc.)

Merci, du coup pour moi c'est clair !