Modération:
Le débat hors sujet sur "cloud versus redondance électrique" a été déplacé ici:
https://lafibre.info/datacenter/cloud-et-redondance-electrique/

Leon.

Bonjour,

J'ai lu avec intérêt le reportage sur la visite du Datacenter qui est vraiment très intéressant et instructif. J’ai toutefois 2 remarques :
•Je suis surpris que la protection des PDU (bandeaux de prises dans les baies) soit de 20 A, il me semble qu'une protection de 16 A est le bon calibre pour ce type  d'équipement.
•   Je suis très surpris de la réponse de Free en ce qui concerne l'absence de disjoncteur différentiel (DDR) pour la protection des baies compte tenu des photos disponibles et de l'extrait ci-dessous de la norme C15-100 qui concerne les protections complèmentaires (différentielles). il me semble que Free n'est pas en accord avec la norme, et qu'en cas de problème de protection des personnes, Free pourrait avoir de sérieux soucis de justification auprès de l'inspection du travail. J'ai peut-être loupé quelque chose mais la justification me semble un peu légère :
o   Il faut lire soigneusement la C15-100 et ne pas céder au dictâtes de Schneider Electric,  soit, mais j'ai beau lire la C15-100 rien ne me laisse penser que Free peut se dispenser de mettre des DDR. Quelqu'un peut-il préciser ce point avec un peu plus de détails car j'aimerais comprendre ?
o   Le fait que la France soit le seul pays à "imposer" des DDR en Europe, soit, mais le DC est en France et est donc soumis à la réglementation électrique française.
Voilà, tous les commentaires sur ce sujet seront les bienvenues.

•   Je suis très surpris de la réponse de Free en ce qui concerne l'absence de disjoncteur différentiel (DDR) pour la protection des baies compte tenu des photos disponibles et de l'extrait ci-dessous de la norme C15-100 qui concerne les protections complèmentaires (différentielles). il me semble que Free n'est pas en accord avec la norme, et qu'en cas de problème de protection des personnes, Free pourrait avoir de sérieux soucis de justification auprès de l'inspection du travail.

La "blague" (j'y ai été confronté en 2012…) c'est que la NF C 15-100 ne concerne que les installations domestiques. Tout ce qui n'est pas une habitation (donc : industrie, agricole, tertiaire, administration, etc.) n'est pas réagi par la NF C 15-100 mais par le code du travail ! Qui à son tour fait appel à certains passages de la 15-100, mais pas à la norme dans sa totalité.

Il y a des choses qui sont faisables en industrie qui vont complètement à l'encontre de la NF C 15-100.

Pour m'être un peu penché dessus (en 2012 j'ai réalisé l'installation électrique de bureaux neufs + entrepôt attenant) c'est un sacré bordel et pour pas se compliquer la vie, sur des petits chantiers, on se retrouve à suivre les directives de la NF C 15-100 ; mais à l'échelle d'un datacenter ça me surprends pas qu'on cherche à exploiter tout ce que permet le code en vigueur !

Les autres DC en France utilisent l'électricien du coin pour réaliser les travaux et celui-ci applique la NF C 15-100.

Comme tu dis, pour intervenir il faut être formé et habilité (H0B0 à minima pour avoir le droit de brancher un équipement et remonter un disjoncteur en DC). Cela a un coût, beaucoup (tout le monde ?) sous-traite à un électricien qualifié qui applique ce qu'il a l'habitude de faire.

En plus tu as plusieurs spécialités : HT (transfos+cellules+automates), onduleurs (en BT), armoires/tableaux...

Dans mon précédent boulot, j'ai travaillé avec des gens très compétents pour installer des armoires (sous-entendu avec un cablage plutot complexe entre les différents disjoncteurs) et c'est pourtant moi qui leur ai expliqué comment raccorder une centrale de mesure Diris. Ce genre de truc sort de leur périmètre habituel, ça ne m'a pas choqué plus que ça.

Tout ça pour dire qu'Online a semble-t-il choisi de faire une vraie ingénierie sur la distribution et cela lui a permet de faire une belle réalisation

Tu as raison, j'étais H0BE. C'est Nico H0B0

Tu as raison, j'étais H0BE. C'est Nico H0B0

Arrête de te la péter .