Auteur Sujet: Fibrea compromettrait le budget de déploiement de la Fibre en Savoie (Lu 31342 fois)

rbochet · « **Réponse #24 le:** 08 avril 2017 à 11:37:11 »

Citation de: fanfouer le 07 avril 2017 à 15:54:57

Du reste plutôt en phase avec d'autres contributions : pendant ce temps là, rien ne se passe

Non.
Fibrea continue à faire des études, tirer de la fibre et travailler avec les opérateurs locaux pour fournir une offre sur nos deux vallées…
Suivez le twitter de fibrea, https://twitter.com/Fibrea73, pour plus d'infos.

Quant aux 7,5 € effectivement c'est la durée de l'IRU sur la longueur de la DSP, et c'est la raison pour laquelle c'est moins cher que de construire ! Et de loin. La mutualisation de l'infra entre plusieurs opérateurs (pas que le délégataire) permet ca.

Flagada · « **Réponse #25 le:** 08 avril 2017 à 22:20:37 »

Une semaine d'absence et je vois que le projet pars en vrille

J’espère que la sortie de crise sera pour bientôt. Dommage car je trouvais que ces dernières semaines, un coup d'accélérateur a été porté alors que là, un coup de frein semble venir.

Nico · « **Réponse #26 le:** 09 avril 2017 à 08:47:32 »

Citation de: rbochet le 08 avril 2017 à 11:37:11

Quant aux 7,5 € effectivement c'est la durée de l'IRU sur la longueur de la DSP, et c'est la raison pour laquelle c'est moins cher que de construire !

A ceci près qu'à la fin de la DSP, cet investissement public ne reviendra pas à la collectivité sous forme d'actif.

Par contre il manque toujours une précision, c'est pour une PFON ? Un câble entier ?

beaubebe · « **Réponse #27 le:** 09 avril 2017 à 19:28:20 »

Citation de: Nico le 09 avril 2017 à 08:47:32

A ceci près qu'à la fin de la DSP, cet investissement public ne reviendra pas à la collectivité sous forme d'actif.

Par contre il manque toujours une précision, c'est pour une PFON ? Un câble entier ?

Et si ! et c'est là tout le bienfondé de leur démarche.

Si le délégataire investit, ce devient un bien de retour du département et de la région (la région investit, elle ne subventionne pas), donc en gros le département bénéficie des ronds du FSN, des EPCI et du FEDER pour se créer un patrimoine qu'il ne paye quasiment pas, pas très vertueux pour les collectivités locale cette approche.

Si le délégataire loue à Fibrea cela devient un bien de retour des EPCI qui sont actionnaires de Fibrea (Maurienne, tarentaise et coeur de savoie à première vue d'après le site web) et qui quoi qu'il arrive sont le principal financeur avec le département de ce projet.

Donc les EPCI qui sont les principaux financeurs auront un actif .... CQFD.

du coup on comprend mieux pourquoi le département n'a pas trop envie que FIBREA loue trop de chose à son délégataire et ce au mépris des plus simples règles communautaire et réglementaire nationale.

ngl_netalis · « **Réponse #28 le:** 13 avril 2017 à 22:47:25 »

Citation de: rbochet le 08 avril 2017 à 11:37:11

Non.
Fibrea continue à faire des études, tirer de la fibre et travailler avec les opérateurs locaux pour fournir une offre sur nos deux vallées…
Suivez le twitter de fibrea, https://twitter.com/Fibrea73, pour plus d'infos.

Quant aux 7,5 € effectivement c'est la durée de l'IRU sur la longueur de la DSP, et c'est la raison pour laquelle c'est moins cher que de construire ! Et de loin. La mutualisation de l'infra entre plusieurs opérateurs (pas que le délégataire) permet ca.

On pourrait avoir l'offre de gros pour opérateurs tiers ?

lplp · « **Réponse #29 le:** 13 avril 2017 à 23:28:29 »

Citation de: Jojo78 le 03 avril 2017 à 12:19:19

Ce que cet opérateur pseudo public a déjà fait concernant la fibre est-il bien?, conforme à la technique?, conforme au droit?
Lorsqu'une entreprise privée est choisie en délégation de service publique, n'y-a-t-il pas des gardes fous pour surveiller la bonne application des conditions du marché?

La seule certitude c'est que les administrés-contribuables n'auront jamais accès à aucun des 4 gros FAI sur ce réseau de fibre aussi sympathique soit-il.
Par contre sur un réseau déployé et opéré par Axione, oui.
Car les grozops (comme dirait Nico) n'ont pas vocation à faire de la mutualisation avec tous les clochemerle-telecom de France.

Quand ils s'en rendent compte, celà a pour conséquence d'énerver les administrés-contribuables qui s'en èmeuvent auprès de leurs élus lesquels se plaignent à leur tour que ces 4 grozops sont riens que des méchants capitalistes et que la France c'était bien mieux au bon vieux temps des PTT.
Comme ça ne change rien au problème le réseau déjà déployé est au mieux repris pour pas cher au pire mis à la poubelle.

mat73230 · « **Réponse #30 le:** 23 mai 2017 à 11:45:14 »

Vu comme c'est partie nous n'auront jamais la fibre mdrr. Avez vous pu avoir des informations sur l''état d'avancement des travaux de pose de la fibre ? car impossible d'avoir des informations. Il faut attendre la decision du tribunal pour savoir si les travaux vont reprendre ?

Flagada · « **Réponse #31 le:** 24 mai 2017 à 20:15:17 »

vu comme le sujet est sensible je pense que l'on aura des infos au compte-goutte

vida18 · « **Réponse #32 le:** 04 octobre 2017 à 09:40:22 »

Fibre optique : un plan numérique à 223 millions d’euros remis en question

Fredau · « **Réponse #33 le:** 04 octobre 2017 à 10:48:40 »

Oui, un petit lot d'article dans le dauphiné... Extrait :
"“la fracture numérique". Elle est criante en Savoie. Selon l’étude publiée le mois dernier par l’UFC Que Choisir, seuls 12 % des habitants ont accès à une offre comprise entre 30 et 100 Mbits/s. Et seuls 9,5 % peuvent espérer profiter d’une offre à 100 Mbits/s...
Heureusement le bouc émissaire est la concernant l'avancée des travaux :
"Quinze mois plus tard, sa directrice Anne-Charlotte Sawakzky reconnaît que le déploiement du réseau n’a pas été aussi vite que prévu. Si elle préfère ne pas s’étendre sur les relations compliquées avec Fibrea, elle évoque “un gros travail de coordination pour disposer des bonnes informations” sur le secteur couvert par la société mauriennaise Fibrea....
Heureusement que c'est pas la 1° DSP pour la fibre que signe la société de Mme Sawakzky...
Bonne nouvelle quand même : "la tête de réseau, basée à Technolac, sera terminée à la fin du mois.
Pour Albertville et Aix les bains Orange annonce pouvoir finir le fibrage pour l'année prochaine. Et l'agglo Chambérienne pour fin 2020.

Ce qui me fait le plus rire (jaune), c'est le détournement d'attention qui est fait sur Fibréa... et j'adore la phrase en ce qui concerne 2 personnes de Fibréa « Ils sont poursuivis en justice, » quand on voit l'auteur...

vida18 · « **Réponse #34 le:** 04 octobre 2017 à 10:54:24 »

Citation de: Fredau le 04 octobre 2017 à 10:48:40

Oui, un petit lot d'article dans le dauphiné... Extrait :
"“la fracture numérique". Elle est criante en Savoie. Selon l’étude publiée le mois dernier par l’UFC Que Choisir, seuls 12 % des habitants ont accès à une offre comprise entre 30 et 100 Mbits/s. Et seuls 9,5 % peuvent espérer profiter d’une offre à 100 Mbits/s...
Heureusement le bouc émissaire est la concernant l'avancée des travaux :
"Quinze mois plus tard, sa directrice Anne-Charlotte Sawakzky reconnaît que le déploiement du réseau n’a pas été aussi vite que prévu. Si elle préfère ne pas s’étendre sur les relations compliquées avec Fibrea, elle évoque “un gros travail de coordination pour disposer des bonnes informations” sur le secteur couvert par la société mauriennaise Fibrea....
Heureusement que c'est pas la 1° DSP pour la fibre que signe la société de Mme Sawakzky...
Bonne nouvelle quand même : "la tête de réseau, basée à Technolac, sera terminée à la fin du mois.
Pour Albertville et Aix les bains Orange annonce pouvoir finir le fibrage pour l'année prochaine. Et l'agglo Chambérienne pour fin 2020.

Ce qui me fait le plus rire (jaune), c'est le détournement d'attention qui est fait sur Fibréa... et j'adore la phrase en ce qui concerne 2 personnes de Fibréa « Ils sont poursuivis en justice, » quand on voit l'auteur...

Par contre je n'ai pas compris. Il parle de Fibréa mais Fibréa s'occupe uniquement de la fibre optique en Maurienne et Tarentaise et c'est du FttO. Le FttH, c'est Axione/Bouygues Energies et Services qui s'en occupe pour toute la Savoie hors zone AMII.

Fredau · « **Réponse #35 le:** 04 octobre 2017 à 11:04:19 »

Dans la DSP, le réseau tiré par Fibréa devait être pris en compte pour ne pas faire de doublon mais apparemment ça a toujours été compliqué la com entre le département et Fibréa...et maintenant entre Fibréa et la DSP.
Et aujourd'hui Fibréa est le grand "coupable", c'est a cause d'eux que rien ne va, il menace l'équilibre financier de la DSP...

Sauf que l'on peut constater que Fibréa communique (communiquait jusqu'au licenciement de 2 personnes cet été) et les travaux avance (on les voient en Maurienne, en Tarentaise quasi tous les jours).
A l'inverse THD73 --> communication proche de 0, le site --> coquille vide, mail et tweet --> pas de réponse, construction --> encore rien vu hormis des panneaux. Par contre pour récupérer des pépettes (europe, état, région,département), ça doit aller ils se plaignent pas...