Auteur Sujet: Chambéry  (Lu 94738 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 127
  • Alpes Maritimes (06)
Chambéry
« Réponse #24 le: 04 août 2014 à 19:49:01 »
non ça doit etre voté a l'article 26 (de tete), donc majorité absolue :(

majorité absolu c'est sur ??
il me semble que dans le cas d'un immeuble voisin du mien, c'est passé à la majorité simple.

Dans tous les cas, le mieux est de prévenir le syndic dès maintenant et de répondre / apporter des réponses à ses questions / doutes.

Idem pour vos co-propriétaires.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Chambéry
« Réponse #25 le: 05 août 2014 à 02:30:00 »
majorité absolu c'est sur ??
il me semble que dans le cas d'un immeuble voisin du mien, c'est passé à la majorité simple.

Dans tous les cas, le mieux est de prévenir le syndic dès maintenant et de répondre / apporter des réponses à ses questions / doutes.

Idem pour vos co-propriétaires.

Non, en fait c'est comme le droit à l'antenne, donc c'est non opposable in fine.

Même un locataire peut en faire la demande, sans que les copros ne puissent s'y opposer.
C'est pour ça que les désaccords du syndic/gardien/mémé gisèle du 3ème, les opérateurs s'en foutent quand ils veulent y aller.
Si les opérateurs demandent gentiment, c'est pour éviter que ça parte en guérilla judiciaire qui durerait des années.

Après vous le votez bien à l'article que vous voulez pour vous faire plaisir, mais à la fin, la fibre passera....

Maintenant, je ne sais pas comment ça se passe si la copro refuse de signer une convention d'OI avec plusieurs opérateurs intéressés et qu'il y a au moins une demande dans l'immeuble. Le juge peut-il en désigner un ?


buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 127
  • Alpes Maritimes (06)
Chambéry
« Réponse #26 le: 05 août 2014 à 09:30:52 »

Maintenant, je ne sais pas comment ça se passe si la copro refuse de signer une convention d'OI avec plusieurs opérateurs intéressés et qu'il y a au moins une demande dans l'immeuble. Le juge peut-il en désigner un ?

je crois que pour le moment, plusieurs coventions OI sur un immeuble ne court pas les rues.

Globalement, avec de la pégagogie, la fibre optique est votée sans soucis. (On vote la pose, pas la pose par X ou Y )
Après c'est au syndic / conseil syndical de signer avec qui il veut et surtout qui il peut, généralement il n'y en a qu'un. Le premier FAI présent a contacté ses abonnés et le syndic donc)

croquenot73

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4
  • chambery
Chambéry
« Réponse #27 le: 20 septembre 2014 à 23:38:20 »
La fibre est arrivé dans mon immeuble et j'ai souscrit un abonnement chez Orange.

Malheureusement, orange vient déjà de me démontrer son incompétence.

2h30 au téléphone pour déplacer le rendez vous de l'installation...

Et le jour du rendez-vous, non seulement je n'avais pas reçu la carte du décodeur par la Poste mais en plus le technicien n'est même pas venu.

Pourtant, j'avais bien reçu un SMS de confirmation.

Alors, attention, Orange, c'est pas sérieux !

croquenot73

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4
  • chambery
Chambéry
« Réponse #28 le: 20 septembre 2014 à 23:40:51 »
Quant à Numericable, ils sont nuls. Ils ne sont pas capables de dire à leurs clients si la fibre va être mutualisée et quand.

En plus, ils proposent des faux abonnements "fibre" à 30 Mo qui sont en réalité des abonnements câbles. pas du tout la même chose.


Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Chambéry
« Réponse #29 le: 21 septembre 2014 à 16:49:37 »
Quant à Numericable, ils sont nuls. Ils ne sont pas capables de dire à leurs clients si la fibre va être mutualisée et quand.
Mutualisée, c'est pas gagné (parce que c'est difficilement mutualisable). Après ils proposent une offre de collecte souscrite par Bouygues Telecom.

Citer
En plus, ils proposent des faux abonnements "fibre" à 30 Mo qui sont en réalité des abonnements câbles. pas du tout la même chose.
Les juges leur ont donné raison, le câble qu'ils vendent peut être appelé fibre...

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Chambéry
« Réponse #30 le: 21 septembre 2014 à 16:54:11 »

Les juges leur ont donné raison, le câble qu'ils vendent peut être appelé fibre...

dans le style décision à la con, c'est comme si un juge décrétait que le blanc et le jaune étaient la même chose .... ou que la lettre E et O étaient aussi la chose.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 127
  • Alpes Maritimes (06)
Chambéry
« Réponse #31 le: 21 septembre 2014 à 22:25:36 »
oue enfin ...
ici c'est quand même du FTTH et FTTLA il y a quand même "Fibre" dans le nom de la technologie ... (je ne donne pas raison à numéricable, je dis juste que les 2 technologies utilisent de la fibre et qui l'on dans leur nom. l'un c'est de la fibre jusque dans le salon l'autre de la fibre jusqu'au dernier amplificateur ).

Le "pire" à gérer çà reste bouygues qui vend du FTTLA et FTTH ...

dire que le FTTLA c'est de la fibre, c'est plus comme dire que blanc et blanc cassé c'est la même couleur ...

croquenot73

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4
  • chambery
Chambéry
« Réponse #32 le: 21 septembre 2014 à 22:27:15 »
Mutualisée, c'est pas gagné (parce que c'est difficilement mutualisable). Après ils proposent une offre de collecte souscrite par Bouygues Telecom.

Techniquement, ce n'est pas difficile de mutualiser.
Dans un câble de desserte Fibres optiques, il n'y a pas une mais plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fibres.
Facile à partager entre opérateurs.

De plus, avec les vlans, on peut facilement séparer les débits des opérateurs sur une seule fibre.

Donc, si il y a difficulté, c'est juste de la mauvaise volonté des opérateurs.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 127
  • Alpes Maritimes (06)
Chambéry
« Réponse #33 le: 21 septembre 2014 à 22:29:10 »
on parle ici du réseau câble de numéricable, pas de fibres optiques ..
La fibre optique, il y a la mutualisation imposée par l'ARCEP.

Le réseau câble a un "spectre" limité. Si chaque FAI veut "proposer" ses propres chaines de TV, pas sur qu'il reste beaucoup de fréquences pour la data.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Chambéry
« Réponse #34 le: 21 septembre 2014 à 22:31:11 »
Dans un câble de desserte Fibres optiques, il n'y a pas une mais plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fibres.
Facile à partager entre opérateurs.
Tu parles de Numericable, je répond à propos de Numericable : leur réseau c'est pas juste de la fibre mais une partie de fibre et une partie de coax. Donc rien à voir. Chez toi il n'y a pas plusieurs centaines de fibres qui arrivent.

croquenot73

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 4
  • chambery
Chambéry
« Réponse #35 le: 21 septembre 2014 à 23:30:53 »
Nous sommes d'accord, je parle de mutualisation de la fibre et pas de coax.

Si numericable n'est pas capable de le faire, la fibre sera mutualisée avec un autre opérateur.