Auteur Sujet: Mobile dans le micro-ondes : ça marche chez vous? (Lu 28658 fois)

corrector · « **Réponse #12 le:** 21 août 2012 à 21:42:54 »

Qu'est-ce que cette fréquence a de particulier?

En quoi est-elle moisie, si il n'y a pas de brouilleurs actifs?

vivien · « **Réponse #13 le:** 21 août 2012 à 22:23:48 »

Citation de: miky01 le 21 août 2012 à 21:31:44

Si le blindage était pas tres efficace, il y aurait plus un seul WIFI qui fontionnerait plusieurs 100ene de mètre a la ronde.

Il y a des hôpitaux qui ont une couverture WiFi pour les besoin du personnel (pas pour permettre aux patients de surfer).

Le chauffage des plats se fait dans de nombreux micro-ondes et a ce moment là c'est coupure du réseau.

Des experts ont essayé, changement des micro-ondes, mais rien n'y fait, il y a toujours des petites pertes qui anéantissent le réseau WiFi et ils se sont résolut à avoir une coupure du réseau au moment de faire chauffer les plats.

C'est un autre test à faire : faire un SpeedTest en WiFi avec le PC dans la cuisine avec et sans micro-onde en route (réchauffer un verre d'eau, le micro-onde ne doit pas fonctionner à vide)

miky01 · « **Réponse #14 le:** 21 août 2012 à 22:29:42 »

Elle est pas moisie

En fait personne voulait de cette fréquence pour des transmissions radio , comme elle a une énorme attenuation par phénomène d'absorbsion quand c'est humide.

Elle est donc passée dans le domaine des fréquences libre, sans licence d'exploitation, et ensuite récupèrée pour le WIFI et d'autres applics dans cette bande de 2.4GHz.

Les fours microndes polluent un peu, car c'est quasiment impossible d'attenuer complètement une puissance pareille, j'avais regardé avec un analyseur de spectre ce que rayonnait un four en fonctionnement, a un mètre ce n'est pas plus puissant que les 100mW du WIFI de la maison, qui lui est fait pour rayonner le mieux possible.

Maintenant avec un four qui a une 10ene d'année d'utilisation, l'étanchéité de la porte aux rayonnement doit surement montrer des grosse surprises.

Leon · « **Réponse #15 le:** 21 août 2012 à 22:48:45 »

Citation de: miky01 le 21 août 2012 à 22:29:42

En fait personne voulait de cette fréquence pour des transmissions radio , comme elle a une énorme attenuation par phénomène d'absorbsion quand c'est humide.

Désolé, c'est une légende urbaine, ton histoire. La bande allouée au WiFi est extrèmement étroite. Et les phénomènes physiques (ton histoire d'absorption) ne s'arrêtent clairement pas aux frontières des bandes de fréquences!

Leon.

corrector · « **Réponse #16 le:** 21 août 2012 à 23:17:52 »

Citation de: miky01 le 21 août 2012 à 22:29:42

j'avais regardé avec un analyseur de spectre ce que rayonnait un four en fonctionnement,

Tu nous montrerais des images?

miky01 · « **Réponse #17 le:** 22 août 2012 à 10:13:44 »

Citation de: leon_m le 21 août 2012 à 22:48:45

Désolé, c'est une légende urbaine, ton histoire. La bande allouée au WiFi est extrèmement étroite. Et les phénomènes physiques (ton histoire d'absorption) ne s'arrêtent clairement pas aux frontières des bandes de fréquences!

Leon.

Ce n'est absolument pas un légende, le 2450 MHz utilisé dans les fours microndes est loin d'etre un hazard, ce n'est pas exctement la frequence de résonnance de H2O, mais un tres bon compromis qui permet d'avoir le maximum d'efficacité par agitation moléculaire.

Cette bande a été utilisée bien avant l'existance du WIFI et complètement abandonnée pour les transmissions radio.

Une autre application dans les le domaine des micowaves a été l'horloge atomique (cesuim 133) qui a une fréquence de résonance de 9.192 GHz, et elle permet toujours aujourd'hui de synchroniser vos serveurs NTP, et pour les satelites GPS.

Citation de: corrector"

Tu nous montrerais des images?

Je n'ai pas de photos, mais si ca vous interesse, je peux en faire, sans pbs, il suffit de brancher une antenne WIFI sur mon analyseur de spectre (il monte a 22GHz) , et mesurer le rayonnement avec un four en fonctionnement.

PS: les hyper fréquences c'es un peux ma passion, j'ai bossé 15 ans dans ce domaine.

corrector · « **Réponse #18 le:** 23 août 2012 à 03:01:07 »

Citation de: miky01 le 22 août 2012 à 10:13:44

Je n'ai pas de photos, mais si ca vous interesse, je peux en faire, sans pbs, il suffit de brancher une antenne WIFI sur mon analyseur de spectre (il monte a 22GHz) , et mesurer le rayonnement avec un four en fonctionnement.

Oui, ça m'intéresserait de connaitre la répartition des fuites d'un four en fonction de la fréquence (enfin du canal Wifi en fait). Même si tous les fours n'ont certainement pas le même spectre, cela donnerait une petite idée.

miky01 · « **Réponse #19 le:** 23 août 2012 à 08:27:07 »

OK, Je vais faire une mesure de rayonnement, j'ai en fait 2 fours microndes, une vieillerie de 18 ans d'age et un plus récent qui a 2 ans, qui devrait normalement etre plus "etanche"

Pour les fréquences, la bande qui a été lèguée aux radio amateurs et pour les applics industrielles (aussi utilisée dans le medical), c'est de 2.4 a 2.5 Ghz.

Optrolight · « **Réponse #20 le:** 23 août 2012 à 13:16:49 »

Te te sers de l'antenne en réception pour capter les rayonnement du four?

corrector · « **Réponse #21 le:** 15 mai 2013 à 18:20:26 »

Citation de: miky01 le 22 août 2012 à 10:13:44

la frequence de résonnance de H2O

C'est à dire? quelle façon de vibrer?

Il y en a plein!

Visualizing the Vibrations of Water

Skyhawk · « **Réponse #22 le:** 15 mai 2013 à 23:27:09 »

Citation de: miky01 le 23 août 2012 à 08:27:07

OK, Je vais faire une mesure de rayonnement, j'ai en fait 2 fours microndes, une vieillerie de 18 ans d'age et un plus récent qui a 2 ans, qui devrait normalement etre plus "etanche"

Déterrage de topic, mais du coup quels sont les résultats du test?

BadMax · « **Réponse #23 le:** 16 mai 2013 à 10:35:48 »

Pareil, ça m'intéresse.

En fonctionnement, mon MO de 10ans d'âge brouille le wifi sur un rayon de 3 - 4 mètres. Et encore, j'ai l'impression que les murs jouent (alternance brique/béton/parpaing). Dans mon ancien logement avec des cloisons platre, le MO pétait tout le Wifi !