Auteur Sujet: VDSL : Changement de Modem : un avis? (Lu 4327 fois)

Stun · « **le:** 08 avril 2019 à 17:27:40 »

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un BT Home Hub 5A avec un OpenWrt 18 pour mon accès VDSL.
Les stats remontés sont :

Line Mode: G.993.2 (VDSL2)
Profile: 17a
Line Attenuation (LATN): 31.6 dB / 40.7 dB
Signal Attenuation (SATN): 26.4 dB / 40.0 dB
Noise Margin (SNR): 6.1 dB / 5.1 dB

Même si entre les atténuations estimées et le réel, il y a toujours une différence significative, je constate quand même un delta assez impressionant :

Via http://www.degrouptest.com/test j'obtiens les infos suivantes sur ma ligne 6/10 sur 1505 mètres. Vu qu'il faut traverser le jardin, je rajoute 300mètre.
Avec un petit tableau trouvé sur ce site, je m'attendais plutôt à une atténuation de 19dB.

Si je rajoute le fait que le modem perd la syncro une ou deux fois par jour sans trop de raison je me pose la question de changer de materiel.
Et là ça devient compliqué : en terme de review, je ne trouve que des tests portant sur les chips WiFi intégrés aux modem routeur...

Moi ce qui m'interesse c'est la qualité du chip DSL et sa capacité à traiter le signal. A mon sens, ce qui importe c'est le débit qu'il va être capable de sortir en Gigabit et sa stabilité.

A priori, le Bt Home Hub n'a pas d'excelents retour, il est parfois cité pour son bon rapport qualité prix mais pas pour ses performances à toute épreuve.

Auriez vous un modèle à conseiller pour remplacer l'actuel qui me permettrai d'espèrer un gain en stabilité (et peut être en débit) ? La possibilité de déployer OpenWRT serait un plus mais n'est pas obligatoire...

Merci d'avance pour vos précieux avis.

renaud07 · « **Réponse #1 le:** 08 avril 2019 à 20:14:04 »

Salut,

J'ai aussi ce routeur sur de l'ADSL Orange. Avant de le changer tu pourrais peut-être tester d'autres firmwares ? Mon cas est un peu particulier puisque il y a incompatibilité avec le FW stock et le DSLAM avec une synchro bloquée à 8mb/s. Le seul qui m'a débloqué la situation c'est un FW de fritzbox.

Quant aux valeurs d'atténuation elles n'ont pas l'air fiables, chez moi j'ai 18dB alors que normalement c'est 34dB.

Sinon en modèle qui fonctionne pas mal y a le hub de l'opérateur italien tim : https://www.amazon.fr/Modem-routeur-ADSL2-jusqu%C3%A0-000-m%C3%A9gaoctets/dp/B00AT8MKYC

Il a le même chip que la livebox 4 (Broadcom 63138) et 100% compatible openwrt. Cependant il faut une version particulière du système pour pouvoir le flasher (y'a une faille) je ne sais pas ce qu'il en est pour les exemplaires récents.

Cetipabo pourra sans doute mieux te renseigner, c'est lui qui m'avait passé les firmwares.

Pour les firmwares dis le moi et je te les mets en PJ

Stun · « **Réponse #2 le:** 09 avril 2019 à 11:55:53 »

Salut,

Merci beaucoup pour l'idée. Effectivement, avant de dépenser des sous, autant tester les Firmwares existants. Déjà entre 2 firmware OpenWRT la situation s'était bien améliorée.

Du coup si tu peux me les passer en MP, j'en serais fort heureux.

Je note pour hub italien, mais effectivement, avant de dépenser 110€, ça peut être bien de savoir quel modèle prendre. Il n'y a pas moyen de jouer avec un LB4 (j'ai jamais essayé de les configurer en détail), ça serait beaucoup plus simple à récupérer ^^.

Sinon sur ldlc, j'ai aperçu le Linksys X6200 qui semble plutôt réputé (mais retour à un firmware 100 fermé). Ou le ASUS DSL-AC68U compatible Merlin mais il coute un bras...

renaud07 · « **Réponse #3 le:** 09 avril 2019 à 16:36:25 »

On trouve le tim hub bien moins cher sur ebay Passé un temps il était aussi aux alentours des 50€ sur amazon (selon les vendeurs) mais ça n'a plus l'air d'être le cas.

Sinon, les firmwares pour le BT sont dans ta boite

Stun · « **Réponse #4 le:** 09 avril 2019 à 17:27:27 »

Merci beaucoup, c'est super! Je vais essayer ça dès que possible (pas demain : c'est télétravail donc il ne faut pas casser le modem

)

Tu aurais plus de détails sur leurs apports respectifs? Le plus pertinent est peut être de demander l'avis de Cetipabo?

renaud07 · « **Réponse #5 le:** 09 avril 2019 à 20:20:01 »

Absolument aucune idée. En effet vaudrait mieux lui demander directement vu qu'il les a tous testés.

La seule chose que je sais c'est que tous fonctionnent pour du VDSL. Ça doit aussi beaucoup dépendre du chipset qui équipe le DSLAM. La preuve avec moi, seul le firmware de la fritzbox me permet d'avoir le débit max tous les autres buguent et me bloquent à 8mb/s avec une marge de bruit très élevé (15 ou 16 dB il me semble).

Philibert · « **Réponse #6 le:** 09 avril 2019 à 22:32:09 »

De mémoire l'atténuation ADSL est calculée selon une fréquence plus basse que l'atténuation VDSL.
Les hautes fréquences s'atténuant plus vite sur la distance, l'atténuation observée en ADSL (qui est celle retournée par Degrouptest et consorts) sera systématiquement plus faible qu'en VDSL

Stun · « **Réponse #7 le:** 10 avril 2019 à 17:13:08 »

Ah! Bien vu!
Je n'avais pas pensé que les fréquences étaient plus élevées en VDSL... Le tableau que j'avais trouvé ne traite que de l'ADSL :s
Merci pour la remarque!

De plus, le VDSL est quand même sacrèment sensible et je me dis qu'en shuntant tout le réseau antidéluvient de la maison et en se repiquant sur le poteau FT, je devrais pouvoir aussi gagner significativement en performances et en stabilité.
Aujourd'hui, chez moi, l'arrivée téléphonique c'est un fil qui sort de la dalle béton par magie. Il n'y a même pas de gaine : du grand travail d'artiste d'il y a 30 ans ^^
Mais c'est un autre sujet

...

Je vais déjà essayer de garder une connection syncronisée toute la journée grace aux firmware ou à un nouveau modem, ça serait le principal.

Philibert · « **Réponse #8 le:** 10 avril 2019 à 17:24:33 »

Il y a un petit tableau qui illustre bien le tout sur Wikimedia :

Je crois que c'est cette montée en fréquence qui fait que le VDSL est plus sensible aux interférences et au crosstalk.

obinou · « **Réponse #9 le:** 11 avril 2019 à 10:46:48 »

Citation de: Stun le 10 avril 2019 à 17:13:08

De plus, le VDSL est quand même sacrèment sensible et je me dis qu'en shuntant tout le réseau antidéluvient de la maison et en se repiquant sur le poteau FT, je devrais pouvoir aussi gagner significativement en performances et en stabilité.
Aujourd'hui, chez moi, l'arrivée téléphonique c'est un fil qui sort de la dalle béton par magie. Il n'y a même pas de gaine : du grand travail d'artiste d'il y a 30 ans ^^
Mais c'est un autre sujet ...

Si ca arrive sans gaine dans le béton, il est en effet probable que l'isolation entre les 2 câbles ne soit plus très bonne. Se repiquer en amont est une idée , attention à le faire correctement sous peine d'empirer les choses. Et normalement t'a pas trop le droit de toucher au PC :-/

Ca arrive comment chez toi ?
En théorie en bordure de maison tu devrais avoir un regard. Si t'en a pas c'est ptet le moment d'y penser , ça servira pour plu tard.

Perso j'ai un chipset BCM63138 qui marche assez bien en VDSL2, mais dans de bonnes conditions. J'avais lu qu'il marchait aussi pas mal en mauvaise conditions , mais bon manifestement...

Il y a aussi que la coupure+renégociation peut aussi venir du DSLAM, et là.... tu peux pas trop avoir d'influence.

Stun · « **Réponse #10 le:** 11 avril 2019 à 16:00:09 »

Yep je sais, officiellement c'est la propriété d'Orange jusqu'au premier point de coupure... J'y réfléchis quand même parfois...

En pratique il n'y a pas de regard : c'est plus fun que ça!
La ligne passe en aérien en bordure de mon terrain, sur un talus. Je vois donc ma ligne descendre le long du poteau, avec une protection plastique sérieusement attaquée par les coups de coupe-bordure et hop ça rentre dans le sol (là il y a une gaine pour pas que ça soit dans la terre direct). Et ça ressort direct la dale béton de ma buanderie.

Hier soir j'ai découvert le module SQM d'OpenWRT : ça a fait des miracles sur ma latence. Désormais je regarde déjà si rien que ça suffit à régler mon soucis de déconexion.
(j'ai fais un script sur un serveur tiers qui vérifie toutes les 5 secondes si mon serveur Web est dispo, ça va me donner un bon moyen de vérifier...)

Juste pour savoir, le BCM63138 est sur quel équipement? Je n'ai rien trouvé là : https://oldwiki.archive.openwrt.org/doc/hardware/soc/soc.broadcom.bcm63xx

obinou · « **Réponse #11 le:** 11 avril 2019 à 16:09:10 »

Citation de: Stun le 11 avril 2019 à 16:00:09

-bordure et hop ça rentre dans le sol (là il y a une gaine pour pas que ça soit dans la terre direct). Et ça ressort direct la dale béton de ma buanderie.

OK donc ce serait "creusable" dans ton terrain :-/

Citer

Hier soir j'ai découvert le module SQM d'OpenWRT : ça a fait des miracles sur ma latence. Désormais je regarde déjà si rien que ça suffit à régler mon soucis de déconexion.
(j'ai fais un script sur un serveur tiers qui vérifie toutes les 5 secondes si mon serveur Web est dispo, ça va me donner un bon moyen de vérifier...)

C'est vrai que c'est pas mal sqm, mais si il y a vraiment des déco DSL ça ne changera rien.

Citer

Juste pour savoir, le BCM63138 est sur quel équipement? Je n'ai rien trouvé là : https://oldwiki.archive.openwrt.org/doc/hardware/soc/soc.broadcom.bcm63xx

Au moins sur le DGA4130 et 4132 que j'ai.