Auteur Sujet: Routeurs 10Gbps (Lu 56067 fois)

damien92220 · « **Réponse #60 le:** 31 juillet 2020 à 15:57:29 »

Citation de: ajds le 31 juillet 2020 à 13:18:15

Sur Anandtech il y a un test d'un systeme supermicro récent fanless à base de Xeon sur pfsense.

Ca te donnera peut être une idée :

https://www.anandtech.com/show/15906/supermicro-superserver-e3029d-review-a-fanless-10g-pfsense-powerhouse

Pas mal ce test merci.
Dommage ils utilisent pas l'IPS pour voir comment les débits tiennent.....

androme · « **Réponse #61 le:** 02 août 2020 à 10:30:24 »

Citation de: ajds le 31 juillet 2020 à 13:18:15

Sur Anandtech il y a un test d'un systeme supermicro récent fanless à base de Xeon sur pfsense.

Ca te donnera peut être une idée :

https://www.anandtech.com/show/15906/supermicro-superserver-e3029d-review-a-fanless-10g-pfsense-powerhouse

J'utilise la même carte mère avec un VYOS virtualisé dessus.
OpnSense ou pfSense sont très gourmands en ressources et sont biens moins performants qu'un VYOS, par contre VYOS c'est du CLI.

Fuli10 · « **Réponse #62 le:** 02 août 2020 à 11:19:15 »

Le mieux pour des performances otpimale ce ne serait pas de laisser les cartes réseaux en directIO/direct path/accès direct/whatever à l'image virtualisé ? Voir sans virtualisation.

androme · « **Réponse #63 le:** 02 août 2020 à 11:47:27 »

Citation de: Fuli10 le 02 août 2020 à 11:19:15

Le mieux pour des performances otpimale ce ne serait pas de laisser les cartes réseaux en directIO/direct path/accès direct/whatever à l'image virtualisé ? Voir sans virtualisation.

Si, bien sur, j'ai moins d'overhead avec le sr-iov en place, mais c'est pas toutes les CM/CPU qui le gèrent, il faut bien choisir lors de l'achat.
Le DPDK permettrait d’améliorer cela encore plus, en supprimant l'overhead sur les IRQ, mais pour l'instant y'a que le projet DANOS (en open source) qui gère le DPDK, c'est basé sur vyos, mais coté firewall et documentation, y'a encore du boulot à effectuer.

Gnubyte · « **Réponse #64 le:** 10 septembre 2020 à 15:37:28 »

Je dispose d'un Mikrotik CCR2004-1G-12S+2XS mikrotik.com › product › ccr2004_...
Résultats Web
CCR2004-1G-12S+2XS - MikroTik Routers and Wireless - Products
La connexion Orange 2000/600 fonctionne impeccablement, à 1000/600, avec le SFP inséré directement sur un port SFP+.
Mikrotik soutient que les vitesses intermédiaires, 2.5 et 5Gbps, ne sont et surtout ne seront pas gérées.
J'attends du matériel pour synchroniser le SFP à 2.5 Gbps.

Le refroidissement, par les ventilateurs 4cm, fait un bruit important. Je vais les remplacer par des Noctua ad hoc, voire plus si besoin.

doctorrock · « **Réponse #65 le:** 25 septembre 2020 à 23:03:01 »

Chez moi le module FGS202 ne semble pas reconnu par le Mikrotik CCR2004-1G-12S+2XS , link down

augur · « **Réponse #66 le:** 07 janvier 2021 à 11:12:18 »

Si ça vous intéresse (et même si ce n'est pas le cas

), sur SMPFR, différente distrib avait été testée pour du 10 Gb/s
=> https://smpfr.info/viewtopic.php?f=2&t=9089&sid=5be847e5261081acff5ebc0be65a1f22

... résultat : Untangle serait la solution : https://smpfr.info/viewtopic.php?p=325413#p325413

androme · « **Réponse #67 le:** 07 janvier 2021 à 18:57:49 »

Citation de: augur le 07 janvier 2021 à 11:12:18

Si ça vous intéresse (et même si ce n'est pas le cas ), sur SMPFR, différente distrib avait été testée pour du 10 Gb/s
=> https://smpfr.info/viewtopic.php?f=2&t=9089&sid=5be847e5261081acff5ebc0be65a1f22

... résultat : Untangle serait la solution : https://smpfr.info/viewtopic.php?p=325413#p325413

Pas sur, j'obtiens plus de 6gb avec un vyos qui tourne sur 4 vCpus, 8GB de RAM et deux X722 intel pour le 10gb WAN et LAN, occupation CPU = 30% sur un iperf3 et autour des 6,5gb , je n'ai pas trouvé de serveur qui permet de monter plus haut dans mon coin, obligé de taper sur Paris en étant chez free.

Acetray · « **Réponse #68 le:** 17 janvier 2021 à 02:47:15 »

Citation de: Hugues le 29 août 2019 à 09:24:28

Ça fait quand même 3 ans maintenant, de mémoire...

Et c'est un mauvais achat : 18MPPS avec l'offload, offload qui est complètement bancal... Sur du 10G, c'est pas un bon plan.

Ah $:-\$ , je lisais sur un autre thread que c'était un choix pertinent si on a un peu de budget... Du coup, tu m'as refroidi

Hugues · « **Réponse #69 le:** 17 janvier 2021 à 11:06:16 »

Le CCR2004 sorti depuis est un meilleur achat.

Mais attention, dans les deux cas, pas de routage à 10Gbps sur une seule session TCP

Acetray · « **Réponse #70 le:** 17 janvier 2021 à 11:26:10 »

Merci pour ton input Hugues.
Ça ne fera que du bien à mon portefeuille 😅

Mais du coup, je venais tout juste d'acquérir le modèle MikroTik CRS309 pour le lan (NAS & co).

Il est toujours pertinent de le conserver ou ça fait un peu double emploi ?

Concernant le 10g par session TCP, c'est dû à quoi ? Specs insuffisantes ? Y a aucun matos un peu "Soho" qui peut assurer ça ?

Merci.

Edit 1 : Ooops, sorry Hugues pour la question

, tu l'avais déjà précisé en première page

🤦‍♂️

Florian · « **Réponse #71 le:** 17 janvier 2021 à 12:01:38 »

Le CRS est un switch, pas un routeur. Mais, je crois qu'avec le dernier routeur os ils ont activé l'accélération nat de certains SoC des CRS, si c'est le cas tu devrais quand même avoir un très bon débit en ipv4 (évidemment je parle débit "internet", en local le switch va switcher pleine balle...)