La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Routeur => Discussion démarrée par: ouais25 le 07 juin 2023 à 17:07:09
-
Hello,
Je suis tenté par un routeur gaming genre asus.
Je trouve que ça a l'air simple à utiliser.
La QOS se fait en donnant priorité à l'un des ports ethernet et apparemment, on peut choisir les devices et les applis auxquels ont veut donner de la priorité.
Vous en utilisez avec satisfaction ?
Ou au contraire, envisagiez-vous ce genre de routeur mais finalement vous utilisez un autre type de routeur ? Pour quelle raison ?
-
de la QoS pour quoi ?
Tu penses saturer un lien fibre ? Quelle est ton utilisation ?
-
de la QoS pour quoi ?
Tu penses saturer un lien fibre ? Quelle est ton utilisation ?
Je pense surtout aux jeux.
J'ai un PC et une PS4 à la maison.
Je n'aimerais pas que de la TV au salon ou dans une chambre me plombe mon ping avec un routeur en mousse :/
Je fais confiance au lien fibre.
-
une TV 4K c'est 25 Mbit/s au mieux.
Tu as de la marge ...
-
Je n'aimerais pas que de la TV au salon ou dans une chambre me plombe mon ping avec un routeur en mousse :/
ben c'est plutot sur la TV qui'il faudrait mettre la priorité la plus élevée, un gros téléchargement pourrait faire bugguer l'image justement. tout ce qui utilise du live streaming est suceptible d'etre perturbé donc en général on met de la priorité la dessus.
Si tu ne veux pas qu'un équipement de ton raison vienne perturber ta partie de jeu, il te faut une fonctionnalité "anti buffer bloat", que l'on trouve effectivement sur les routeurs gaming, mais je ne suis pas certain que ca marche super bien...en tout cas ca existe sur les routeurs Netgear: https://kb.netgear.com/000053088/What-is-the-anti-buffer-bloat-feature-on-my-Nighthawk-Pro-Gaming-router
Je crois que c'est plus marketing qu'efficace, j'ai jamais trop vu de vrai tests pertinents la dessus.
-
ben c'est plutot sur la TV qui'il faudrait mettre la priorité la plus élevée, un gros téléchargement pourrait faire bugguer l'image justement. tout ce qui utilise du live streaming est suceptible d'etre perturbé donc en général on met de la priorité la dessus.
Si tu ne veux pas qu'un équipement de ton raison vienne perturber ta partie de jeu, il te faut une fonctionnalité "anti buffer bloat", que l'on trouve effectivement sur les routeurs gaming, mais je ne suis pas certain que ca marche super bien...en tout cas ca existe sur les routeurs Netgear: https://kb.netgear.com/000053088/What-is-the-anti-buffer-bloat-feature-on-my-Nighthawk-Pro-Gaming-router
Je crois que c'est plus marketing qu'efficace, j'ai jamais trop vu de vrai tests pertinents la dessus.
Je ne pense pas que prioriser la TV soit utile, car l'application de TV va utiliser un buffer, donc, s'il y a de la latence, on s'en fout.
Par contre, la latence dans le jeu, c'est tout de suite dramatique.
D'ailleurs, sur le lien que tu as donné, ils indiquent que leur solution, c'est justement de la QOS pour prioriser les apps de jeu ou de voip :
"Anti-buffer bloat is designed to remedy this problem by reserving a percentage of your overall Internet bandwidth for interactive applications like VoIP and online gaming. This allows you to prioritize bandwidth for things like gaming traffic while preventing other apps like from stealing that bandwidth."
Après, ici ils parlent de bande passante et non de priorisation des paquets :/
-
Mikrotik c'est bon pour le gaming si non ::) et c'est moins cher que ASUS :-*
-
J'ai regardé un peu les configs mikrotik sur youtube, ça a l'air pas mal.
J'ai juste peur d'y passer un peu de tps :/
Ne serait que pour configurer un wifi guest, des plages horaires pour le wifi et un peu de qos
Après, le mikrotik hap ax3 est à 140€ fdp compris et l'asus rog strix ax3000 est à 160€ fdp compris.
C'est pas flagrant comme différence
-
Il existe des marques "inconnues" (on va dire peu connues) dites de routeur "gaming" qui en fait sont des Mikrotik déguisés avec une surcouche de simplification (j'ai plus en tête les références).
Mikrotik c'est quand même bien dédié aux pro, je veux dire par là, aux gens qui sont calés en réseau et qui savent ce qu'ils font, pas du tout aux néophites.
C'est technique, poussé, complet et hyper large (ya BEAUCOUP de paramètres possibles).
-
La dernière fois que j'ai configuré un routeur, c'était il y a 20 ans :/
-
Un routeur gaming est à un vrai routeur ce qu'un siège gamer est à un vrai siège de bureau ergonomique, à savoir un matériel trop cher par rapport à ce qu'on peut avoir de bien meilleur pour le même prix.
Cependant, un vrai routeur nécessite un peu de savoir faire, mais ça s'apprend.
Sur une liaison fibre FTTH actuelle, relié en câble ethernet propre, même une version bas se gamme en 300/300 Mbps, tu devras placer plus de 10 TV 4K avant que ça puisse faire frémir ton ping.
-
Bonjour,
moi en routeur "gaming" moi j ai le netduma r2qui fait pas mal de choses.
(fibre 2 go orange)
(https://netduma.com/site/assets/uploads/R2_LED_ON_2B.png)
cordialement
-
Tout le budget est passé dans le design?
Moi moi, j'ai pas ça. ;)
-
c'est du désign furtif pour ne pas se faire repéré par l'ennemi ;D
-
en tout cas, y a des gens qui achetent, donc faut pas se priver :)
-
Bonjour,
pour mon poste du dessus,il était la pour échanger sur du matériel que j ai en ma possession et non pas donner un avis sectaire.....
Mais a ce que je vois dès que l on échange on est jugé,
c est pas grave .
A+
-
Salut,
en fait tu dis que tu l'as, mais le mieux serait d'expliquer quelle fonctionnalité tu utilises et pourquoi.
Ensuite, de l'avis général sur ce forum qui est relativement technique c'est qu'autant avec l'xDSL c'était utile de prioriser certains flux car il était facile de saturer une connexion xDSL, autant sur du FTTH ... il faut y aller pour saturer le lien durablement. Donc prioriser les flux pour "réduire" le ping n'est pas forcément nécessaire...
-
bonjour,
ok pas de soucis
un lien video pour expliquer,car je suis pas un pro.(et lien du routeur)
https://www.youtube.com/watch?v=NFgTOhyFGFU (https://www.youtube.com/watch?v=NFgTOhyFGFU)
https://netduma.com/order/netduma-r2/#tab-additional_information (https://netduma.com/order/netduma-r2/#tab-additional_information)
il est vrai aussi que c est pour les petits utilisateurs comme moi.(pas grands de chose as gratter dans le routeur )
je m en sert pour limiter la bande sur différents appareils(xbox) et je choisi les zones ou je peux jouer(geo filtre,je choisi les serveurs etc....)
(je l ai acheté en ocas 129 euros sur ebay)
A+
-
Mikrotik c'est bon pour le gaming si non ::) et c'est moins cher que ASUS :-*
C'est facile de configurer des plages horaires pour le wifi sur un mikrotik ?
-
Vu les prix des asus et des mikrotik, je regarde aussi les autres modèles.
Comme j'ai déjà un switch zyxel qui est pas mal, j'ai regardé aussi leur routeur/access points et ils ont un modèle intéressant : le G5.
En terme de hardware, je pense qu'il n'a rien à envier aux asus et mikrotik que je regardais. Pour bcp moins cher.
Ce qui peut faire la différence, c'est un bouton physique pour allumer/éteindre le routeur et activer/désactiver le wifi.
J'ai ça sur la livebox, c'est vraiment indispensable pour moi.
-
C'est facile de configurer des plages horaires pour le wifi sur un mikrotik ?
Ce n’est pas du clic clic donc pas super facile, mais tu as plein d'exemples de conf sur le net.
par ex : https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=181380
-
Ce n’est pas du clic clic donc pas super facile, mais tu as plein d'exemples de conf sur le net.
par ex : https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=181380
Merci.
Je pense que je vais laisser tomber mikrotik car je ne vois pas de bouton pour activer/désactiver le wifi.
Ce qui est quand même très pratique.
-
Merci.
Je pense que je vais laisser tomber mikrotik car je ne vois pas de bouton pour activer/désactiver le wifi.
Ce qui est quand même très pratique.
tu peux prendre un modèle sans wifi (RB4011 ou RB5009 par exemple) et ajouter un/des points d'accès "grand publics" qui seront bien plus faciles a manager d'ailleurs.
-
tu peux prendre un modèle sans wifi (RB4011 ou RB5009 par exemple) et ajouter un/des points d'accès "grand publics" qui seront bien plus faciles a manager d'ailleurs.
J'aime mieux pas, ça augmente le coût et la conso.
-
Merci.
Je pense que je vais laisser tomber mikrotik car je ne vois pas de bouton pour activer/désactiver le wifi.
Ce qui est quand même très pratique.
Je me permets la question : pourquoi est-ce que cette fonction est importante pour toi ?
Je suis assez curieux, c'est pour ça :)
Sinon, en faisant une recherche rapide, tu peux configurer des scripts sur Mikrotik pour éteindre et allumer le wifi et les déclencher aux heures que tu veux.
-
Je me permets la question : pourquoi est-ce que cette fonction est importante pour toi ?
Je suis assez curieux, c'est pour ça :)
Sinon, en faisant une recherche rapide, tu peux configurer des scripts sur Mikrotik pour éteindre et allumer le wifi et les déclencher aux heures que tu veux.
Même si je ne suis pas ouais25, je réponds quand même. C'est aussi indispensable pour moi, d'avoir un bouton WiFi-ON/OFF sur un routeur-WiFi.
Pour 2 raisons : consommation électrique, et surtout sécurité. Il y a moins de risque de se faire pirater son WiFi. Perso, mon WiFi est allumé moins de 50% du temps.
La programmation est impensable, les journées et les nuits se suivent et ne se ressemblent pas du tout. Ca m'arrive d'être insomniaque...
Leon.
-
alors il faut oublier Mikrotik, il me semble qu'il n'y a meme pas un bouton ON/OFF, alors un WIFI ON/OFF ;D ;D
-
Même si je ne suis pas ouais25, je réponds quand même. C'est aussi indispensable pour moi, d'avoir un bouton WiFi-ON/OFF sur un routeur-WiFi.
Pour 2 raisons : consommation électrique, et surtout sécurité. Il y a moins de risque de se faire pirater son WiFi. Perso, mon WiFi est allumé moins de 50% du temps.
La programmation est impensable, les journées et les nuits se suivent et ne se ressemblent pas du tout. Ca m'arrive d'être insomniaque...
Leon.
Du coup, le thermostat connecté n'a plus de connexion, les systèmes de pompes à chaleur non plus, les réveils connectés pareil, etc... ??
-
Du coup, le thermostat connecté n'a plus de connexion, les systèmes de pompes à chaleur non plus, les réveils connectés pareil, etc... ??
Le wifi n'est pas un bon réseau pour les objets connectés.
-
Du coup, le thermostat connecté n'a plus de connexion, les systèmes de pompes à chaleur non plus, les réveils connectés pareil, etc... ??
Je ne sais pas si c'est du second degré, mais je réponds quand même.
Les objets connectés, c'est (pour moi) le mal absolu; et je n'y vois aucune utilité réelle pour l'utilisateur final (alors que je vois bien l'utilité pour l'entreprise qui les vend).
Il n'y a donc aucun objet connecté chez moi. Rien, zéro, nada. J'ai même déconnecté ma Smart-TV (antenne WiFi interne démontée, câble Ethernet débranché).
Leon.
-
Je me permets la question : pourquoi est-ce que cette fonction est importante pour toi ?
Je suis assez curieux, c'est pour ça :)
Sinon, en faisant une recherche rapide, tu peux configurer des scripts sur Mikrotik pour éteindre et allumer le wifi et les déclencher aux heures que tu veux.
Tout simplement parce que de base, le wifi est coupé chez moi. Je suis assis à moins d'1m de la box, j'évite de me faire arroser dès que je peux :/
Mais si on en a besoin ponctuellement, alors on l'allume en appuyant sur le bouton.
-
Ensuite, de l'avis général sur ce forum qui est relativement technique c'est qu'autant avec l'xDSL c'était utile de prioriser certains flux car il était facile de saturer une connexion xDSL, autant sur du FTTH ... il faut y aller pour saturer le lien durablement. Donc prioriser les flux pour "réduire" le ping n'est pas forcément nécessaire...
Suite à cette remarque pertinente, je me suis à la recherche d'un routeur wifi avec les critères suivants :
- bouton physique on/off
- bouton physique wifi on/off
- le moins cher possible
- une marque mainstream
- ports ethernet gigabits
- wifi 802.11ax
Les routeurs Tp-link et Asus correspondent à ces critères.
Chez Tp-link, il faut créer un compte et installer une app, ça saoule. Et ils vendent un abo pour avoir plus de fonctions (bof bof) :(
D'après vous, un routeur dual core avec 256MB de RAM (i.e. asus AX53 à 50€) sera suffisant ou il faut que je regarde plutôt des modèles plus costauds ?
-
Ça dépend de ce que vous avez besoin en fait.
J'ai un ASUS aussi, plus cher certes, mais je sais que leur interface est simple et intuitive.
Au niveau de la capacité à router, si c'est juste pour un PC, une tablette et deux mobiles ... c'est suffisant.
Sinon, j'ai eu un routeur TP-Link AX6000 et l'appli Tether de mémoire et il n'y avait pas d'abonnement.
-
Suite à cette remarque pertinente, je me suis à la recherche d'un routeur wifi avec les critères suivants :
- bouton physique on/off
- bouton physique wifi on/off
- le moins cher possible
- une marque mainstream
- ports ethernet gigabits
- wifi 802.11ax
Les routeurs Tp-link et Asus correspondent à ces critères.
Chez Tp-link, il faut créer un compte et installer une app, ça saoule. Et ils vendent un abo pour avoir plus de fonctions (bof bof) :(
D'après vous, un routeur dual core avec 256MB de RAM (i.e. asus AX53 à 50€) sera suffisant ou il faut que je regarde plutôt des modèles plus costauds ?
Mais c'est pour remplacer la box du FAI, ou pour mettre derriere ?
Car si c'est pour remplacer la box, en fonction du FAI il faut que le routeur soit capable de faire certaines choses, notamment avec Orange un routeur grand public c'est impossible. Chez SFR ca reste realisable avec un ASUS, pas avec un TP-Link. Chez Bouygues il y a aussi des contraintes.
Dans ce cas ton routeur devra aussi être compatible Openwrt par exemple, pour franchir toutes les barrières requises par nos FAI bien aimés.
EDIT:
le Asus AX53 est compatible Openwrt. Donc bon choix.
-
Ça dépend de ce que vous avez besoin en fait.
J'ai un ASUS aussi, plus cher certes, mais je sais que leur interface est simple et intuitive.
Au niveau de la capacité à router, si c'est juste pour un PC, une tablette et deux mobiles ... c'est suffisant.
Sinon, j'ai eu un routeur TP-Link AX6000 et l'appli Tether de mémoire et il n'y avait pas d'abonnement.
Ben disons que si je télécharge une distrib linux de plusieurs GO sur 1fichier ou uptobox pendant que je joue, j'aimerais pas que le routeur soit à la ramasse et me bousille le ping :)
L'abonnement sur tp-link, c'est pour les fonctions avancées de protection et de contrôle parental
-
Mais c'est pour remplacer la box du FAI, ou pour mettre derriere ?
Car si c'est pour remplacer la box, en fonction du FAI il faut que le routeur soit capable de faire certaines choses, notamment avec Orange un routeur grand public c'est impossible. Chez SFR ca reste realisable avec un ASUS, pas avec un TP-Link. Chez Bouygues il y a aussi des contraintes.
Dans ce cas ton routeur devra aussi être compatible Openwrt par exemple, pour franchir toutes les barrières requises par nos FAI bien aimés.
EDIT:
le Asus AX53 est compatible Openwrt. Donc bon choix.
Pas de box avec milkywan :)
J'utilise le routeur que je veux 8)
J'hésite entre un Asus AX53 (dual core, 256M de RAM, 50€) et l'Asus TUF Gaming AX3000 V2 (quad core et 512G de RAM, 100€).
Je n'ai pas encore confirmation que ce dernier permette de configurer le bouton wps pour éteindre/allumer le wifi (c'est OK avec l'AX53).
-
Bonjour,
L'abonnement sur tp-link, c'est pour les fonctions avancées de protection et de contrôle parental
C'est aussi le cas, sur le TP-Link, Archer AX6000, la protection Trendmicro et le contrôle parentale se font depuis l'interface du routeur et sans abonnement.
Bref, pour faire votre cas d'usage, je pense que les ASUS fonctionneront.
-
Du coup, vous pensez que je verrai une différence en termes de perf entre un Asus AX53 (dual core, 256M de RAM, 50€) et un Asus TUF Gaming AX3000 V2 (quad core et 512G de RAM, 100€) ?
-
ça dépend de ce que tu prévois de mettre derrière. Si c'est quelques périphériques (PC, smartphones, Tablettes, TV Connectée, usage familial) ou 3 serveurs qui reçoivent des dizaines/centaines de requêtes par seconde (depuis l'extérieur).
Si c'est pour un usage familial, le routeur arrivera à suivre.
Le mieux serait de demander à des gens chez Milkywan quel routeur ils ont. Ton accès est construit ? il me semble qu'il propose un accès télégram (~un forum) pour les abonnés.
-
si le routeur ne sert qu'a faire du routage, il n'y a pas lieu de voir "une différence"...
-
moi j'ai remarqué que je bande plus fort et que je dort mieux la nuit depuis que j'ai un routeur gaming au look agressif avec des flammes rouges sur les cotés, plutot que bête boite noire merdique...
Et en soirée, je vous raconte meme pas : c'est moi le roi.
Donc oui je vois la "difference", nettement !
-
Pour l'usage, c'est ça :
Ben disons que si je télécharge une distrib linux de plusieurs GO sur 1fichier ou uptobox pendant que je joue, j'aimerais pas que le routeur soit à la ramasse et me bousille le ping :)
-
Ce problème de "ping qui augmente et lag quand je télécharge", c'est ce qu'on appelle le bufferbloat.
Tu auras le souci sur la majorité des routeurs du marché (ce n'est pas le routeur qui est "à la ramasse", c'est un comportement "habituel") sauf si ce dernier possède une fonctionnalité de QoS avancé (je ne sais pas pour ces Asus mais quelques mots clés : fq_codel, HTB, Cake, SQM).
Ce genre de fonction est relativement rare car il nécessite un puissant CPU pour appliquer le traitement de priorité surtout à 1 Gbits et ne peut bénéficier d'accélération hardware qu'on retrouve très souvent dans les routeurs (elle permet d'utiliser des CPU moins puissant et donc moins cher).
-
Ce problème de "ping qui augmente et lag quand je télécharge", c'est ce qu'on appelle le bufferbloat.
Tu auras le souci sur la majorité des routeurs du marché (ce n'est pas le routeur qui est "à la ramasse", c'est un comportement "habituel") sauf si ce dernier possède une fonctionnalité de QoS avancé (je ne sais pas pour ces Asus mais quelques mots clés : fq_codel, HTB, Cake, SQM).
Ce genre de fonction est relativement rare car il nécessite un puissant CPU pour appliquer le traitement de priorité surtout à 1 Gbits et ne peut bénéficier d'accélération hardware qu'on retrouve très souvent dans les routeurs (elle permet d'utiliser des CPU moins puissant et donc moins cher).
L'interface asuswrt des Asus propose une config QOS, mais je ne sais pas sur quels mécanismes c'est basé
-
après, est-ce qu'avec tes téléchargements tu penses saturer 1 Gbit/s .. C'est ça la question qu'il faut se poser .. C'est "facile" de saturer une connexion xDSL pendant plusieurs minutes, c'est nettement plus dur de saturer une connexion FTTH.
Car 1 Gbit/s, c'est 1 Go téléchargé en 8 secondes.. ou 10 Go téléchargé en moins de 1 min 30 sec ...
1) est ce que tu télécharges vraiment autant de Go aussi vite pendant que tu joures ?
2) Et est-ce que Uptobox et 1fichier te permettent de télécharger à 1 gbit/s ...
Pour saturer une connexion en FTTH 1 Gbit/s il faut vraiment y aller ...
-
L'interface asuswrt des Asus propose une config QOS, mais je ne sais pas sur quels mécanismes c'est basé
Champ DSCP pour les paquets IP émis, champ qui ne sera par défaut absolument pas honoré par les routeurs en amont. En local il s'agit d'un système de queuing différent selon implémentation, avec des avantages et inconvénients à chaque fois.
Une vraie QoS se configure de bout en bout pour être efficace, sinon c'est un pauvre numéro sans signification. De plus, un routeur ne peut pas non plus influer sur la manière dont va lui être délivré les flux entrants, d'où la configuration nécessaire "de bout en bout".
-
après, est-ce qu'avec tes téléchargements tu penses saturer 1 Gbit/s .. C'est ça la question qu'il faut se poser .. C'est "facile" de saturer une connexion xDSL pendant plusieurs minutes, c'est nettement plus dur de saturer une connexion FTTH.
Car 1 Gbit/s, c'est 1 Go téléchargé en 8 secondes.. ou 10 Go téléchargé en moins de 1 min 30 sec ...
1) est ce que tu télécharges vraiment autant de Go aussi vite pendant que tu joures ?
2) Et est-ce que Uptobox et 1fichier te permettent de télécharger à 1 gbit/s ...
Pour saturer une connexion en FTTH 1 Gbit/s il faut vraiment y aller ...
En fait les pertes de paquets / lag commencent à arriver avant de saturer 1 Gbit. J'avais déjà constaté que un téléchargement de 500 Mbits sur 1 Gbits avait déjà un impact avec des pics de latence.
Concernant la facilité d'atteindre 1 Gbits, c'est relativement facile avec Steam ou Xbox Game Pass, ces deux services ont des CDN partout et le Gbits peut être atteint très souvent.
Concernant l'efficacité, SQM avec Cake fonctionne très bien en outbound et inbound. En tout cas, je peux influencer mon débit descendant dans ma configuration SQM. Je suis actuellement en 1 Gbits, si je mets 200 Mbits, tous mes téléchargements sont bloqués à 200 Mbits.
fd_codel et Cake sont vraiment exceptionnels : https://www.bufferbloat.net/projects/codel/wiki/Cake/
-
Ben disons que si je télécharge une distrib linux de plusieurs GO sur 1fichier ou uptobox pendant que je joue, j'aimerais pas que le routeur soit à la ramasse et me bousille le ping :)
y'a des distributions Linux sur 1fichier et uptobox ?
tu les prends en 4K avec jdown ? ::)
sinon ta ça :
Zyxel AC750 Routeur Wi-Fi Dual-Band [NBG6515]
- main stream
- des boutons
- c'est beau
- 1g
- wifi
- pas cher 60€
- pour dl des distri linux je suis sûr que ça va le faire :P
2) Et est-ce que Uptobox et 1fichier te permettent de télécharger à 1 gbit/s ...
Oui
-
y'a des distributions Linux sur 1fichier et uptobox ?
tu les prends en 4K avec jdown ? ::)
Oui voilà :)
sinon ta ça :
Zyxel AC750 Routeur Wi-Fi Dual-Band [NBG6515]
- main stream
- des boutons
- c'est beau
- 1g
- wifi
- pas cher 60€
- pour dl des distri linux je suis sûr que ça va le faire :P
Merci pour la piste.
Pour 60€, je préfère l'Asus AX53. Plus récent, plus puissant, l'interface a l'air mieux foutue.
L'autre modèle Asus avec lequel j'hésite est encore plus récent, est plus puissant, et a plus de fonctionnalités (notamment VPN fusion).
-
dans un autre topinc quelqu'un qui cherche un AP wifi a posté ce lien : https://www.amazon.fr/Tenda-RX27-Pro-Couverture-Intelligent/dp/B0BMPC7F1V/
celui-ci doit etre bien puissant pour gérer du wifi 6E.
-
https://www.dealabs.com/bons-plans/routeur-wifi-asus-tuf-gaming-tuf-ax3000-v2-double-bande-gigabit-ofdma-mu-mimo-et-asus-aimesh-2579646
celui devrait te plaire ;)
-
Merci pour l'offre.
Sympa d'avoir pensé à moi :)
Mais j'ai commandé un AX53 la semaine dernière, je ne vais pas changer. Surtout s'il faut commander sur amazon Allemagne :/