La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Routeur => Discussion démarrée par: kgersen le 18 août 2015 à 19:15:33
-
Google lance un routeur wifi grand public: le OnHub https://on.google.com/hub/
Son but est dans son nom : être le "hub" dans la maison pour tout ce est connecté.
Non seulement il supporte le wifi standard b,g,n,ac avec 3x3 antennes (13 antennes en tout dans le truc...) mais aussi les protocoles IoT emergeants comme le Bluetooth 4.0, Weave et Thread (le protocole de Nest et Samsung), IEEE 802.15.4 et Zigbee.
L'appareil est concu pour etre visible dans la maison:
(http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/08/2015-08-18_12-47-50.png)
Il a également 2 ports GigaEthernet (WAN et LAN) et un port USB 3.0.
Le CPU est un Qualcomm IPQ8064 capable (en theorie) de traiter 3 Gbps. 1Go de RAM et 4Go de Flash.
Un haut parleur est sur le dessus pour envoyer un signal audio aux smartphones pour la connexion Wifi (et peut-etre utilisable pour Google cast for Audio).
Une lumiere programmable entoure le haut de l'objet.
Avec sans doute des tonnes d'innovations coté logiciel/cloud a suivre.
Dispo (France) inconnu pour le moment. USA fin aout. Prix annoncé: $200
Fabriqué par TP-Link.
Plus de détails a suivre.
Un video de comm:
https://www.youtube.com/watch?v=HNnfHP7VDP8
Le positionnement est clairement de simplifier la connection et le fonctionnement du Wifi. Un app (Google On) est la pour ca également.
-
Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV.
Maintenant, on peut se dire que ils se sont dit que l'endroit où on place le routeur n'est pas forcèment l'endroit où on a besoin des ports Ethernet.
-
Un produit similaire en collaboration avec Asus serait aussi a venir. Google fait comme a son habitude: un éco-systeme de partenaires.
-
Un produit similaire en collaboration avec Asus serait aussi a venir.
Intéressant :)
Les routeurs Asus sont vraiment de très bons produits avec pas mal de possibilités de bidouillages (FW Merlin par exemple).
Je suis très content de mon RT-N66U.
Nul doute, qu'un produit Asus de ce type me tenterais ;D
-
a priori c'est une base 'ChromeOs' (ou Brillo) dedans ...si on en croit ca: https://support.google.com/onhub/answer/6257015 mais c'est peut-être une erreur ou incomplet.
pourquoi ChromeOS: c'est une base Linux qu'ils maîtrisent, notamment niveau sécurité (ils l'ont blindé a mort) et mises a jour automatiques (ils ont déja l'infra serveur pour faire les majs auto de ChromeOS pour les Chromebooks).
-
C'est qd même un produit dont pas mal de gens rêvent, toutes les normes les wifi, du bluetooth, plein d'antennes pour le dédit et surtout on peut le montrer.
Google ne fait jamais les choses à moitier. ;D
Reste à savoir s'il ne récupère pas nos données. ???
Une question qd même: Les hub c'est des vieux truc, en fait c'est un AP ou un routeur ?
Sinon TP-Link fait de très bon produits ;)
-
Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV.
Les 4 ports Ethernet c'est purement "box" comme fonction. Avant on avait un modem, un routeur/firewall, un switch, un point d'accès WiFi séparés donc ça me choque pas tant que ça et personnellement je trouve ça plutôt judicieux, laissant à l'utilisateur le choix du nombre de ports et du switch.
Après là où c'est moins cohérent, c'est que c'est un routeur grand public (esthétique faite pour s'intégrer dans une maison, LED de statut et application mobile user-friendly...). Mme Michu ne sait pas ce qu'est/n'a pas envie d'acheter un switch. Et aux USA, où tout le monde a son propre routeur (l'opérateur fournissant parfois juste un modem ou un routeur très basique), ça peut gêner.
-
1 port Ethernet vu le prix... La blague !
-
Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV...
Cet inconvénient devrait pouvoir se régler à l'aide d'un hub USB 3.0. (https://lafibre.info/images/smileys/exclamation.png)
-
J'aurais plutôt acheté un switch personnellement.
-
J'aurais plutôt acheté un switch personnellement.
Ouaip mais tu brise l'esthétique du bousin et le WAF aussi ;D
-
Pour le WAF, tu mets tout dans le placard.
-
Pourquoi pas juste le switch dans le placard ? Le design est plutôt réussi et ce n'est pas top pour le WiFi de tout mettre dans le placard.
-
Le but de ce produit est clair:
- ca n'est pas un tout-en-un modem/routeur/wifi/switch comme font les FAI francais. On est 'habitué' a ce concept de box-tout-en un sans vraiment se demander si ce sont des bonnes solutions techniques (et a mon avis non).
- ca ne s’adresse pas forcement au geek qui a deja un NAS et/ou plein d’équipements en filaire, bien que oui aussi car c'est complèmentaire.
- c'est concu pour la masse, le grand public et pour résoudre les principaux problèmes du Wifi:
- le wifi marche mal en général : porté, emplacement box, type de radio, voisinage, qualité matériel, etc
- le wifi est souvent pas simple a configurer : clé de sécurité compliquée a taper , bouton wps pas accessible car box dans le placard, etc
- le wifi et la connection Internet ne sont pas simples a diagnostiquer en cas de probleme.
Le OnHub veut résoudre cela . L'objet dispose de 13 antennes dont une qui ne sert qu'a analyser en permanence les problèmes wifi (parasitages voisins par exemple). Grace a cela le système peut changer dynamiquement la config wifi en fonction des changements dans l'environnement.
La config wifi est simplifiée a l’extrême grâce a l'app et au haut parleur.
Le diagnostique est visuel avec le cercle lumineux.
Le but n'est pas de remplacer la box Internet du FAI mais plutot de se brancher dessus en cascade en coupant le Wifi de la box du FAI.
L'objet se prêtre a un placement visuel dans le salon ou autre contrairement aux autres box/ap .
Vouloir 4 ports switch la dessus n'a aucun sens en terme de design et logique de conception. Ce boitier est "en bout" de topographie pas au centre. "En bout" dans un endroit 'haut' (hauteur d'homme) de préférence et visible (pas dans un placard).
-
Il est tout de même utilisable au centre du réseau car ce n'est pas qu'un AP, et il a une sacrée puissance de routage.
-
Le but de ce produit est clair:
- ca n'est pas un tout-en-un modem/routeur/wifi/switch comme font les FAI francais. On est 'habitué' a ce concept de box-tout-en un sans vraiment se demander si ce sont des bonnes solutions techniques (et a mon avis non).
- ca ne s’adresse pas forcement au geek qui a deja un NAS et/ou plein d’équipements en filaire, bien que oui aussi car c'est complèmentaire.
- c'est concu pour la masse, le grand public et pour résoudre les principaux problèmes du Wifi:
- le wifi marche mal en général : porté, emplacement box, type de radio, voisinage, qualité matériel, etc
- le wifi est souvent pas simple a configurer : clé de sécurité compliquée a taper , bouton wps pas accessible car box dans le placard, etc
- le wifi et la connection Internet ne sont pas simples a diagnostiquer en cas de probleme.
Le OnHub veut résoudre cela . L'objet dispose de 13 antennes dont une qui ne sert qu'a analyser en permanence les problèmes wifi (parasitages voisins par exemple). Grace a cela le système peut changer dynamiquement la config wifi en fonction des changements dans l'environnement.
La config wifi est simplifiée a l’extrême grâce a l'app et au haut parleur.
Le diagnostique est visuel avec le cercle lumineux.
Le but n'est pas de remplacer la box Internet du FAI mais plutot de se brancher dessus en cascade en coupant le Wifi de la box du FAI.
L'objet se prêtre a un placement visuel dans le salon ou autre contrairement aux autres box/ap .
Vouloir 4 ports switch la dessus n'a aucun sens en terme de design et logique de conception. Ce boitier est "en bout" de topographie pas au centre. "En bout" dans un endroit 'haut' (hauteur d'homme) de préférence et visible (pas dans un placard).
Très bonne analyse pour les gens qui crient au scandale en n'ayant pas compris les objectifs de se produit
-
J'aurais plutôt acheté un switch personnellement.
On les voit bien là, les nantis ! (https://lafibre.info/images/smileys/mdr2.png)
-
30 € le 8 ports non-manageable... Pas de quoi se ruiner
-
30 € le 8 ports non-manageable... Pas de quoi se ruiner
3,89 €uros le hub 4 prises USB3: c'est tout-de-même plus abordable... (https://lafibre.info/images/smileys/oeuil.png)
-
3,89 €uros le hub 4 prises USB3: c'est tout-de-même plus abordable... (https://lafibre.info/images/smileys/oeuil.png)
Oui enfin ne compare pas un hub USB et un switch qd même.
Le 1er sert à recharger le tel, l'autre fait du réseau ;)
-
Non mais attendez, ce que Marco POLO n'a pas l'air de comprendre c'est qu'on parlait de brancher des équipements en ethernet. Alors si ton HUB USB coûte 3.89€ bah c'est toujours ça de jeté par le fenêtre parce que pour brancher de l'ethernet c'est pas trop ça.
Bref je ne vois pas pourquoi on débat de prix alors que je disais juste que pour pallier au manque de ports RJ45 il me semblait plus judicieux d'acheter un switch plutôt que le HUB USB proposé par Marco POLO !!!
Après si le réseau local de Marco POLO est composé de HUB USB 3.0, c'est cool, chacun son délire comme on dit.
(mais au prix des adaptateurs USB/Ethernet il s'est bien fait avoir ce nanti)
-
Un seul port Ethernet, c'est léger, tous les équipements ne sont pas en WiFi (un NAS par exemple) et il y a un équipement qu'il est fortement conseillé de brancher en Ethernet : la STB ou TV....
Non mais attendez, ce que Marco POLO n'a pas l'air de comprendre c'est qu'on parlait de brancher des équipements en ethernet....
...Bon ! OK ! J'ai écrit une GROOOOSSE con-ne-rie: ça peut arriver à tout le monde, non !? Pas besoin d'en faire une maladie. (https://lafibre.info/images/smileys/cool.png)
...Alors si ton HUB USB coûte 3.89€ bah c'est toujours ça de jeté par le fenêtre parce que pour brancher de l'ethernet c'est pas trop ça...(mais au prix des adaptateurs USB/Ethernet il s'est bien fait avoir ce nanti)
...Marrant de me faire traiter de nanti, mais bon, ça me pendait au nez ! Maintenant, si tu as de meilleurs tarifs pour les prises USB3, à ce prix-là, je ne vois pas pourquoi ils continuent d'en construire ! (https://lafibre.info/images/smileys/dejadehors.gif)
-
Allé sans rancune ;).
-
La même ! ;)
-
apres TP-LInk c'est au tour d'Asus de s'y mettre: https://googleblog.blogspot.fr/2015/10/more-ways-to-wi-fi-with-new-asus-onhub.html
l'Asus OnHub est similaire a celui de TP-Link avec un truc en plus: un capteur de mouvement qui permet d'activer la priorisation temporaire d'un appareil. Par la meme il est aussi un peu plus cher de $20: https://on.google.com/hub/#buy
Toujours pas de dispo France annoncée.
-
Je dois être un vieux con, j'aime toujours autant les trucs à l’ancienne pour le réseau avec des câbles.
-
Disons que si tu prends des ordis apple, il n'y a quasi plus de RJ45 (sans adaptateur)
-
Disons que si tu prends des ordis apple, il n'y a quasi plus de RJ45 (sans adaptateur)
Oui et comme a dit Corrector "C'est très con"
-
Je dois être un vieux con, j'aime toujours autant les trucs à l’ancienne pour le réseau avec des câbles.
Non non, moi je suis un jeune con et c'est réseau Ethernet forever.
-
Disons que si tu prends des ordis apple, il n'y a quasi plus de RJ45 (sans adaptateur)
MacBook, MacBook Air, MacBook Pro Retina -> sans
MacBook Pro, iMac, Mac Mini, Mac Pro -> Gigabit ethernet
Je rajouterai juste portable dans ta citation Tivoli ;)
-
Oui c'est lamentable.
D'autant que la sécurité en Wifi Personal (PSK) est chiante. (Le Wifi Enterprise serait plus pratique au niveau gestion des autorisations et révocation des accès.)
-
MacBook, MacBook Air, MacBook Pro Retina -> sans
MacBook Pro, iMac, Mac Mini, Mac Pro -> Gigabit ethernet
Je rajouterai juste portable dans ta citation Tivoli ;)
autant pour moi portable
-
Le fournisseur de matériel réseau sans fil Xirrus a lui aussi décidé de s’attaquer au déploiement des bornes WiFi afin de simplifier ce service... Afin de mieux gérer les données mobiles, Xirrus propose des points d’accès distribués (un mode switch WiFi avec 2 à 16 radios par boitier en fait) mais également des outils pour gérer les points et les utilisateurs (Cloud Manager Services) et analyser les performances des applications de manière prédictive.
Xirrus a mis à jour sa gamme de produits qui comprend notamment un point d'accès 802.11ac quad-radio (le XD-4). Les contrôleurs sont développés en interne...
(http://img1.lemondeinformatique.fr/fichiers/telechargement/xirrus-radio.jpg)
...Ainsi le service EasyPass est composé de trois modules de base, qui sont gérés via une console de cloud public central. EasyPass Onboarding est conçu pour fournir un accès réseau sans fil rapide et facile aux nouveaux employés ou étudiants, sans avoir à solliciter le département IT. EasyPass Guest permet de proposer un service WiFi en demandant aux utilisateurs de se connecter avec leur profil Internet (Facebook, Google ou encore Twitter) et enfin EasyPass Voucher apporte la gestion automatisée des connexions avec un code d'accès unique (salon, hôtel, restaurant, résidence de vacances…).
Les terminaux clients - EasyPass prend actuellement en charge iOS, Android, OS X et Windows – n’ont pas besoin d'installer une application ou un certificat pour accéder au service, puisque la plate-forme de Xirrus génère automatiquement des clefs pré-partagées uniques pour chaque utilisateur. Il suffit d'entrer le mot de passe lors de la connexion à un réseau sécurisé, ce qui évite de passer par un portail ou une application et permet de travailler sur plusieurs appareils...
...EasyPass est proposé en complèment et sans supplèment aux utilisateurs du service de gestion XMS-Cloud de Xirrus, facturé 55 $ par an et par radio.
(https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/by.gif)
Source : Le Monde Informatique (http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-une-borne-wifi-public-plus-simple-avec-xirrus-networks-63422.html)
-
Tu es sûr que ce n'est pas un boitier de détecteur d'incendie?
-
Tu es sûr que ce n'est pas un boitier de détecteur d'incendie?
Je me suis fait la même réflexion. :P
-
Ce qui est sûr c'est qu'entre ça et le OnHub ou même un Unifi AC, pour mettre dans mon salon il n'y a pas photo, le détecteur incendie dégage de mon choix. Après pour des locaux pro pourquoi pas.
-
Les produits de Xirrus ne sont pas vraiment dans la meme catégorie que l'OnHub. L'un est pro, l'autre grand public. L'un cloud based, l'autre pas.
Le Xirrus doit se comparer avec la gamme de Cisco/Meraki (https://meraki.cisco.com/products/wireless) (AP Wifi avec manager dans le Cloud).
Ca n'est pas pour la meme cible qu'OnHub.
-
Google vient de mettre a jour le soft des OnHub pour ajouter une fonctionalité d'"automation", le tres connu IFTTT (https://ifttt.com/) (Si Ceci Faire Cela).
Ca permet de déclencher des actions sur événements. Par exemple si on détecte la connexion Wifi de la tablette du petit on peut recevoir un notification sur son smartphone (ou qu'on soit).
Plus de details ici: https://on.google.com/hub/blog/2016-04-28/onhubifttt/
Les 'recettes' d'IFTT sont partageables sur le Net, par exemple celle ci: https://ifttt.com/recipes/411557-log-every-time-you-connect-to-onhub-in-a-google-spreadsheet permet d'enregistrer dans une feuille de tableur chaque fois que son appareil se connecte au réseau wifi de la maison (une nouvelle ligne pour chaque connexion).
Les 'recettes' OnHub actuelles: https://ifttt.com/onhub/recipes. On peut créer les siennes et les partager.
L'avantage est l'universalité et la richesse d'IFTT. A ce jour, il y a déja plus de 300 'channels' compatibles: https://ifttt.com/channels
On se rend compte de l'avantage d'avoir des box/routeurs non dépendants des FAI: le niveau d'innovation et d'ouverture est sans commune mesure (cf Orange Home machin truc hyper fermé).