La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Routeur => Discussion démarrée par: vivien le 25 octobre 2016 à 09:11:33
-
Netgear annonce le premier routeur domestique avec port 10 Gb/s : Le Netgear Nighthawk X10
Le Netgear Nighthawk X10—AD7200 Smart WiFi Router possède un port 10 Gb/s SFP+ sur le LAN, pour brancher un NAS.
Pour permettre aux PC de se connecter au NAS à très haut débit, il y a :
- un WiFi 802.11ad très performant à 4,6 Gb/s dans la bande des 60 Ghz
- un WiFi 802.11ac à 1,7 Gb/s dans la bande des 5Ghz
- un WiFi 802.11b/g/n traditionnel à 800 Mb/s dans la bande des 2,4 Ghz
- 6 ports 1 Gb/s, avec possibilité d'agrégation de deux liens 1 Gb/s pour en faire un lien 2 Gb/s
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_1.png)
-
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_2.png)
-
LeWifi avec antennes actives :
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_3.png)
Le WiFi MIMO et qui èmet plus dans la direction du client :
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_4.png)
-
Fonction Cloud :
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_5.png)
La documentation complète : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000.jpg) (https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000.pdf)
-
"High-speed Internet" avec un port RJ11 ? On doit pas avoir la même vision des choses Netgear et moi :).
-
Je ne vois pas de RJ11 sur la photo, mais 7 ports RJ45 et une cage SFP+ >:(
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_netgear_r9000_1.png)
-
Concrètement, ça s'adresse à qui ce genre de routeurs ?
-
ca ressemble plus à un démonstrateur technologique qu'à un produit réellement commercial.
J'avais vu la news il y a quelques jours sur un site d'info, j'ai failli tombé de ma chaise quand j'ai vu le prix : $500 !?
-
Je ne vois pas de RJ11 sur la photo, mais 7 ports RJ45 et une cage SFP+ >:(
On va dire que c'est une impression que j'avais que le port jaune était moins haut.
Seven (7) 10/100/1000 Mbps Gigabit Ethernet ports
- 1 WAN & 6 LAN
Plus cohérent en effet.
-
Il faut que tu arrête de poster avant 10h du matin je pense, t'es mal réveillé ;-)
-
ca ressemble plus à un démonstrateur technologique qu'à un produit réellement commercial.
J'avais vu la news il y a quelques jours sur un site d'info, j'ai failli tombé de ma chaise quand j'ai vu le prix : $500 !?
Je ne trouve pas ce prix excessif : un Asus RT-AC88U se vend toujours autour de 370€
-
ça reste plus cher qu'un Turris Omnia.
-
Je ne trouve pas ce prix excessif : un Asus RT-AC88U se vend toujours autour de 370€
Ce qui est tout autant élevé !
Perso j'ai un RT-AC68U que j'ai payé genre 140 euro et à titre personnel c'est le maximum que je suis pret à mettre pour ce type d'appareil.
-
Tout est toujours trop cher, on aimerait tous qu'on nous offre le matériel pour 6€.
C'est trop cher pour toi (et pour moi) mais c'est le prix du matos haut de gamme.
-
Pour moi, une personne avec du matos 10G n'achètera pas ce routeur.
1 port 10G, 7 ports Gigabit. à quoi ça sert ? L'intéret par rapport à un ERL (100€) + n'importe quel switch avec quelques 10G style mikrotik https://lafibre.info/infrastructure/switch-mikrotik/ (260€) ?
Là pour 360€, tu as un routeur qui route 1Gb/s en NAT, 2 ports 10G et 24 ports giga. Donc bieeeeen plus intéressant.
-
Il ne fait pas WiFi (avec tout ce que proposent les routeurs sus mentionnés).
-
Mouais, et alors ? Si t'as du 10G chez toi, c'est pas pour coupler ça à du wifi généralement.
(Et j'ajoute que si tu as les moyens de payer du matos avec une carte 10G et de la fibre, tout ce que je mentionne + un petit AP à 100€ te sera plus utile qu'un routeur comme celui là.)
-
Moui, je pense que la clientèle visée n'est pas la même sur ce coup là.
Tu parles d'une installation semi pro (avec tes connaissances réseau) alors que ce routeur s'adresse plus au particulier lambada, voire gamer.
A mon avis le marché existe pour les deux solutions et j'aurais tendance à m'orienter plus vers le routeur de Netgear que vers la solution un peu trop encombrante que tu préconises (qui devrait arriver peu ou prou au même tarif surtout si on veut un AP avec du beamforming et autre joyeusetés décrites plus haut).
-
OK. Quel particulier a des SFP+ et du LAG chez lui si ce n'est un passionné/semi pro ? Ma solution est dans la même gamme de prix si tu ajoute un AP Wifi, mais est 100x plus flexible.
-
oui ca s'adresse principalement aux gamers. notamment pour les lan parties et les lieux ou plusieurs gamers habitent ensemble (tres fréquent des les milieux universitaires/études sup ...): en filiaire ou en wifi avec un NAS/serveur qui sert de cache Steam (et autre...) et pour éventuellement hoster des parties.
-
/me plisse les yeux
Les gamers sont moins de 8 ? Parce que mon switch reste toujours moins cher.
sinon, je vois mal comment un universitaire peut claquer 500€ dans un routeur et avoir des besoins >1Gb/s dans son LAN. Faut avoir le matos derrière quand même !
-
Ok.
(Non, en fait, j'ai plein d'arguments qui ne serviront qu'à Hugues à trouver des contre arguments car il n'abandonnera pas tant qu'on lui aura pas dit qu'il a raison, donc : Ok. :) ).
-
Je me demande juste -vraiment- à quel public ce routeur est destiné. 10Gb/s en SFP+ c'est pour moi totalement incompatible avec un routeur tout-en-un netgear. Je ne connais absolument personne qui a ça chez lui.
Soit tu as besoin d'un routeur "normal" et tu n'as pas de matos 10G ou même 2x1G (encore que, répandu sur les Syno)
Soit tu es un passionné/semi pro/petite entreprise et tu as du matos un peu moins 'grand public'
Là comme ça, j'ai l'impression que c'est un produit à pigeon genre "Y'a 10Gb, c'est le futur !!!"
-
voire gamer
Le gamer qui a besoin de ça et a surement acheté une carte réseau Killer - dont on a vu les exceptionnelles performances sur ce forum - j'appelle ça un pigeon.
-
oui ca s'adresse principalement aux gamers. notamment pour les lan parties et les lieux ou plusieurs gamers habitent ensemble (tres fréquent des les milieux universitaires/études sup ...): en filiaire ou en wifi avec un NAS/serveur qui sert de cache Steam (et autre...) et pour éventuellement hoster des parties.
Seriously ? On fréquente pas la même frange du "gaming" je pense. Ceux que je connais ils ont pas besoin de 10G et de LAG mais d'une bonne latence (et éventuellement d'un switch 32 ou 48 ports en LAN).
-
Vous frittez pas sur ce point de détail.
C'est le premier en grand public à grouper tout ça.
Ça fait plaisir aux marketeux de la boîte, ça fait leader du marché du particulier exigeant.
Dans 10 ans ce sera peut-être courant, car le matos derrière sera plus accessible et utilisé par des particuliers /tpe qui ne satureront pas leur réseau... Mais qui seront contents de l'avoir fait.
Et même dès que ce produit sera en vente, il se vendra car c'est mieux d'avoir le meilleur du plus de tout pour certains... Même s'ils n'utilisent pas le port 10G... Ils auront le meilleur truc sur le papier :D
C'est comme se payer une veyron, ou bien pire une FXX...
-
Vous oubliez le WiFi de folie proposé par ce modèle : Ca court pas les rues le WiFi 802.11ad à 4,6 Gb/s...
Pour permettre aux PC de se connecter au NAS à très haut débit, il y a :
- un WiFi 802.11ad très performant à 4,6 Gb/s dans la bande des 60 Ghz
- un WiFi 802.11ac à 1,7 Gb/s dans la bande des 5Ghz
- un WiFi 802.11b/g/n traditionnel à 800 Mb/s dans la bande des 2,4 Ghz
-
Seriously ? On fréquente pas la même frange du "gaming" je pense. ils ont pas besoin de 10G et de LAG mais d'une bonne latence (et éventuellement d'un switch 32 ou 48 ports en LAN).
oui pas la meme frange sans nul doute. "gaming" c'est vaste et y'a de tout. Apres je ne me limite pas a la France non plus.
Ce genre de produit n'est pas concu avec le marché francais comme objectif premier... :P
Une colloc d'édudiants aux US (y'en a plein) c'est plus le marché type.
-
Bref, ça vise un type de personnes que je ne peux pas supporter (les gamers pigeons qui veulent 1000Gb/s avec -1ms de latence), donc je comprends mieux pourquoi je n'y vois aucun intéret ::)
-
On est quand même bien d'accord que si c'est peut-être le public visé ça n'a strictement aucun intérêt pour les "gamer" ?
-
J'ai des doutes sur le fait qu'un gamer sature 1Gb/s, ou à défaut, le sature suffisamment longtemps pour nécessiter de passer sur 10Gb/s.
-
Là on parle de transfert sur le réseau local à très haut débit et pas du tout d’accès à Internet.
Typiquement une PME ou un particulier qui dois transférer des très gros fichiers sur un NAS haut de gamme (car port 10 Gb/s). Par exemple le Synology DiskStation DS2015xs qui a en standard deux cages SFP+ 10 Gb/s (prix: 1200€ TTC sans les disques) : https://www.synology.com/fr-fr/products/DS2015xs
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_Synology_DS2015xs_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/materiel/201610_Synology_DS2015xs_2.jpg)
C'est facile de saturer 1 Gb/s quand tu transferts un gros fichier vidéo. Là un PC pourra avoir un débit de 2 Gb/s et les autres dans l'agence 1 Gb/s en même temps.
Bref, c'est un produit qui répond à des petits groupes qui échangent des gros fichiers.
-
Concrètement, ça s'adresse à qui ce genre de routeurs ?
Je pense que ça s'adresse aux techno addicts qui cherchent à avoir la plus grosse.
Un bon gros défi technique pas forcèment justifié dans la vraie vie.
Genre pouvoir faire un speedtest depuis son PC vers son NAS, à un débit de la mort qui tue...
Et l'esthétique, le style ressemblent effectivement aux produits pour gamer.
Accessoirement, ça sert aussi à faire le buzz. Un produit haut de gamme dont on parlera beaucoup, qui fera peut-être la une de certains magazines spécialisés, qui fera beaucoup parler de la marque, mais qui génèrera finalement peu de ventes.
Pour rattacher un NAS à plus de 1Gbps, faire du link-aggregation avec le switch, ça suffit amplement, non?
Leon.
-
Bref, c'est un produit qui répond à des petits groupes qui échangent des gros fichiers.
Un switch avec des ports 10G et des ports 1G en plus grand nombre est bien plus adapté (je radote..) ;)
-
Un switch avec des ports 10G et des ports 1G en plus grand nombre est bien plus adapté (je radote..) ;)
Pas si tu as besoin d'un produit compact et qui est également très performant en sans fil (ne pas oublier le 802.11 ad, c'est assez rare). Et puis c'est un produit "clé en main", le port 10 gbps n'est que l'une de ses multiples fonctionnalités.Vous oubliez le WiFi de folie proposé par ce modèle : Ca court pas les rues le WiFi 802.11ad à 4,6 Gb/s...
-
Et puis c'est un produit "clé en main", le port 10 gbps n'est que l'une de ses multiples fonctionnalités.
Regarde le prix, franchement si tu ne te sers pas du 10G et du LAG, t'as mieux pour 2x moins cher
-
Regarde le prix, franchement si tu ne te sers pas du 10G et du LAG, t'as mieux pour 2x moins cher
Le port 10 GbE se fait payer un peu cher, mais c'est aussi une vitrine technologique, rien de délirant pour ce que c'est. Et j'ai du mal à voir ce que l'on peut faire de mieux, au jour d'aujourd'hui, en routeur wifi personnel (c'est quand même sa fonction de base) avec du 802.11ad. Et sans test, c'est difficile de juger vraiment précisèment de l'appareil, peut-être que sa partie sans-fil (le cœur du produit, je rappelle) sera vraiment bonne ;)
Ce n'est pas parce que ça couvre une frange réduite de la population, qui ne te comprend pas que c'est un mauvais produit (et on est d'accord que je ne l'achèterai pas non plus, sauf à avoir une giga promotion dessus).
-
Modération : sujet nettoyé
-
Pour rattacher un NAS à plus de 1Gbps, faire du link-aggregation avec le switch, ça suffit amplement, non?
Comme le Synology DiskStation DS2015xs existe, je trouve intéressant que Netgear sorte un produit complèmentaire.
Je ne connais pas le public visié par DiskStation DS2015xs, mais je pense que ce même public sera intéressé par le Netgear, si le nombre de ports est suffisant.