tout dépend de savoir si tu préfères payer de la merde en barre pas cher, ou une qualité raisonnable à un prix raisonnable.
La conso de CPU et les perfs merdiques évoquées par certains ici sont assez simples à expliquer: le chipset realtek est une sombre bouse incapable d'offloader quoi que ce soit.
La règle de base est de fuir tout ce qui est estampillé "Realtek".

Figure-toi que je suis dev OpenWRT. Donc prend ce que je dis comme tu l'entends, mais sache quand même que mon opinion est assez largement partagée et que les explications techniques que je donne sont factuelles.
Bisous.

et bien en tant que dev openwrt, as-tu lu et participé à mon thread ?
https://forum.openwrt.org/t/x86-device-which-network-chip-should-be-chosen-for-headache-free-functioning/129072
que penses-tu de l'avis de @slh : https://forum.openwrt.org/t/x86-device-which-network-chip-should-be-chosen-for-headache-free-functioning/129072/10?u=shdf

Personnellement, qu'une marque consomme plus de CPU qu'une autre, ca ne me dérange pas plus que ça. Avec les processeurs de maintenant ça devient négligeable. Que le CPU monte a 5% ou 40% durant un speedtest, au final ca change rien du point de vu utilisateur.

Ce qui me dérange c'est quand les problèmes ne sont pas prévisibles :
- cf mon problème avec le driver e1000e sur des chips i217 et I219, que certains n'ont pas, et dont on ne sait pas expliquer le pourquoi du comment.
- les problèmes apparus avec les premiers I225, finalement corrigés sur le stepping B3

Chez Realtek les seuls reproches que j'ai vu c'est concernant la conso CPU, rien d'autre. Cela avait plus ou moins d'impact il y a longtemps, quand les CPU n'étaient pas aussi puissants qu'ils le sont maintenant. Depuis, avec des 4/6/8 cores et plus, ce surplus de conso devient négligeable ou n'a plus d'impact.