Auteur Sujet: Mikrotik  (Lu 3669 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cjeannerot

  • AS207151 Officiel "Ma Box Internet"
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 82
  • Vercel Villedieu le Camp 25
    • MA BOX INTERNET
Mikrotik
« le: 21 août 2016 à 00:26:16 »
Salut tout le monde,

Je vois beaucoup de posts sur pleins de routeurs et beaucoup d'ubnt, personne n'utilise de MT ici ?

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 265
  • Sarrebourg (57)
Mikrotik
« Réponse #1 le: 21 août 2016 à 02:03:09 »
Il y a une personne qui possède une grosse expérience avec ce matériel : c'est Optix.

Il proposait des services via son propre AS, et ce, uniquement en ipv6.

Tu peux éventuellement te rapprocher de lui.

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 286
  • Antibes (06) / Mercury (73)
Mikrotik
« Réponse #2 le: 21 août 2016 à 08:05:43 »
Je vois beaucoup de posts sur pleins de routeurs et beaucoup d'ubnt, personne n'utilise de MT ici ?
La raison de l'utilisation des routeurs Ubiquiti est simple: Ils permettent des modifications de leur OS embarqué que RouterOS ne permet pas (impossible d'installer des packages fait maison supplèmentaires par exemple).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 213
    • Twitter LaFibre.info
Mikrotik
« Réponse #3 le: 21 août 2016 à 09:36:43 »
Optix a ensuite eu de l'IPv4 et il a géré plusieurs Gb/s de trafic avec du Mikrotik.

Voici des sujets sur le forum où on parle de Mikrotik :

- Configuration RouterOS (Mikrotik) pour livebox

- Routeur BGP pour un petit AS
(Et Mikrotik, leur code est tellement plein de bugs et autres petites emmerdes, que je ne les recommanderais qu'en CPE ou "routeur jouet" :))
Comme je le disais, sur les tests que j'ai réalisé, il y a 2 ans, 1 CPU était à 100% avec un seul transitaire en full view. Comme le process BGP était mono thread, je n'ai pas tenté 2 transitaires.


- Envie d'un switch plus evolue, que pensez vous du CRS125-24G-1S-IN ?
Les équipements Mikrotik ne consomment pas grand chose, donc ça limite l'émission de chaleur et donc de bruit. Tu seras très tranquille à ce niveau là. Sur onduleur, ils tiennent plus d'une journée !

Après pour l'usage si tu souhaites juste brancher des PC entre eux et gérer quelques VLAN et quelques limitations de débit, fonce ! Mais si tu cherches des fonctionnalités plus poussées, ça montre très vite ses limites, car tu peux mettre le CPU très rapidement à genoux si tu as énormèment de trafic.


- Mikrotik CRS226-24G-2S+RM : un switch "top of rack" à 260€TTC


Cjeannerot

  • AS207151 Officiel "Ma Box Internet"
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 82
  • Vercel Villedieu le Camp 25
    • MA BOX INTERNET
Mikrotik
« Réponse #4 le: 21 août 2016 à 10:34:04 »
Il y a une personne qui possède une grosse expérience avec ce matériel : c'est Optix.

Il proposait des services via son propre AS, et ce, uniquement en ipv6.

Tu peux éventuellement te rapprocher de lui.

Je connais pas Optix directement mais j'ai déjà entendu parlé de lui car il a déjà rencontré un partenaire à moi.

Et j'ai deja vu une de ces baie full mt à Strasbourg :) au datacenter :)

Cjeannerot

  • AS207151 Officiel "Ma Box Internet"
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 82
  • Vercel Villedieu le Camp 25
    • MA BOX INTERNET
Mikrotik
« Réponse #5 le: 21 août 2016 à 10:36:49 »
La raison de l'utilisation des routeurs Ubiquiti est simple: Ils permettent des modifications de leur OS embarqué que RouterOS ne permet pas (impossible d'installer des packages fait maison supplèmentaires par exemple).

Perso depuis 6 ou 7 ans je suis full mt tant en cœur de réseau qu'en CPE client, mais les benchmarks et cette argument ....

J'utilise pour le moment un edge routeur sur un pop hertzien mais c'est mon seul