l'ERL 5 ports, si, seulement la version 3 ports (l'intéret de bridger deux ports me parait bien limité.)

Tu veux parler du maximum de 130 000 paquets par seconde ?

J'ai déjà posé la question et jusqu'à présent personne n'a pu me donner d'exemple d'usage domestique dans lequel je risquais de les dépasser.

À ce jour je ne surveille que mon serveur Linux avec Munin, sur lequel tourne un client BitTorrent, mon maximum ces 12 derniers mois fut de 45 000 pps.

Est-ce que l'ERX est à la hauteur ?

Combien une Bbox encaisse-t-elle ? Car outre son manque de stabilité, ses performances me satisfont.

Merci pour ton retour. A priori j'ai des besoins vraiment simples en termes de filtrage et de routage, alors que j'ai bien besoin des ports supplèmentaires et des capacités de PoE. Au prix qu'il coûte, s'il est un facteur limitant, ce ne sera pas très grave, je pourrai le revendre et en racheter un autre plus tard.

Mais sait-on combien une Bbox ou une autre "box" de FAI offre de PPS ? Je n'ai encore jamais eu de réponse à cette question !

La différence de prix n'est pas négligeable : 200 euros pour l'ERPoE-5 contre 70 euros pour l'ER-X, respectivement 177 euros TTC et 53 euros TTC chez WiFi France.

À propos, où me conseillez-vous d'acheter ce matériel ?



Une estimation des capacités en termes de PPS de box de FAI français est toujours bienvenue !

Salut,
Pour les performances en PPS des box, ça je doute qu'il y ait un test de fait quelque part. A mon avis personne ne pourra te répondre là dessus.
Seule certitude: les PPS sont limités sur la freebox server (plus sur la v1 que sur la v2+ d'ailleurs). Voir ici. Après à mon avis je pense que ça doit être le cas de toutes les box.

Pour le routeur, franchement prend celui que tu veux. L'ER-X doit largement suffire si tu veux t'en servir pour internet seulement (un LAN, un WAN, limité par des serveurs en face). Par contre si tu veux vraiment 2 LAN (pas des VLAN) distincts avec un firewall/routeur entre, alors c'est obligatoirement l'ERPoE5. C'est le seul à disposer de 3 ports (dont un connecté à un switch 3 ports).
Attention, pour le le PoE, il me semble que l'ER-X ne supporte que du 24V (et pas de 48V) en passive, et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de matériel hors Ubiquiti compatible (autant dire pas de PoE). Et pour l'ERPoE5, il faut une alimentation 48V pour "peut-être" supporter partiellement la norme PoE 802.3af (sans l'auto-détection).

Et enfin, pour le prix va au moins cher. Je connaissais pas wifi france.

Attention, pour le le PoE, il me semble que l'ER-X ne supporte que du 24V (et pas de 48V) en passive, et je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de matériel hors Ubiquiti compatible (autant dire pas de PoE).

L'ER-X ne prend en charge que le "24V Passive PoE", en effet. Mais l'intérêt c'est qu'en plus d'une telle sortie, il dispose aussi d'une telle entrée. Contrairement à l'ERPoE-5 il me semble.

En l'occurrence, je compte l'alimenter depuis un ES-8-150, qui offre quant à lui à la fois du 24 V passif et du PoE 802.1af ou du PoE+ 802.1at.

Et selon que je choisisse un point d'accès UniFi AP AC Lite, alimentable exclusivement en 24 V passif, ou un UniFi AP AC Pro, alimentable exclusivement en PoE 802.1af ou 802.1at, je brancherai ce dernier soit au routeur, soit au switch.

Ce qui me plait c'est que je n'occuperai ainsi qu'une seule des trois prises de mon placard GTL, ce qui m'évitera d'encombrer ce petit espace d'une multiprise, puisque j'y branche aussi un serveur Linux et une imprimante.

Et ça me délestera aussi de deux autres encombrants transformateurs pour mes switchs d'extrémité (je m'y crois trop ! ), du côté de mon bureau et de mon meuble TV. (Je déteste quand l'alimentation n'est pas intégrée à un appareil, quand on voit qu'Apple parvient à en intégrer une dans des appareils aussi petits qu'un AirPort Express.)

À ce propos, est-ce qu'il faut que je me méfie du type de câbles Ethernet qui rayonnent de la GTL aux prises murales de l'appartement, sachant qu'ils fonctionnent à ce jour en Gigabit Ethernet, mais sans PoE ?

Mikrotik répond à davantage de besoins qu'Ubiquiti, car il est beaucoup plus complet... Sauf que c'est plutôt destiné à des professionnels.

Ubiquiti permet moins de choses, mais c'est davantage ciblé sur le grand public avec des jolis graphs et une belle interface que ça soit simple et ergonomique. Déjà, passer sur ce type de matériel, que je te recommande, ça te fera un énorme bond par rapport à tes boxs opérateurs tant en terme de performances que de fonctionnalités

Déjà que je trouve que chez Ubiquiti il faut "creuser", c'est-à-dire feuilleter les manuels, pour savoir ce dont les produits sont réellement capables, chez MicroTik c'est encore plus obscur.

De toute manière je m'équipe aussi pour le plaisir, si un jour je me sens limité par mon matériel Ubiquiti et que j'en trouve du plus approprié chez MicroTik, je pourrai revendre mon matériel Ubiquiti ou l'installer chez mes parents, il sera "amorti" d'ici là.

Il me reste à m'assurer qu'on peut toujours utiliser un routeur EdgeRouter avec une connexion FTTH Bouygues Telecom et à encaisser un chèque et je passe commande ! Merci encore pour tous vos conseils et éclaircissements.