Pour information
-les firmwares Asuswrt Merlin ou Advanced Tomato gèrer les vlans (pas de soucis pour tagger les 4 vlans necessaire , 835,838,840,851 pour du Orange)
-la CoS et QoS plus généralement est géré sans soucis
-le DHCPv6
etc...
Un Ubiquiti Edgemax Lite 3 gère surement très bien le 1Gbps avec moins de 30% d'utilisation processeur, cependant sur un Asus RT-AC68 ou plus on a largement plus de puissance de processeur que sur ce matériel. Il ne gérera peut être pas aussi bien, mais pour un particulier on est rarement plus de quelques minutes a une vitesse proche du 1Gbps.
(Qui plus est, je n'ai pas dis que j'allais être chez Orange. J'aimerais, mais si on me propose dans quelques mois une Fibre Free ..., bref, l'opérateur n'est pas mentionné et ce n'est actuellement pas l'objet du débat).
Donc la pleine charge que cela pourrait entrainer ne durerait pas très longtemps.
Un AP Wifi-AC coûte aussi cher qu'une box si on veut égaler les performances d'un routeur wifi cité précédemment.
Encore une fois, me débarrasser de la box c'est optionnel (même si c'est un point non négligeable).
Mes questions et c'était en gras dans mon premier message sont:
Entre un routeur RT-AC68U et un RT-AC87U, lequel prendre ?
Qu'est ce qui est préférable comme firmware AsusWRT Merlin ou Advanced Tomato ?
Merci !
ne pas confondre puissance cpu et acceleration matérielle (du NAT et autres). L'ERL a un circuit spécialisé (ASIC) que les autres n'ont pas.
Meme a 100% de cpu on n'atteint pas le gigabit sans aide matériel, meme sur le cpu du RT-AC87U.
Pour l'acceleration, les Asus dependent de leur chipset Broadcom et du driver "ctf.ko" (le "Cut Thru Forwarding" de Broadcom, ca n'est pas open source, personne ne sait comment ca marche...). Si on sort des configs standards ca ne marchera pas (typiquement des qu'on fait de la QoS ou du VPN).
pour la CoS il faut vérifier, suffit pas de lire la doc ou la spec. c'est vraiment particulier et tres rare.
DHCPv6 aussi: on parle de 'prefix delegation' sans configuration d'IP public sur le WAN. tres peu voir aucun routeur grand public ne sait faire cela de base. Encore plus s'il faut des option custom.
Bref c'est pas juste des mots a checker sur une liste. Il faut comprendre de quoi on parle et regarder en detail si ca va marcher.
On dit toujours "
le diable est dans les détails", c'est très vrai dans le monde du réseau et des routeurs.
Pour la performance wifi, il ne faut pas tomber dans le panneau du marketing d'Asus...
Mais bon c'est toi qui vois et tu as l'air sur de savoir que ce sont vraiment les routeurs qu'il te faut...pourtant tu demandes lequel des 2 et quel firmware...
Le RT-AC68U est le plus vendu, plus ancien, plus connu et plus bidouillé que l'autre. cpu 2 core a 800Mhz. chipset wifi supporté par openwrt.
Le RT-AC87U a plus de puissance et débit wifi en théorie. En pratique faut être dans des configs extremes pour voir la différence. cpu 2 core a 1000Mhz. chipset wifi non supporté par linux/openwrt.
Pour le Firmware je dirais Merlin bien qu'en pratique tout dépend de ce qu'on veut faire. Tant qu'on reste dans les fonctionnalités de base y'aura pas grande différence (donc pas sur infra Orange).
Si on doit 'sortir' de ce que Merlin ou Tomato peuvent faire alors le RT-AC68U aura un avantage fonctionnel et le RT-AC87U un avantage matériel (plus puissant).
Donc en conclusion: pour des fonctions de base, les 2 feront l'affaire mais a mon avis sont overkill pour juste faire des fonctions de base .. et si on veut sortir des fonctions de base les ennuis vont commencer et on aura plus de souplesse avec une combo a base de 3 appareils qu'un tout-en-un qui fait tout de façon que basique.
Routeur