ne pas confondre puissance cpu et acceleration matérielle (du NAT et autres). L'ERL a un circuit spécialisé (ASIC) que les autres n'ont pas.
Meme a 100% de cpu on n'atteint pas le gigabit sans aide matériel, meme sur le cpu du RT-AC87U.
Pour l'acceleration, les Asus dependent de leur chipset Broadcom et du driver "ctf.ko" (le "Cut Thru Forwarding" de Broadcom, ca n'est pas open source, personne ne sait comment ca marche...). Si on sort des configs standards ca ne marchera pas (typiquement des qu'on fait de la QoS ou du VPN).
pour la CoS il faut vérifier, suffit pas de lire la doc ou la spec. c'est vraiment particulier et tres rare.
DHCPv6 aussi: on parle de 'prefix delegation' sans configuration d'IP public sur le WAN. tres peu voir aucun routeur grand public ne sait faire cela de base. Encore plus s'il faut des option custom.
Bref c'est pas juste des mots a checker sur une liste. Il faut comprendre de quoi on parle et regarder en detail si ca va marcher.
On dit toujours "le diable est dans les détails", c'est très vrai dans le monde du réseau et des routeurs.
Pour la performance wifi, il ne faut pas tomber dans le panneau du marketing d'Asus...
Mais bon c'est toi qui vois et tu as l'air sur de savoir que ce sont vraiment les routeurs qu'il te faut...pourtant tu demandes lequel des 2 et quel firmware...
Le RT-AC68U est le plus vendu, plus ancien, plus connu et plus bidouillé que l'autre. cpu 2 core a 800Mhz. chipset wifi supporté par openwrt.
Le RT-AC87U a plus de puissance et débit wifi en théorie. En pratique faut être dans des configs extremes pour voir la différence. cpu 2 core a 1000Mhz. chipset wifi non supporté par linux/openwrt.
Pour le Firmware je dirais Merlin bien qu'en pratique tout dépend de ce qu'on veut faire. Tant qu'on reste dans les fonctionnalités de base y'aura pas grande différence (donc pas sur infra Orange).
Si on doit 'sortir' de ce que Merlin ou Tomato peuvent faire alors le RT-AC68U aura un avantage fonctionnel et le RT-AC87U un avantage matériel (plus puissant).
Donc en conclusion: pour des fonctions de base, les 2 feront l'affaire mais a mon avis sont overkill pour juste faire des fonctions de base .. et si on veut sortir des fonctions de base les ennuis vont commencer et on aura plus de souplesse avec une combo a base de 3 appareils qu'un tout-en-un qui fait tout de façon que basique.
Concernant le fait qu'un matériel dédié fera toujours mieux qu'un matériel X en 1, j'ai bien compris, mais je ne souhaites pas m'engager dans cette démarche de démultiplier les composants, d'augmenter pas mal la facture et d'avoir du matériel bien trop pointu pour que je puisse le configurer correctement et l'exploiter de façon optimale.
Je ne tombe pas dans les sirènes du marketing, mais le rapport qualité/prix en comparaison de ce que je vais en faire est bien supérieur a mon sens avec un routeur tout en 1 comme un Asus RT-XXX.
(D'ailleurs si on me trouve un routeur Wi-Fi du même type que les AC68/87U, dans la même gamme de prix (cad 150/20€) mais bien plus performant et avec une interface de gestion très complète compatible OpenWRT, je ne suis pas contre ...)J'en déduis d'après ton commentaire concernant les 2 modèles de routeurs que le surplus financier 150€ (68U) a 200€ (87U) ne vaut pas forcement le coup tant la nuance est légère.
Merci pour tes réponses !
Sauf que...
"M'étant décidé à quitter autant que possible les box opérateurs"<-- j'ai peut être mal tourné ma phrase.
Je souhaite certaines choses, et si possible m'affranchir des box, mais c'est totalement optionnel et vu ce que vous préconisez en terme de matériel et de configuration, ce n'est pas sur que je le fasse. A voir en fonction de l'opérateur.
Cependant j'entends bien vos remarques concernant un ERL + AP + Switch, je la met de coté au cas ou, mais ce n'est pour l'instant pas ce que j'ai retenu.
Routeur