La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Routeur => Discussion démarrée par: So British le 19 juillet 2016 à 00:28:54
-
Bonjour,
Je cherche un routeur dual wan pour faire du load balancing entre 2 lignes Adsl ( une free, et une autre dont l'opérateur reste a choisir)
A la lecture de quelque topic le EdgeMax fait beaucoup de chose avec un bon rapport qualité/prix seulement je ne suis pas un amateur de la ligne de code.
En PJ une esquisse de réseau
-
Tu veux faire quoi ? Aggréger le débit des deux lignes ? Faire du FailOver ? Du LoadBalancing ?
L'EdgeRouter Lite est pas mal, mais sans CLI, même sur un ERL, il faut y passer.
-
Du load balancing;
L'aggregation demande plus de moyen
-
J'ai vu aussi les :
Linksys LRT224
cisco rv320
tp-link tl-er6020
et certain asus ou l'on peut paramètres un port lan en wan
Le prix se joue entre 160 et 210.
-
Un dernier plutôt low cost ;)
TL-R470T+
Meme si il est en 100mb pour l'dsl c'est suffisant, et pour le réseau local je serai sur un switch gigabit. Donc sans dire de bêtise j'aurai du gigabit en transfert entre le n'as et la freebox player
-
Perso j'ai TP-link dual wan, il va bientôt servir à ça, mais je ne te le conseil pas car c'est un modèle assez ancien.
Mais il fonctionne très bien.
-
Tu partirais sur lequel maintenant ?
-
Tu partirais sur lequel maintenant ?
J'en sais rien le mien est très bien, mais il ne passera pas la fibre.
Je dirai un ERL, finalement on en revient toujours à lui.
-
L'ERL est vraiment cool, ouais ! Il fait absolument tout ! (Ou presque)
-
L'ERL est vraiment cool, ouais ! Il fait absolument tout ! (Ou presque)
Il est quand meme dédié au utilisateur avancée. Sauf erreur, pour certaines fonctions simple tel qu'un dual wan simple l'EDGE Os ne le permet pas
-
Si si, un Dual WAN se fait sans souci !
-
sans CLI ? D'après le support cela ne se fait pas par l'interface web;
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeMAX-Dual-WAN-Load-Balance-Feature (https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeMAX-Dual-WAN-Load-Balance-Feature)
-
Avec le Wizard, le truc de noobs, oui.
-
Lol, sur ce matos je peux être dans cette catégorie ;D
Tu a un screen ou une doc la dessus ?
-
Mais naan, apprends la CLI ! Elle est super intuitive et teeeellement plus rapide !
Voilà à quoi ressemble la GUI :
(https://pix.milkywan.xyz/FFiQ6VPX.png)
(https://pix.milkywan.xyz/SlLw4UcS.png)
-
Et ça marche très bien, je l'utilise avec une connexion fibre Orange (avec la LB qui plante une fois par semaine) et un routeur 4G (TP-Link MR200) en failover. Depuis ma femme et mes enfants ne se rendent même pas compte quand la LB plante. Un script sur un raspberry pi détecte le plantage et redémarre la box ;)
-
c'est bien celui ci ?
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLITE-3-Routeur-ports-Noir/dp/B00EWYPA6Y/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 (https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLITE-3-Routeur-ports-Noir/dp/B00EWYPA6Y/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8)
Le prix est correct ? J'ai pas vu moins cher ailleurs
-
Pour de l'adsl je conseillerais un ER-X qu'en pensent les autres ? https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ER-X/dp/B011N1IT2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1469461041&sr=8-1&keywords=er-x
(c'est deux fois moins cher et la difference avec l'erl ne devrait pas impacter avec de l'adsl)
-
c'est bien celui ci ?
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLITE-3-Routeur-ports-Noir/dp/B00EWYPA6Y/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8 (https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLITE-3-Routeur-ports-Noir/dp/B00EWYPA6Y/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8)
Le prix est correct ? J'ai pas vu moins cher ailleurs
C'est celui-ci
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ERLite-3-EdgeMAXTM-Routeur/dp/B00CSML06Q/ref=pd_sim_sbs_364_2?ie=UTF8&dpID=41EjpjJrQmL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=QVSED2AR7G7QNADXQF81
-
Oui, d'autant plus que d'après ce que j'ai lu sur le forum d'ubnt, l’accélération matériel commence à bien marcher, donc même pour de la fibre il y a des chances que ça fasse l'affaire.
-
C'est celui-ci
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ERLite-3-EdgeMAXTM-Routeur/dp/B00CSML06Q/ref=pd_sim_sbs_364_2?ie=UTF8&dpID=41EjpjJrQmL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=QVSED2AR7G7QNADXQF81
Quel est le difference ? c'est l'ancien model ?
-
Non, c'est le même sauf qu'il n'est pas POE, c'est à dire qu'il ne permet pas d'alimenter électriquement des appareils via le port ethernet (caméra de surveillance par exemple)
Quel est le difference ? c'est l'ancien model ?
-
Ok, je pensais que c'était une erreur d'Amazon, ne voyant le POE qu'a partir du 5 Port sur Ubnt.com
-
Pour de l'adsl je conseillerais un ER-X qu'en pensent les autres ? https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ER-X/dp/B011N1IT2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1469461041&sr=8-1&keywords=er-x
(c'est deux fois moins cher et la difference avec l'erl ne devrait pas impacter avec de l'adsl)
Moi je déconseille : Mieux vaut du matos qui tient du Giga des le début, pour le jour ou SoBritish aura la fibre ! Puis vu l'écart de prix, il s'y retrouve.
-
Moi je déconseille : Mieux vaut du matos qui tient du Giga des le début, pour le jour ou SoBritish aura la fibre ! Puis vu l'écart de prix, il s'y retrouve.
Dans cette maison le jour ou j'aurai la fibre le matos sera obsolete ;D
-
Moi je déconseille : Mieux vaut du matos qui tient du Giga des le début, pour le jour ou SoBritish aura la fibre ! Puis vu l'écart de prix, il s'y retrouve.
C'est le cas
http://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/EdgeMAX-EdgeRouter-software-release-v1-8-5/ba-p/1591710
[Offload] Add "Hardware NAT" offload function for the ER-X platform (i.e., ER-X, ER-X-SFP, and EP-R6 models), which can significantly improve packet forwarding performance while reducing CPU utilization. Currently this supports IPv4 and IPv6 traffic including VLAN, PPPoE, bridging, etc. Currently this is disabled by default and can be enabled by:
set system offload hwnat enable
-
Je sais, mais selon toi, pourquoi l'ERL se vend encore si l'ER-X existe ?
(Il n'y a pas que le routage dans la vie, y'a les services tiers qui prennent du cpu)
Ah puis, l'ER-X tient le Gigabit sur des gros paquets, pas sur des petits. L'ERL, tout le temps ;)
-
Je sais, mais selon toi, pourquoi l'ERL se vend encore si l'ER-X existe ?
(Il n'y a pas que le routage dans la vie, y'a les services tiers qui prennent du cpu)
Parce que tout le monde n'a pas le même besoin ?
Le routage rapide va correspondre à la demande de beaucoup et pour pas chère.
Ah puis, l'ER-X tient le Gigabit sur des gros paquets, pas sur des petits. L'ERL, tout le temps ;)
Oui, mais tu en vois passer tout les jours des petits paquets sur un réseau domestique lambda ?
Pour moi l'ER-X est la pour répondre aux besoins domestique tandis que l'ERL vise les PME/TPE.
Dans le cas de "So British", payer plus pour des options qu'il n'utilisera jamais ne sert pas à grand chose.
J'ai acheter l'ERL à une époque ou l'ERL-X n'existait pas, aujourd'hui avec le FW 1.8.5 il n'y a pas photo, je prends l'ERL-X pour mes besoins à la maison.
-
Je sais, mais selon toi, pourquoi l'ERL se vend encore si l'ER-X existe ?
(Il n'y a pas que le routage dans la vie, y'a les services tiers qui prennent du cpu)
Ah puis, l'ER-X tient le Gigabit sur des gros paquets, pas sur des petits. L'ERL, tout le temps ;)
J'ai les deux, elabore un protocole de test et j'essayerais de l'executer :p
-
Citation de: So British le Hier à 17:35:36
c'est bien celui ci ?
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-ERLITE-3-Routeur-ports-Noir/dp/B00EWYPA6Y/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
Le prix est correct ? J'ai pas vu moins cher ailleurs
C'est celui-ci
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ERLite-3-EdgeMAXTM-Routeur/dp/B00CSML06Q/ref=pd_sim_sbs_364_2?ie=UTF8&dpID=41EjpjJrQmL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&psc=1&refRID=QVSED2AR7G7QNADXQF81
D'apres ce que j'ai lu le POE en ERL 3 n'existe pas, sur plusieurs sites je trouve un coup la version avec le boitier avec les "chanfreins" et l'autre parfaitement rectangle. Et sur les fiches que j'ai lu la seul diffence de hard ne tiens qu'au boitier ( taille et poids)
-
tu as raison, il n'y a pas de PoE en 3 ports, la description d'amazon est fausse et j'ai trop vite lu...
Il me semble que c'est le parfaitement rectangulaire qui est la nouvelle version du matos.
Dans tout les cas, regardes du coté de l'erl-x, pour moins de 70€ ces perfs sont imbattables
D'apres ce que j'ai lu le POE en ERL 3 n'existe pas, sur plusieurs sites je trouve un coup la version avec le boitier avec les "chanfreins" et l'autre parfaitement rectangle. Et sur les fiches que j'ai lu la seul diffence de hard ne tiens qu'au boitier ( taille et poids)
-
Question bete;
Sur le ERL comment on change son adresse ip de 192.168.1.1 a 192.168.10.1 par exemple
-
Question bete;
Sur le ERL comment on change son adresse ip de 192.168.1.1 a 192.168.10.1 par exemple
Dans le Dashboard tu as tes interfaces eth. Tu clique sur le bouton action de l'interface qui te sert pour ton LAN et ensuite c'est simple (voir image)
-
hugues@Neptune:~$ configure
hugues@Neptune# set interfaces ethernet ethX address X.X.X.X
::)
-
Merci, mais avec la copie d'écran c'est bien aussi :)
Je l'ai reçu hier, lol, j'ai l'impression d'etre noob avec ce routeur
-
C'est le cas
http://community.ubnt.com/t5/EdgeMAX-Updates-Blog/EdgeMAX-EdgeRouter-software-release-v1-8-5/ba-p/1591710
D'ailleurs, l'ER-X n'aurait pas d'offload sur les VLAN, donc il ne tiendra le débit max chez aucun des FAI en FTTH.
-
Oui comme poste ailleurs il plafonne a 800 mb/s , c'est dommage theoriquement de mettre un appareil qui limite mais franchement il est pas cher et fait le job, je pense que pas mal de gens pourraient s'en contenter...
P.S. Je suis preneur de quelques exemples ou le 800mb/s est limitant ;-)
-
P.S. Je suis preneur de quelques exemples ou le 800mb/s est limitant ;-)
Le perfectionnisme ;)
-
Je suis preneur de ton pic d'utilisation de la bande passante (hors speedtest) ;-)
-
Je ne suis pas fibré, mais clairement, le Gigabit ne sert à rien aujourd'hui ;-)
Mais franchement, ça me ferait ch** d'avoir un accès 1Gb/s à la maison et d'être limité par un routeur qui est poussé dans ses limites (et donc potentiellement des effets de bord à prévoir, n'oublions pas ça).
Du coup j'ai acheté un ERL pour une connexion DSL, c'est overkill, mais je suis tranquille pour 10 ans :)
-
Je crois ne jamais avoir depasse 600mb/s et ce n'est pas faute d'avoir essaye, j'ai les deux (ERL et ERX) et je vais me forcer a tester l'ERX un peu, c'est quand meme bien sympa d'avoir 5 ports (et d'etre 2 fois moins cher).
-
J'ai déjà fait 1Gb/s avec l'ERL en configuration "maquette" (donc avec un WAN simulé), ça ma'che bien :)
c'est quand meme bien sympa d'avoir 5 ports
Tiens par curiosité, tu fais quoi avec 5 ports ? Je remplis déjà pas les 3 de mon ERL perso ;D
-
eth0 : LAN
eth1 : ONT
eth2 : bbox pour la TV
eth3 : probable futur usage de type DMZ ou reseau connecte a un VPN , ou lan dedie (je sais les vlan existent)
eth4 : port de management quand il est connecte en client et pas en routeur, comme ca pas besoin de changer la conf quand il n'est pas "maitre"
Je t'accorde que des solutions existent avec juste 3 ports mais quand tu as les 5 tu peux t'amuser (d'autant plus que l'erx n'a pas l'acceleration vlan)
-
Sympa ouais !
Moi le truc que j'essaie de dépasser, c'est le fait que l'ERL n'aie qu'une seule table de routage, je ne peux pas mettre plusieurs default gateways :/
-
Pour quoi faire?
-
Eviter que les paquets qui sont censés être NAT sur mon adresse IP Free partent dans un tunnel (C'est un bug, ça marchait avant, ça ne marche plus, c'est de la merde.)
-
J'ai donc fait l'acquisition d'un ERL. J'ai monter le load balancing grace au wizard. Le freebox est en bridge.
J'ai eu des problème pour la tv , j'ai ajouté un plan 100, cela marche quelque jour puis plus rien; le player TV ne parvient pas a s'associé.
-
J'ai eu des problème pour la tv , j'ai ajouté un plan 100, cela marche quelque jour puis plus rien; le player TV ne parvient pas a s'associé.
Tiens j'ai le même problème chez moi (beaucoup plus simple: freebox puis routeur openwrt en dmz et enfin player mini 4k). La tv a fonctionné en debut de semaine et là depuis 2/3 jours ça bloque à l'étape "détermination de la version du server". Bref je ne sais pas d'où ça vient...
-
J'utilise depuis plusieurs mois un Linksys LRT224 avec une double connexion (HFC/FTTH, voir ma signature) en load balancing. Et Hugues parlait d'overkill ( ;D ) .
Il me donne entière satisfaction, il faut apprendre à le configurer pour en tirer le meilleur parti et il tient les 900Mbs (ça permet même de faire croire à SpeedTest que j'ai une connexion câble de 1Gbs/250Mbs : ::) ).
Pour la TV, j'ai résolu le problème : le décodeur TV est relié directement à la NB6. Je l'avais relié au routeur Dual Wan, je n'avais pas eu de flux, j'ai ensuite modifié certains paramètres et cela a fonctionné mais au bout de quelques minutes je perdais la TV. C'était au début de mon acquisition, je pense que maintenant j'utiliserais la redirecion et ça fonctionnerait sauf que je ne vois pas l'intérêt de consommer des ressources en bande passante sur le routeur juste pour les flux TV.
Pour ceux qui veulent agréger des lignes ADSL (ou câble voire fibre mais l'intérêt sera limité), l'offre OverTheBox d'OVH est sûrement l'une des plus intéressantes sur le marché, voire plus intéressante qu'un routeur Dual Wan (sauf si vous avez un cumul de débit dépassant les 250Mbs puisque OverTheBox est limité à 130Mbs avec leur mataos ou 250Mbs avec le vôtre).