ok, un autre routeur à conseiller ? 200€ max max

Ici
https://lafibre.info/remplacer-livebox/le-guide-complet-internet-tv-et-telephone-sans-livebox-et-bien-plus-plus/msg406196/#msg406196
Il dit bien que DHCP c'est mieux, que PPoE va disparaitre etc. je comprends plus rien

Le PPPoE necessite plus de ressources puisqu'il faut transporter les paquets Ethernet dans des paquets PPP. En plus de ca il faut reduire la taille des paquets Ethernet pour qu'il puisse rentrer :-) Donc moins de bande passante utile au final.

Le DHCP ne fait que de l'authentification mais pas de transport.

Dans les deux cas ce sont des mauvaises solutions, mais malheuresement pour les particuliers, surtout en France, il n'y a pas vraiment le choix.

BOn alors je n'utilise pas le PPoE et que le DHCP, dans ce cas ce sera bien rapide non ?

Est ce que la différence de débit est flagrante selon que l'on utilise une MTU à 1492 ou 1500 ?

Non, c'est marginal.

L'avantage "pour le client" de l'archi DHCP d'Orange c'est principalement :

- Une ipv4 pseudo-fixe
- Une connectivité en ipv6

oui l'apu2c4 sera bien plus rapide en DHCP.

D'apres les témoignages, notamment ici, il tient le 1Gbps sous Linux et probablement sous Pfsense récent (a l'époque ca plafonnais a 600 Mbps sous PfSense).

Le probleme de PPPoE c'est que ca ne marche que sur un seul core du cpu et sur l'apu2c4 ca plafonne a 350 Mbps.

Apres il faut voir le coût et la complexité de mise en oeuvre par rapport a un ERL par exemple:

APU2C4 : 170€ environ avec boitier et alim
ERL: 110€ environ

l'APU2C4 est plus cher mais plus configurable : on peut mettre pfSense, OPNsense, OpenBSD, Linux, et plus extensible aussi avec ses ports USB, mSATA, miniPCI donc pour adjoindre un HD/SSD, une carte Wifi, des ports Ethernet en plus, etc.

L'ERL est moins cher mais pour des bonnes performances on doit forcement utiliser l'OS fournit avec (a cause du driver propriétaire pour l’accélération matérielle). Ses composants et son design sont anciens (10 ans) mais éprouvés et ca fait le job (mais pas plus!).

Donc si c'est pour faire un routeur avec 2 ou 3 ports Ethernet qui ne fait que ca et reste dans son coin 24h/24 7j/7 , autant prendre un ERL: ca coute moins, ca prend moins de place et y'a plein d'aide ici pour le configurer.

Si c'est pour avoir une base sur laquelle bidouiller, faire plus de choses, etc l'APU2C4 sera plus adapté. Mais bon en pratique on s'amuse pas sur le routeur qui est en production... même a la maison 

Il y a des benchs de l'apu2 sur la doc de bsdrp.

430Kpps, 1Gb/s en pur forwarding sans firewalling.

C'est quoi les paquet par seconde, 400 c'est vraiment pas beaucoup ?