Auteur Sujet: Avis routeur APU2C4  (Lu 2268 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

zoc

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 672
  • Antibes (06)
Avis routeur APU2C4
« Réponse #12 le: 25 mars 2017 à 07:38:19 »
Oui, PPPoE va (sans doute) disparaitre, mais pas avant qu'Orange ait résolu ce problème d'incompatibilité entre DHCP et son offre d'IP fixe.


gregouille

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 15
Avis routeur APU2C4
« Réponse #13 le: 25 mars 2017 à 07:42:51 »
ok, un autre routeur à conseiller ? 200€ max max

Hugues

  • AS203698 moji & MilkyWan
  • Expert
  • *
  • Messages: 5 193
  • Lyon & Paris
    • Twitter
Avis routeur APU2C4
« Réponse #14 le: 25 mars 2017 à 11:00:26 »
EdgeRouter Lite

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 1 921
    • Ukrainian Resilient Data Network
Avis routeur APU2C4
« Réponse #15 le: 25 mars 2017 à 11:32:34 »
Ici
https://lafibre.info/remplacer-livebox/le-guide-complet-internet-tv-et-telephone-sans-livebox-et-bien-plus-plus/msg406196/#msg406196
Il dit bien que DHCP c'est mieux, que PPoE va disparaitre etc. je comprends plus rien :(

Le PPPoE necessite plus de ressources puisqu'il faut transporter les paquets Ethernet dans des paquets PPP. En plus de ca il faut reduire la taille des paquets Ethernet pour qu'il puisse rentrer :-) Donc moins de bande passante utile au final.

Le DHCP ne fait que de l'authentification mais pas de transport.

Dans les deux cas ce sont des mauvaises solutions, mais malheuresement pour les particuliers, surtout en France, il n'y a pas vraiment le choix.

gregouille

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 15
Avis routeur APU2C4
« Réponse #16 le: 01 avril 2017 à 23:44:52 »
BOn alors je n'utilise pas le PPoE et que le DHCP, dans ce cas ce sera bien rapide non ?

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 1 636
  • Sarrebourg (57)
Avis routeur APU2C4
« Réponse #17 le: 02 avril 2017 à 00:16:33 »
BOn alors je n'utilise pas le PPoE et que le DHCP, dans ce cas ce sera bien rapide non ?

Est ce que la différence de débit est flagrante selon que l'on utilise une MTU à 1492 ou 1500 ?

Non, c'est marginal.

L'avantage "pour le client" de l'archi DHCP d'Orange c'est principalement :

- Une ipv4 pseudo-fixe
- Une connectivité en ipv6

gregouille

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 15
Avis routeur APU2C4
« Réponse #18 le: 02 avril 2017 à 09:02:56 »
Est ce que la différence de débit est flagrante selon que l'on utilise une MTU à 1492 ou 1500 ?

Non, c'est marginal.

L'avantage "pour le client" de l'archi DHCP d'Orange c'est principalement :

- Une ipv4 pseudo-fixe
- Une connectivité en ipv6

Oui et ? Moi je parle pour savoir si le APU2C4 sera plus rapide en DHCP plutôt qu'en PPoE. (Lis les poste d'avant tu verra de quoi on parle)

kgersen

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 752
  • FTTH 1Gb/s sur Paris (75)
Avis routeur APU2C4
« Réponse #19 le: 02 avril 2017 à 10:23:38 »
oui l'apu2c4 sera bien plus rapide en DHCP.

D'apres les témoignages, notamment ici, il tient le 1Gbps sous Linux et probablement sous Pfsense récent (a l'époque ca plafonnais a 600 Mbps sous PfSense).

Le probleme de PPPoE c'est que ca ne marche que sur un seul core du cpu et sur l'apu2c4 ca plafonne a 350 Mbps.

Apres il faut voir le coût et la complexité de mise en oeuvre par rapport a un ERL par exemple:

APU2C4 : 170€ environ avec boitier et alim
ERL: 110€ environ

l'APU2C4 est plus cher mais plus configurable : on peut mettre pfSense, OPNsense, OpenBSD, Linux, et plus extensible aussi avec ses ports USB, mSATA, miniPCI donc pour adjoindre un HD/SSD, une carte Wifi, des ports Ethernet en plus, etc.

L'ERL est moins cher mais pour des bonnes performances on doit forcement utiliser l'OS fournit avec (a cause du driver propriétaire pour l’accélération matérielle). Ses composants et son design sont anciens (10 ans) mais éprouvés et ca fait le job (mais pas plus!).

Donc si c'est pour faire un routeur avec 2 ou 3 ports Ethernet qui ne fait que ca et reste dans son coin 24h/24 7j/7 , autant prendre un ERL: ca coute moins, ca prend moins de place et y'a plein d'aide ici pour le configurer.

Si c'est pour avoir une base sur laquelle bidouiller, faire plus de choses, etc l'APU2C4 sera plus adapté. Mais bon en pratique on s'amuse pas sur le routeur qui est en production... même a la maison  ;)

gregouille

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 15
Avis routeur APU2C4
« Réponse #20 le: 02 avril 2017 à 11:17:22 »
Merci pour cette réponse ! Je prendrais une décision, je vais regarder comment configurer le DHCP sur WAN0 avec pfsense en machine virtuelle pour commencer.

petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 740
Avis routeur APU2C4
« Réponse #21 le: 02 avril 2017 à 14:44:06 »
Il y a des benchs de l'apu2 sur la doc de bsdrp.

430Kpps, 1Gb/s en pur forwarding sans firewalling.


zoc

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 672
  • Antibes (06)
Avis routeur APU2C4
« Réponse #22 le: 02 avril 2017 à 19:28:49 »
430Kpps, 1Gb/s en pur forwarding sans firewalling.
A comparer à l'ERL, 1Mpps, 3 Gb/s en pur forwarding sans firewalling (données constructeur, je n'ai pas trouvé de benchs).

gregouille

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 15
Avis routeur APU2C4
« Réponse #23 le: 02 avril 2017 à 22:30:44 »
C'est quoi les paquet par seconde, 400 c'est vraiment pas beaucoup ?

 

Mobile View