D'apres la release note:

Missing Features:
-Client signal icons
-Detailed API errors
-Detailed validation errors
-Band steering
-DPI
-Devices > Rolling Upgrade
-Devices > Gateway > WAN > Use VLAN ID
-Devices > Switch > Services > Spanning Tree
-Devices > AP > WLAN overrides
-Insights > Switch Stats
-Insights > Remote User VPN
-Insights > Dynamic DNS
-Insights > Port Forward Stats
-Settings > Maintenance > System Config

donc niet

C'est ce que je comprend oui.

mais si c'est indiqué en 'missing features' ca veut dire qu'ils y pensent pour le futur.

Je n'ai pas écrit un firmware 

Comme le dit @Hugues, il faut installer/mettre à jour le firmware d'origine (les ERL sont rarement livrés avec le dernier firmware), qui est basé sur Linux (Distribution Debian Wheezy), puis remplacer le binaire dhclient par le miens (et modifier un script perl accessoirement).

Après, toute la configuration devra se faire en ligne de commande (n'espère pas pouvoir le faire depuis l'interface Web, il n'y a tout simplement pas l'ensemble des paramètres accessibles (enfin si, sur l'onglet config tree mais c'est d'une ergonomie nullissime).


Pour PPPoE, @kgersen a répondu.

1- L'ERL permet les VLANS coter WAN pour le PPPoE et avec un patch on a en plus DHCP.

2- L'UGS ne permet pas les VLANS coter WAN donc pas la peine de ce servir de toute façon du patch et il faudra bidouiller (switch externe) pour le PPPoE.

3- Chaque nouvelle mise à jour proposer pour l'ERL devra ce suivre à nouveau de l'application du patch.

J'ai bon ou je suis à l'ouest?

1- L'ERL permet les VLANS coter WAN pour le PPPoE et avec un patch on a en plus DHCP.

Pour être totalement factuel, le patch est nécessaire pour que les paquets DHCP aient la bonne priorité. L'ERL supporte DHCP (mais uniquement avec la priorité 0) out of the box.

2- L'UGS ne permet pas les VLANS coter WAN donc pas la peine de ce servir de toute façon du patch et il faudra bidouiller (switch externe) pour le PPPoE.

Avec un switch manageable, on peut contourner le fait qu'il soit impossible de faire du VLAN sur le port WAN, oui.

Mieux, avec un switch manageable supportant Diffserv, on peut faire en sorte que ce soit le switch qui mette la bonne priorité, et du coup se passer de mon patch pour faire du DHCP, même sur l'ERL.

3- Chaque nouvelle mise à jour proposer pour l'ERL devra ce suivre à nouveau de l'application du patch.

Oui, c'est pour cette raison que j'en ai 2 

Je prépare le 2ème pendant que madame et monsieur mon fils continuent d'utiliser le réseau...

C'est pas plutôt le contraire que tu voulais dire? Car de USG vers ERL sa servirait à quoi?

Tout manager depuis la même interface, interagir avec les bornes UAP