Allé, comme je suis sympa, je vais t'aider à connaître un peu mieux le sujet plutôt que te laisser diffuser les fake news de Rosace.

Voilà le document de référence : https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/251116-Guide-Immeubles-neufs-BD.pdf

On y lit, entre autre :
La pose de la fibre optique entre le point de raccordement (PR) et le domaine public est de la responsabilité de l’opérateur. La pose du PR et les infrastructures de cheminement jusqu’au domaine public au droit du terrain sont à la charge du maître d’ouvrage.

Et le maître d'ouvrage peut bien faire appel à qui il veut : Rosace, Orange, ou un électricien. Ne t'en déplaise.

Ou encore :

L’article 8 de ce même arrêté dispose que « la mise à disposition à un opérateur de communications électroniques de l’installation fait l’objet d’une convention entre le propriétaire ou le syndicat de copropriétaires et cet opérateur ».

Où il est clair qu'on met à disposition à l'opérateur (ici Rosace) un réseau déjà construit (pas forcement par lui donc).

tout est dit et pas dur à comprendre sauf pour fabien67 

Ce vrai un modérateur de Paris ce mieux que rosace je rêve !

L'autorité de régulation sait mieux que Rosace, clairement. Donc si tu n'es toujours pas d'accord, donne une source fiable plutôt qu'un DM écrit par un stagiaire de 3ème.

Je note que réduire ce débat à la question du lieu d'habitation de chacun n'illustre que l'absence d'arguments de ton côté. Moi j'étaye, je donne des sources, toi tu te cantonnes à des fake news. Sur ce sujet et d'autres. Ce serait gentil pour tout le monde que tu cesses, à défaut d'élever le débat.

Visiblement il est à court d'arguments...

Bien et à part ça, la fibre est revenue sur Obernai ?

Non pas pour moi... le technicien doit intervenir de bouygues maintenant ...., ça fait 1mois maintenant que j’ai 0 service